Вата базальтовая плюсы и минусы: Базальтовая плита в двери: плюсы и минус

Содержание

Базальтовая плита в двери: плюсы и минус

При установке входных дверей важным вопросом является их наполнение и утепление. На рынке стройматериалов широкий ассортимент минеральных, синтетических утеплителей для дверей. Они различаются показателями теплопроводности, огнеупорности, экологичности. Одним из востребованных утеплителей считают базальтовую вату. В статье рассмотрим ее характеристики, положительные и отрицательные стороны.

Характеристики базальтового наполнителя

Утеплитель производят с помощью переплавки базальтовых, доломитовых, диабазных пластов, глины, известняка. При температуре 1500оС расплав переплавляется в виде тонких волокон, соединяется с неорганическими минералами для улучшения их сцепки.

Длина волокон составляет 2-10 мм, диаметр – не более 7-8 мм. Прочную, эластичную базальтовую плиту получают путем вакуумного прессования волокон, их тепловым просушиванием. С помощью гидрофобных составляющих плиту наделяют влагоотталкивающими свойствами.

Наполнитель не обладает разновидностями, он отличается параметрами, сферой применения для определенной работы:

  1. Для создания мягкой ваты применяются тонкие волокна с полостями. Они способствуют задержке воздуха, он предотвращает тепловые потери. К применению мягкого наполнителя прибегают в сфере отсутствия высоких нагрузок. Он подходит для теплоизолирования стен, вентилируемых фасадов.
  2. Ватой средней жесткости подходит для тепло-, пожароизоляции, им звукоизолируют вентиляционные каналы.
  3. Жесткой ватой утепляют поверхности, которые подвергаются большим нагрузкам. Ею утепляют заливной пол, стены с последующей обработкой.
  4. Фольгированный наполнитель обеспечивает конструкцию двойной теплоизоляцией. Фольга предотвращает выпускание тепла наружу, сохраняя тепло внутри. Фольгированной плитой утепляют любые конструкции.
  5. Цилиндрическими базальтовыми утеплителями оснащают трубы диаметром 5 см.

На рынке стройматериалов базальтовый утеплитель представлен рулонами, матами, ватным комком. Продукция имеет разную толщину – она определяет показатели теплопроводимости, другие параметры ваты. Наиболее толстый минеральный утеплитель имеет толщину 10 см. Он обеспечивает отличную теплоизоляцию, но неудобен в монтаже. Для удобства строители монтируют вату небольшой толщины в 2-3 слоя.

Положительная сторона базальтовых плит

От других минеральных утеплителей базальтовую плиту отличает ряд достоинств:

  • Твердость и крепость материала. Плиты делают из базальта – застывшей вулканической магмы и известняка – осадочного минерала. Повышенная крепость позволяет отделывать ватой фасады мокрым способом. Для этого плиту необходимо прикрепить к стене, армировать, проштукатурить.
  • Повышенные показатели пожаробезопасности. Плита из базальта изготовляется при 1500оС, устойчива к возгоранию.
  • Отличная звукоизоляция. Хорошие акустические характеристики обеспечиваются разнонаправленным хаотичным расположением волокон. Это огораживает здание от шума с внутренней и наружной стороны.
  • Экологичность. Мельчайшие частицы базальта не попадают в органы дыхания, в ткани эпидермиса, в отличие от стекловаты. Современный утеплитель отличается повышенной прочностью, крепким соединением волокон.
  • Небольшой уровень усадки.
  • Повышенная стойкость к температурному деформированию. Благодаря этому минеральными плитами утепляются объекты с поверхностями высоких температур.
  • Материал способствует сохранению тепла в доме, улучшению звукоизоляции. Отличная теплоизоляция возникает из-за невысокой теплопроводности атмосферы. Благодаря разнонаправленной волокнистой структуре теплые воздушные массы внутри наполнителя не передвигаются.
  • Низкое водопоглощение. Для повышения гидрофобности плит используются гидрофобизирубщие добавки. Это повышает водоотталкивающие свойства, понижает показатели водопоглощения.
  • Долгий эксплуатационный срок. Правильный монтаж позволяет сохранить все свойства материала на протяжении 30-50 лет.
  • Высокие показатели химико-биологической устойчивости. Вата предотвращает химическое воздействие, не подходит грызунам для проживания.
  • Легко монтируется.

Для пропитки плиты из базальта используются специальные масла, повышающие гидрофобность. Минеральная вата имеет низкий показатель водопоглощения – 2-2,5% от общего объема. Утеплитель эффективно применять для бани, сауны, другого влажного помещения.

Отрицательная сторона базальтовой ваты

Помимо массы недостатков плиты из базальта имеют недостатки:

  • Материал является водопроницаемым – влага может проникать внутрь, но при этом она не сохраняется надолго. Даже намокнув на 35-40%, наполнитель обладает высокими теплоизоляционными способностями.
  • Базальтовая плита – дорогостоящий продукт, использующийся для изготовления дверей премиального сегмента.
  • При монтировании толстого утеплителя пространство комнаты может уменьшиться.
  • Волокна материала тонкие, во время установки утеплителя важно не оказывать на него чрезмерное давление – в противном случае он деформируется.
  • В составе имеется связующий компонент фенол. Современное изготовление минеральных плит происходит по бесфенольной технологии, но в утеплителе старого образца фенол все же остается.

Минеральный утеплитель изготовляют из природных горных пород, соединяют формальдегидной смолой. Наличие фенола в вате не делает материал крайне опасным – вещество испаряется в процессе изготовления. Поэтому материал можно использовать в качестве утеплителя входных дверей.

Заключение

Базальтовая плита обладает волокнисто-пористой структурой, имеет высокий уровень паропроницаемости. Пары свободно проходят через наружную сторону стен, предотвращая скапливание влаги в конструкции.

Для утепления влажных помещений, участков с нагреваемыми поверхностями рекомендовано использовать плиты из базальта. Материал надежно утепляет входную дверь, предотвращает попадание в дом влаги, сырости, заглушает шумы с наружной стороны. Высокая стоимость базальтовой ваты компенсируется отменными характеристиками и долгим сроком эксплуатации.

Похожие записи

Выбор утеплителя: базальтовая вата

Базальтовая вата (каменная вата, минплита) – это теплоизоляционный материал, изготавливаемый из базальта или схожих по химическому составу метаморфических горных пород.  Самая же качественная и в то же время дорогая вата получается из смеси горных габбро-базальтовых и карбонатных пород. Последние в свою очередь нужны для регулирования кислотности, которая может изменяться от 1,2 до 1,6 (чем больше этот показатель, тем выше срок службы и лучше водонепроницаемость).

В целом с требованиями к составу базальтовой ваты можно ознакомиться в ГОСТе 4640-93 «Вата минеральная. Технические условия».  Так, к примеру, согласно ему связующими элементами волокон данного утеплителя могут быть следующие группы материалов: битумные, синтетические (в первую очередь фенолспирты и карбидовые смолы) и бентонитовые глины. Но использование одного связующего – это довольно редкое явление. Чаще для достижения наилучшего результата производители обращаются к композиционным связующим, которые состоят из нескольких компонентов. В качестве таких компонентов обычно используются фенолформальдегидные смолы и гидрофобизирующие добавки.

Сам процесс производства базальтовой ваты, как и экструдированного пенополистирола,  впервые был налажен в США. Правда, произошло это раньше на полвека – в 1987 году. И на сегодняшний день технология получения данного теплоизоляционного материала практически не изменилась. Как и 100 лет назад горную породу нагревают до 1 500 ºС, а потом полученную массу вытягивают в волокно. Кстати, методика эта была «подсмотрена» у самой природы, которая с помощью вулкана периодически производила тонкие нити из горных пород на Гавайских островах.

Виды минеральных плит

На показатели в вышепредставленной таблице можно ориентироваться, выбирая базальтовый утеплитель у  того или иного производителя для тех или иных нужд. У производителей маркировка базальтовых матов и плит своя.  Но по сути изменено только название, а назначение так же, как и в таблице определяется в зависимости от плотности материала. То есть, менее плотная вата используется для горизонтальных конструкций, более плотная плита — для вертикальных конструкций в системах вентилируемого фасада или под штукатурку.

Требуемая толщина для стен и покрытия

Плюсы и минусы базальтовой ваты

Плюсы (+):

  • пожаробезопасность – данный материал не горит и не поддерживает горение. Поэтому его не редко используют для организации огненного барьера.
  • относительная дешевизна — цена на каменную вату для Центральной России «берет свой старт» у отметки в 1100 руб/м3. Но, справедливости ради, стоит отметить, что некоторые виды данного материала могут иметь цену 7000 — 8000 руб/м3.
  • хорошие звукоизолирующие свойства – благодаря своей неплотной структуре базальтовая вата хорошо защищает от шума и посторонних внешних звуков.
  • химическая стойкость – каменная вата отлично противостоит агрессивным средам. Другими словами она не меняет своих свойств под воздействием большинства видов масел, растворителей, щелочей и кислот.
  • относительная экологическая чистота – главным компонентом здесь служат горные породы, которые сами по себе никак не влияют на человека. Но вот связующие добавки могут быть разные по химическому составу. А, следовательно, некоторые из них могут вызывать аллергические реакции.
  • паропроницаемость – в отличие от пенополистирола каменная вата «дышит». Иначе говоря, при грамотном утеплении конденсат будет полностью удаляться в атмосферу, а не задерживаться на поверхности теплоизоляционного материала.
  • долговечность – практика показала, что базальтовый утеплитель служит не менее 70 лет. Производители же перестраховываются и заявляют 25-50 лет. В основном срок службы данного теплоизоляционного материала зависит от его плотности и технологии производства. Поэтому, если вы хотите, чтобы теплоизоляция прослужила как можно дольше, то выбирайте более плотные марки (в том числе и для перекрытий) и только у проверенных производителей.
  • стойкость к гниению – данный материал редко, когда покрывается плесенью и грибком.
  • не любят грызуны – в рационе питания мышей и крыс каменная вата находится на последнем месте среди всех утеплителей. 

Минусы (-):

  • требуется пароизоляция – со стороны помещения этот утеплитель должен быть защищен пароизоляцией, а с обратной стороны нельзя укладывать материалы, которые препятствуют свободному выходу пара. Но это больше касается каркасных омов.
  • повышенная теплопроводность – по своим теплоизоляционным качествам базальтовая вата уступает пенополистиролу. А это значит, что при равных условиях ее толщина должна быть чуть больше.
  • пылит – в процессе работы этот материал незначительно крошится, а следовательно, в атмосферу попадают крошечные его частички. Чтобы защитить себя от них, специалисты советуют пользоваться респираторами. Также здесь стоит отметить, что данный эффект в незначительной степени имеет место и во время эксплуатации.
  • слеживается – под собственным весом каменная вата способна уплотняться с уменьшением в размерах. Это может привести не только к снижению теплопроводности, но и к появлению участков, где утеплитель отсутствует вовсе. Данная проблема для вертикальных конструкций обычно решается путем установки крепежей с определенным шагом, для горизонтальных – покупкой утеплителя большей толщины, чем требуется по расчету. Также здесь не стоит забывать и про плотность — чем плотнее материал, тем меньше он слеживается.
  • влагонакопление — со временем каменная вата становится более влажной, что отрицательно сказывается на ее теплоизоляционных свойствах. Поэтому желательно для утепления дома приниматть ее толщину несколько больше, чем требуется по теплотехническому расчету.

Видео по теме

Другие теплоизоляционные материалы:

 

Поделиться статьей с друзьями:

что теплее каменная вата, базальтовая вата

Раньше самым распространенным утеплителем считалась минвата. Сегодня полимерные теплоизоляционные материалы вошли в жизнь людей. Важно правильно определить подходящий утеплитель, чтобы получить максимальный теплоизоляционный эффект. Для правильного выбора утеплителя следует тщательно изучить свойства и технические характеристики обоих материалов.

Сравниваем два материала

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты.

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты. К тому же оба материала производятся по разным технологиям. Прежде чем определить, пеноплекс или минвата, стоит детально изучить ситуацию, свойства утеплителей и подобрать подходящий для теплоизоляции по эффекту и стоимости.

Описание материалов и внешний вид

Пеноплекс – усовершенствованный пенополистирол, прошедший обработку под воздействием температуры и давления. Эта технология позволила создать плотный, прочный материал, обладающий малым весом и высокими теплоизоляционными качествами. По внешнему виду он напоминает застывшую монтажную пену.

Минеральная вата имеет волокнистую структуру, что обусловлено использованием в качестве основного сырья силикатного раствора горных пород.

Сырье сплавляется, что придает материалу необходимых для утепления качеств.

Виды материалов

Минеральная вата представлена на рынке несколькими видами: стекловата, шлаковая и каменная вата. Утепление проводят именно с последним видом, поскольку он превосходит предыдущие по техническим характеристикам. Пеноплекс производят разных типов, подходящих для теплоизоляции кровли, фундамента, стен и прочего. От выбранного вида зависят параметры, которые имеет экструдированный пенополистирол или минеральная вата.

Ценовая политика, вес, упаковка

По стоимости качественный базальтовый утеплитель соразмерен пеноплексу. Поэтому утепление обоими материалами по цене выйдет практически одинаковым. Отличается стоимость утеплителей разных производителей. Вес базальтовая вата имеет больше, чем экструдированный пенополистирол, что немного усложняет ее монтаж. Каменный и полистирольный утеплители пакуются в термоусадочную пленку, которая обеспечивает надежную защиту во время транспортировки и хранения.

Теплоизоляционные свойства

Утепление лучше проводить материалами с низким показателем теплопроводности. В этом аспекте пеноплекс выигрывает. Но разница незначительная, поскольку заменить 50 мм экструдированный пенополистирол удастся минватой толщиной 60 мм. При этом показатель теплопроводности может ухудшаться при ненадлежащей защите или нарушении правил монтажа. Что теплее, зависит от конкретной ситуации, поэтому следует учитывать и другие свойства.

Паропроницаемость материалов

Показатель паропроницаемости – неоднозначный критерий. Более теплый пеноплекс имеет коэффициент паропроницаемости практически равный нулю, что делает его герметичным. Минеральная вата способна дышать, что важно для исключения появления конденсата. Она пропускает воздух, в отличие от пеноплекса. При этом монтаж минваты требует укладки гидроизоляции, которая уменьшает коэффициент паропроницаемости.

Горючесть и огнестойкость

Наилучшие характеристики по огнестойкости имеет минеральная вата: она не воспламеняется, поскольку массовая доля клеевой массы, способной гореть, в составе мала, а для плавления потребуется достичь более 1000°С. Экструдированный пенополистирол относится к сильно и среднегорючим материалам (класс Г3-Г4). В отдельных линейках пеноплекса производителю удалось снизить горючесть путем введения в состав добавок.

Применение

В различных ситуациях для теплоизоляции применяется пеноплекс или минвата.

Что лучше, определяется с учетом нюансов каждого конкретного случая, климатических условий, материала, из которого возведено строение, финансовых возможностей.

Каким материалом что утеплять

Чем лучше проводить теплоизоляцию, каждый владелец определяет сам, но есть ряд рекомендаций профессионалов, которые помогут сделать правильный выбор:

  1. Утеплять стены изнутри можно обоими материалами. Но деревянные строения лучше теплоизолировать минватой. Поскольку он обладает более высокой паропроницаемостью.
  2. Фундамент дома, отмостку, подвальные помещения, цоколь лучше утеплять пеноплексом, поскольку он имеет более высокую прочность и способен выдерживать значительные нагрузки.
  3. Кровля утепляется и минватой, и экструдированным пенополистиролом. Здесь выбор стоит отдавать, учитывая материал постройки. Чаще всего домовые перекрытия, мансарды и чердаки утепляют каменной ватой.
  4. Для помещений с высокой влажностью: автомойки, бани, сауны – использовать пенополистирольный утеплитель категорически не рекомендуют.

Однозначно сказать, какой утеплитель лучше, невозможно. Следует учесть множество факторов, чтобы сделать правильный выбор.

Удобство монтажа

Теплоизоляция обоими утеплителями имеет нюансы. Чтобы монтаж был эффективным и безопасным, следует четко придерживаться технологии:

  1. Пеноплекс весит мало, что делает монтаж простым. Но при утеплении экструдированным пенополистиролом следует обеспечить надежное сцепление. Для этого некоторые производители выпускают плиты со специальным креплением шип-паз. Если оно отсутствует, то рационально провести утепление в два слоя с перекрытием швов. Это – дополнительные затраты. При этом работать с пеноплексом комфортно, так как он легко обрезается и исключает образование мостков холода.
  2. Минвата более тяжелая, но работать с ней также удобно, поскольку она отлично перекрывает любые неровности. Но теплоизоляцию следует проводить, используя средства индивидуальной защиты.

Пеноплекс и минвата эффективно сохраняют тепло, при этом просты в монтаже. Провести утепление этими материалами сможет даже неопытный человек.

Плюсы и минусы утеплителей

Главным плюсом экструдированного пенополистирола считаются показатели теплопроводности и прочности. Утеплитель не привлекателен для грызунов, дольше сохранить целостность и эксплуатационные характеристики. Из минусов пользователи выделяют высокую степень горючести, а также низкую паропроницаемость, которая приводит к появлению конденсата.

Минеральная вата также имеет отличные теплоизоляционные характеристики. Главная особенность – возможность совмещения со всеми типами оснований, в том числе дышащими. Из недостатков выделяют высокую степень влагопоглощения и низкую прочность, что может привести к ухудшению теплоизоляционных качеств и деформации утеплителя. Грызуны также могут портить минвату. Если материал накапливает влагу, то появляется плесень.

Сроки службы

Производители пенополистирола и минеральной ваты указывают срок эксплуатации не менее 50 лет. Чтобы добиться этого и продлить период использования, следует надежно защитить утеплитель от влияния внешних факторов:

  1. Пеноплекс – от ультрафиолета, который ухудшает эксплуатационные характеристики.
  2. Минвату – от механического воздействия и влаги. Которые могут привести к деформации и усадке.

Пользователи отмечают средний срок службы минваты – 25-35 лет.

Что касается пеноплекса, то конкретных данных нет, поскольку утеплитель появился недавно.

Сравнительная таблица

Детально характеристики пеноплекса и минеральной ваты описаны в таблице.

Свойства Минеральная вата Пеноплекс
Плотность (кг/м³) 115 25-47
Прочность на сжатие (МПа) 0,1 0,2
Предел прочности на изгибе (МПа) 0,5 0,5
Водопоглощение (%) 1 0,5
Теплопроводность (Вт/м•°С) 0,043 0,03
Огнестойкость НГ Г1-Г4

Показатели усредненные, поскольку у разных производителей показатели отличаются.

Минеральная вата и экструдированный пенополистирол обеспечивают надежное утепление при условии приобретения качественного материала и соблюдения условий эксплуатации. Какой утеплитель лучше – решение пользователей, поскольку это зависит от особенностей ситуации.

Что лучше – базальтовая вата или минеральная вата? Сравниваем материалы

Утепление строительных конструкций играет огромную роль в поддержании энергоэффективности здания. Чем лучше оно произведено, тем меньше расходов идет на отопление, и тем выше срок жизни дома и комфортнее его микроклимат. И главное требование к теплоизоляции – это низкая теплопроводность, высокая плотность, пожаробезопасность, хорошая паропроницаемость и долговечность. А этим в первую очередь могут похвастать именно волокнистые материалы по типу ваты.

Минеральная вата – это давно изученный и экологически чистый материал с замечательными звукоизолирующими свойствами, обладающий низкой теплопроводностью, биологической и химической стойкостью, а также сопротивлением к температурной и механической деформации. Но все из этого списка напрямую зависит от технологии производства и используемого сырья.

Поэтому давайте разберемся, все-таки что лучше: базальтовая вата или минеральная вата на основе шлаков и стекла? Почему в работе с одним материалом нужно надевать едва ли не скафандр, а с другим не понадобятся даже перчатки? Что целесообразнее приобрести для утепления собственного дома, чтобы быть спокойным за его долговечность? Об этом всем мы вам сейчас расскажем.

Начнем с того, что минеральную вату сегодня выпускают и для утепления, и для изоляции самых разных поверхностей: от крыши и перегородок до высокотемпературных систем и даже магистралей водоснабжения. Она экологична, стоит недорого и проста в монтаже.

Волокна у минеральной ваты бывают самые разной длины и толщины. Их изготавливают из минералов, что понятно из названия, и, для сравнения, существуют еще волокна из органики. Минеральные волокна в зависимости от сырья формируют стекловату, шлаковату и базальтовую вату, то есть каменную. Отметим также такой важный момент. По сути каменная вата – и есть минеральная, т.к. есть она входит в группу этих материалов. Поэтому, если сравнивать их все между собой, то в плане преимуществ именно базальтовой ваты перед стеклянной или шлаковой.

Весь секрет работы такого утеплителя в том, что он задерживает в себе воздух и не пропускает холод. Говоря на языке строителей, обладает низкой теплопроводностью. Вот почему утеплитель принято устанавливать между двумя пространствами, которые отличаются температурой и влажностью воздуха. Это стены, пол, потолок и перегородки.

Воздух вообще наиболее эффективный теплоизолятор. Поэтому качественная минеральная вата представляет собой именно пышный воздушный слой из волокон разной длины и толщины, и в России она производится по ГОСТу 52953-2008 только из негорючих материалов:

Какую минеральную вату лучше выбрать для утепления дома?

Какую минеральную вату использовать для утепления стен, потолка, пола или крыши? Ответ на этот вопрос вы найдёте ниже. В статье мы расскажем о свойствах разных материалов и предложим краткие схемы утепления минеральной ватой частного дома или квартиры.

Оглавление

Требования к утеплителю

Разновидности минеральной ваты

Базальтовая минвата

Стекловата

Шлаковая вата

Что утепляют минеральной ватой и почему?

Утепление фасада

Утепление внутренних стен и потолка

Утепление пола

Утепление крыши

На что обратить внимание при выборе?

Требования к утеплителю

  • Паропроницаемость от 0,3 мг/(м·ч·Па). Благодаря этому свойству материал пропускает сквозь себя влажный воздух. Если паропроницаемость утеплителя невысока, влага будет концентрироваться внутри помещения. Из-за этого в доме образуется грибок, а стены подвергаются разрушению.
  • Сопротивление деформации. Высокая устойчивость достигается за счёт особой структуры. Волокна, из которых состоит минвата, должны располагаться хаотично. Если же они лежат в одном направлении, утеплителю грозят усадка и расслоение.
  • Огнеупорность. Для чего бы минвата ни использовалась, она должна быть негорючей. Отсутствие этого свойства приведёт к быстрому распространению пламени во время пожара.
  • Экологичность. Некачественная изоляция может выделять вредные для человека вещества. Если вы ищете материал для утепления жилых строений, уделите особое внимание экологичности изоляционной прослойки.

Разновидности минеральной ваты

Базальтовая минвата

Утеплитель, который производят из изверженных горных пород, надёжен, удобен в применении и безопасен для человека. Этим он выгодно отличается от других разновидностей минеральной ваты.

  • Теплопроводность — 0,032–0,048 Вт/(м·К)
  • Плотность — 15–220 кг/м³
  • Водопоглощение — 0,95%
  • Паропроницаемость — 0,4–0,6 м·ч·Па
  • Нетоксичный материал
  • Негорючий материал

Стекловата

Второй по популярности тип минеральной ваты. Он заметно уступает первому в безопасности и других технических характеристиках. Этот материал производят из того же сырья, что и стекло (кварцевый песок, сода и известь).

  • Теплопроводность — 0,038–0,046 Вт/(м·К)
  • Плотность — 10–130 кг/м³
  • Водопоглощение — 1,7%
  • Паропроницаемость — 0,4–0,5 м·ч·Па
  • Нетоксичный материал
  • Негорючий материал

Шлаковая вата

Минеральная вата из доменного шлака — отходов металлургического производства — уже уходит в прошлое. Спрос на неё невелик, поскольку в составе шлаковаты есть фенолформальдегидные смолы, опасные для здоровья. В наши дни её используют только для наружного утепления временных построек.

  • Теплопроводность — 0,46–0,48 Вт/(м·К)
  • Плотность — 10–125 кг/м³
  • Водопоглощение — 1,9%
  • Паропроницаемость — 0,3–0,6 м·ч·Па
  • Токсичный материал
  • Негорючий материал

Что утепляют минеральной ватой и почему

Можно ли использовать минеральную вату для утепления стен деревянного или каркасного дома, изоляции фасада, крыши, пола или потолка? Безусловно, можно, если вы подойдёте к её выбору и монтажу с должным вниманием.

Какая минеральная вата лучше для утепления дома своими руками снаружи или изнутри? Всё зависит от конкретной задачи, но в большинстве случаев правильным выбором станет базальтовая минвата.

Утепление фасада

Какую минвату выбрать для утепления стен снаружи?

Для утепления домов минеральной ватой снаружи подойдёт материал на основе базальта. Не бойтесь использовать эту минеральную вату для утепления каркасных стен, газобетона и деревянных конструкций. Она обладает наименьшей гигроскопичностью, а значит не будет впитывать влагу, которая попадает на фасад во время осадков.

Толщина утепления фасада минеральной ватой колеблется от 5 до 20 см в зависимости от климатических условий. Необходимая плотность минеральной ваты для утепления — 50–110 кг/м³ (для изоляции вентфасадов) или 130–150 кг/м³ (для утепления минеральной ватой под штукатурку).

Технология утепления минеральной ватой

  • «Мокрый» фасад. Изоляция клеится на несущую стену и покрывается армирующим и декоративным слоями. Эта технология считается оптимальной, поскольку многослойная структура фасада защищает основание и утеплитель от воздействия внешней среды.
  • «Сухой» фасад. Утеплитель крепится на кронштейны. Плиты покрывают ветрозащитной мембраной, сверху кладут сайдинг или плитку. «Сухая» технология проста в монтаже, однако имеет существенный минус — пожароопасность. Дело в том, что конструкция вентилируемых фасадов создаёт восходящие потоки воздуха, которые поднимаются по стене. Из-за них локальное возгорание может быстро распространиться на большую площадь. Это ещё один повод приобрести для утепления дома под сайдинг минеральную вату — негорючий материал. 

Утепление внутренних стен и потолка

Лучшая минвата для утепления изнутри

Наилучшим решением для утепления минеральной ватой потолка и стен внутри дома снова станет материал из горных пород. Он экологичен, хорошо пропускает пар, не горит, не привлекает грызунов и не становится местом размножения живых организмов.

Не используйте для утепления стен дома изнутри минеральную вату из несовершенных материалов. Помните, что шлаковата токсична, а стекловолокно состоит из чрезвычайно хрупких и колких частиц, которые могут переноситься по воздуху с пылью. Попадая на слизистые оболочки, они вызывают раздражение и аллергические реакции.

Не знаете, какая толщина или плотность минваты требуются для внутреннего утепления? Ориентируйтесь на следующие показатели: толщина — 2–10 см, плотность — 15–20 кг/м³. Материал, чьи характеристики ближе к верхним границам, оптимален для утепления минеральной ватой балкона или лоджии.

Технология утепления минеральной ватой

Ко внутренней изоляции прибегают нечасто: этот способ «съедает» свободное пространство и не так эффективно справляется со своими задачами. Однако, если по каким-либо причинам вы решили утепляться изнутри, можете приклеить вату или зафиксировать её на обрешётке, а после покрыть листами гипсокартона.

Утепление пола

Какой минватой лучше утеплить пол?

Лучшая минеральная вата для утепления деревянных или бетонных полов — базальтовая. Для изоляции под бетонную стяжку стоит применять только самую плотную вату (175–200 кг/м³). Для деревянного пола показатель может быть ниже: 150–160 кг/м³. Рекомендуемая толщина утепления пола минеральной ватой — 10–30 см.

Технология утепления минеральной ватой

  • Теплоизоляция по лагам. Это простой, быстрый и довольно эффективный способ, который больше всего подойдёт для утепления минеральной ватой пола в деревянном доме. В этом случае сначала монтируют каркас из брусьев, между его элементами кладут утеплитель, покрывают его гидро- и пароизоляцией, а сверху настилают чистовой пол.
  • Утепление бетонного пола. Такие полы — более долговечное решение. Они будут уместны в помещениях, испытывающих сильные механические нагрузки (например, в гараже), или в качестве основания под плитку. Обратите внимание, что бетон хорошо впитывает влагу, поэтому придётся позаботиться о дополнительной гидроизоляции. Её кладут в два слоя — под утеплитель и поверх него, после чего выстилают пароизоляцию и только после этого заливают раствор.

Вам могут пригодиться

Утепление крыши

Какая минеральная вата лучше для крыши?

Минеральная вата подойдёт как для наружного, так и для внутреннего утепления крыши. В этом случае стоит сделать выбор в пользу базальтовой или стекловолоконной изоляции. Учитывайте вес материала: минеральная вата для утепления крыши должна быть плотной (не менее 55 кг/м³), но при этом не слишком тяжёлой, чтобы не перегружать конструкцию. Также важна толщина слоя — около 15 см.

Технология утепления минеральной ватой

  • Наружное утепление. Этот способ считается лучшим: он сохраняет больше тепла и защищает основную конструкцию от воздействия внешней среды. Выполнить наружную изоляцию можно только на этапе строительства. Для этого нужно установить на стропила сплошное основание из фанеры, вторым шагом уложить пароизоляцию, затем — утеплитель, гидроизоляцию, вентиляционную обрешётку, контробрешётку и кровлю.
  • Внутреннее утепление. Его проводят в качестве дополнительной меры уже после завершения строительных работ. Стропила прокладывают гидроизоляцией, а после — самим утеплителем. Если толщина материала превышает толщину стропил, поперёк конструкции кладут деревянные рейки. Завершается монтаж слоем пароизоляции и финишной обшивкой «пирога».

На что обратить внимание при выборе?

  • Герметичность. Заводская упаковка не должна быть вскрыта. Это гарант того, что материал не потерял в качестве во время транспортировки и хранения.
  • Условия хранения. Если упаковка выполнена из влагопроницаемого материала (например, картона), оцените уровень влажности помещения, где хранится изоляция. Он не должен превышать 60%.
  • Надёжность производителя. Доверяйте лидерам отрасли: ROCKWOOL, KNAUF, Ecoroll и ISOBOX. По мнению покупателей, лучшая минвата для утепления дома снаружи и изнутри производится именно ими.

29.08.2020

Подписаться на рассылку

Минвата или базальтовая вата: чем лучше утеплить дом

Проблема термоизоляции жилья — одна из основных и в период строительства или реконструкции здания, и уже в процессе его эксплуатации. Рачительный хозяин знает, что эффективное утепление – это далеко не только обеспечение комфортного микроклимата в помещениях.  Существенно снижаются эксплуатационные затраты, а сам дом становится куда долговечнее.

Минвата или базальтовая вата? Разбираемся, что лучше для утепления жилья.

В современном изобилии термоизоляционных материалов неопытному человеку несложно запутаться. Тем не менее практически любой, кого ни спроси, знает о наличии волокнистых утеплителей, за определенное внешнее сходство именуемых «ватой». Но подобных материалов несколько – они различаются своей основой, и, возможно, другими основными характеристиками. Поэтому-то часто в сетевом поиске встречаются запросы о том, чем различаются между собой минвата и базальтовая вата? Разбираемся, что лучше для утепления жилого дома.

Наведем порядок в определениях!

Чтобы имелась возможность действительно предметного разговора с читателем, следует внести ясность с дальнейшим использованием терминологии.  А она, если судить по вынесенному в заголовок названию — очень далека от корректности.

Интересно, какой бы вы нашли ответ, например, если вам зададут такой вопрос: «что лучше – автомобиль или легковая машина?» Или, возьмём еще более парадоксальное: «Что вам больше нравится – деревья или березы?» Наверняка вы посмотрите на задавшего такой вопрос с некой настороженностью и, возможно, «покрутите пальцем у виска».

А между тем – эти постановки вопроса ничуть не абсурднее той, что вынесена в заглавие статьи! Не верите, думаете, что просто автор решил «поумничать»? Что ж, давайте обратимся к первоисточнику, и пройдемся по цепочке определений до интересующих нас моментов.

В данном случае первоисточником будет выступать ГОСТ 31913—2011.

Документ, наводящий порядок в определениях в сфере использования термоизоляционных материалов. Кстати, обратите внимание – стандарт не просто государственный, а даже межгосударственный.

Стандарт имеет статус межгосударственного, а точнее – его можно считать русскоязычной версией европейского стандарта EN ISO 9229:2007. И для использующихся в нём основных терминов даже в российской редакции указано принятое международное название (на английском).

Итак, смотрим:

Пункт 2.1.13 – он объединяет все разновидности волокнистых утеплителей.

«Теплоизоляционный материал, состоящий из природных или искусственно полученных волокон». В английской редакции – «fibrous insulation».

Понятно, что природные волокна (хлопковые, льняные, целлюлозные и т.п.) в данном случае нас не интересуют. А вот минеральные – они оговариваются отдельно.

Пункт 2.1.15 – под собирательным образом минерального волокна (англ – «mineral fibre») скрываются все волокна неорганической природы, за исключением металлических.

К нему же – подпункт 2.1.15.1 —об искусственном минеральном волокне (англ. «man-made mineral fibre», к которому относят то, что получено в промышленных условиях из расплавов стекла, горных пород, шлаков, глины, окисей металлов и т.п.

А вот теперь – вплотную, то есть буквально дословно подходим к нашей проблеме.

Пункт 2.1.16 напрямую говорит о понятии «минеральная вата» (англ. «mineral wool» или аббревиатура MW). Под этим термином понимают волокнистые термоизоляционные материалы, получаемые из расплавов стекла, горных пород или шлаков. И далее идут три подпункта, до конца открывающие всю картину:

2.1.16.1 — стеклянная вата (англ. «glass wool») – получаемая в основном из расплавов стеклянного боя или природного кварцевого песка.

2.1.16.2 — каменная вата (англ. «rock wool» или «stone wool») – из расплавов горных пород вулканического происхождения.

2.1.16.3 — шлаковая вата (англ. «slag wool») – получаемая из расплавов доменных шлаков.

Вот на этом можно поставить точку в споре – так какая лучше, минеральная или каменная (базальтовая)? Еще неясности о поводу некорректности постановки вопроса остались?

И уж если проводить «разборки», то скорее в таком ключе – какую из минеральных ват лучше использоваться для утепления жилья: каменную вату, стекловату, или шлаковату?

А вот здесь, надо сказать, «лидерство» одного из перечисленных утеплителей явно прослеживается. Это можно отобразить вот таким своеобразным рейтингом.

Рейтинг минеральных волокнистых утеплителей

А теперь попробуем разобрать этот рейтинг более подробно, с обоснованиями.

По каким критериям оценивается утеплители для дома?

Где конкретно может применяться в качестве термоизоляции минеральная вата? Да, в принципе, на любом участке строительства, а также в сфере производства строительных материалов.

Можно перечислить основные области применения:

  • Сюда относится утепление любых ненагруженных ограждающих строительных конструкций вертикального, горизонтального или наклонного расположения (имеются в виду каркасные конструкции).
  • Прекрасно показывает себя этот материал при утеплении фасадов, причем – по нескольким принципиально различным технологиям (вентилируемый и «мокрый» фасад).
  • Пожалуй, не найти ничего лучше для утепления скатов кровли или (и) мансардных помещений.
  • Широко применяется минеральная вата для производства стеновых сэндвич-панелей, а также сэндвич-труб для дымоходов.
  • Некоторые современные типы минеральной ваты повышенной плотности вполне подходят и для утепления полов подл стяжку или плоских кровель, то есть способны «работать» в условиях серьезных нагрузок на сжатие.
  • Широко применяется минеральная вата для термоизоляции технологического оборудования и инженерных коммуникаций.

Где в частном строительстве применяется минеральная вата? Да проще сказать – практически на любых участках. Кроме, пожалуй, утепления фундамента.

Естественно, если термоизоляционный материал «пускается» в жилой дом, хозяевам не помешало бы знать, по каким критериям оценивают его, и с какими рисками им придется мириться.

  • В первую очередь утеплитель должен быть максимально безопасен с точки зрения экологии. То есть не выделять в окружающую среду сколь-нибудь токсичных продуктов, не становится причиной аллергических реакций. Надо сказать, что далеко не все минеральные ваты благополучны по этим критериям.

Очень многие производитель продолжают использовать при изготовлении минеральной ваты связующие, содержащие фенолформальдегидные смолы. Использование таких утеплителей в жилых зданиях – крайне нежелательно. Всегда следует ориентироваться на продукцию, имеющей показатель эмиссии не выше Е1. А еще лучше – приобретать термоизоляцию современного типа, в которой в качестве связующего применяются безопасные для человека акриловые смолы.

Экологические чистые марки минеральной ваты, безусловно, обойдутся дороже, но они того стоят…

Кстати, нельзя сказать, что какой-то тип минеральной ваты имеет в этом вопросе преимущество. И среди базальтовых утеплителей, и среди стекловаты могут встречаться как совершенно чистые продукты, так и те, что в жилом доме использовать крайне нежелательно.

  • Второй важнейший критерий – это стойкость материала к огню, то, как он ведет себя в экстремальных условиях пожара. И в отличие от, скажем, синтетический теплоизоляции полистирольной группы – у любой минеральной ваты с этим обстоит намного благополучнее. Не у всех типов – в одинаковой степени, но все же…

Большинство минеральных ват позиционируются производителями, как негорючий материал. С категоричностью такой оценки иногда можно поспорить, но распространителем пламени подобное утепление точно не станет.

  • Совершенно справедливо ожидать от утеплителя его «профессиональных качеств», то есть выраженно низкой теплопроводности. У минеральной ваты с этим обстоит довольно-таки благополучно. У разных типов имеются свои нюансы, но в целом материал после правильно выполненной укладки показывает коэффициент теплопроводности порядка 0,04 ÷ 0,045 Вт/(м×℃), что считается весьма достойным результатом. Вполне сравнимым с другими эффективными утеплителями.
  • Гигроскопичность – враг утеплительным качествам! То есть низкая теплопроводность материала может резко возрасти из-за насыщения его влагой. И надо сказать, не все типы минеральной ваты одинаковы в этом отношении.
  • В продолжение темы – стабильность форм и долговечность материала, его устойчивость к внешним воздействиям. Имеется в виду потеря объема утеплительной конструкции вследствие слеживания, вызванного недостаточной упругостью, высокой ломкостью волокон, нестабильностью материала к той или иной химической среде, биологическим поражением. Нельзя сказать, что с этим у всех типов минваты обстоит благополучно.

Пропитавшаяся водой, слежавшаяся, поражённая плесенью минвата – это уже не утеплитель, а куча мерзкого мусора, требующего срочной утилизации.

  • Многие утеплители славятся еще и тем, что являются неплохими поглотителями шумов. И в частности, минеральная вата – хорошее тому подтверждение. Практически любой ее тип вполне может применяться в качестве звукоизоляции.

При возведении внутренних перегородок не столько важны термоизоляционные характеристики, сколько шумопоглощающие способности минеральной ваты. Ну а если они еще «перемножены на экологичность» — то это вообще находка!

  • Наконец, любой материал всегда оценивается еще и по удобству его применения. В особенности в том случае, когда проблемой термоизоляции своего жилья решено заниматься самостоятельно.

У минеральной ваты в этом плане – не самая лучшая репутация, хотя некоторые «опасности» многим современным ее типам практически несвойственны. Но все равно, работать с таким утеплителем голыми руками (а интернет переполнен такими красноречивыми примерами-фотографиями) — все же не рекомендуется.

Ну а теперь посмотрим, что и как у нас обстоит с уже упомянутыми выше тремя основными типами минеральной ваты.

Общие свойства минеральных волокнистых утеплителей – таблица

Наименование параметров Шлаковая вата Стеклянная вата Каменная вата
.
Предельная температура применения, °С до 250 oт -60 до +450 до 1000
Температура спекания, °С 250-300 450-500 600
Средний диаметр волокна, мкм от 4 до 12 от 5 до 15 от 4 до 12
Колкость да да нет
Коэффициент теплопроводности, Вт/(м×°С) 0,46-0,48 0,038 -0,046 0,035-0,042
Коэффициент звукопоглощения от 0,75 до 0,82 от 0,8 до 0,92 от 0,75 до 0,95
Наличие связующего, % от 3 до 10 от 2,5 до 8 от 2,5 до 5
Горючесть материала НГ — негорючие НГ — негорючие НГ — негорючие
Теплоемкость, Дж/кг×°С 1000 1050 1050
Вибростойкость нет нет умеренная
Длина волокон, мм 15-20 15-50 15-20
Химическая устойчивость (потеря веса), % в воде 7,8 6,2 4,5
Химическая устойчивость (потеря веса), % в щелочной среде 7 6 6,4
Химическая устойчивость (потеря веса), % в кислотной среде 68,7 38,9 24

Пока не перешли к рассмотрению «персональных дел» каждого из типов — буквально несколько слов по некоторым из перечисленных в таблице характеристикам. Точнее, по их правильному восприятию.

  • Например, термостойкость этих утеплительных материалов. По всем показателям выигрывает базальтовая вата! Стекловата при 500 градусах Цельсия уже вся спечется, а вот каменная – еще останется целехонькой…

Полноте!.. Эти параметры, возможно, имеют определенное значение при планировании термоизоляции какого-то технологического оборудования. Но для жилья? Поверьте, что если стены вашего дома по каким-то причинам нагреются до температуры 500 градусов (а это в реальности может быть только при катастрофическом пожаре!), то меньше всего вас будет расстраивать тот факт, что «спеклась стекловата».

  • По коэффициентам теплопроводности – почти паритет, с весьма небольшим отрывом в пользу утеплителей из базальтовых волокон. Да и то – это, скорее, вследствие большей «пространственной устойчивости» материала, меньшей склонности к усадке, а не оттого, что «каменные волокна теплее» (клянусь, встретилось в интернете и такое…).
  • Все материалы позиционируются как негорючие. И в принципе, с этим можно согласиться. В сети немало гуляет видеороликов, как с помощью направленного пламени газовой горелки все же удается вызвать какое-то подобие горения (больше похожего на тление), и то это относят к термическому разложению связующего вещества, а не самих волокон.

То есть боятся того, что минеральная вата вдруг загорится от попавшей искры или от короткого замыкания проводки – вряд ли серьезно. Скорее, она послужит затуханию очага, если таковой попытается возникнуть.

  • Устойчивость минеральной ваты к воде, к химически активным средам – это тоже мало о чем говорящие параметры. Имеется в виду – именно в сфере утепления жилья. Дело в том, что термоизоляция будет действительно эффективной и долговечной, если контакт с такой средой будет в принципе невозможным. Это должно предусматриваться в самой утеплительной конструкции, например, использованием специальных гидроизоляционных или пароизоляционных  мембран.

Ну а теперь – давайте посмотрим на достоинства и недостатки каждого из типов.

Разбираемся с каждым типом персонально!

Шлаковая вата

Металлургические технологии предполагают огромные залежи доменного шлака – практически пустой переплавленной породы. Терриконы такого шлака – чуть ли не «визитная карточка» крупных металлургических комбинатов. Проблема утилизации этих отходов во многом решается производством различных строительных материалов, и в том числе – волокнистых утеплителей.

Для этого шлаки подвергаются расплавлению в специальных печах. А затем из расплава вытягиваются тонкие волокна, которые впоследствии, с применением связующих веществ, формируются в блоки или маты. На выходе – тот самый утеплитель, который зовётся шлаковой ватой.

Если честно, таки и нету полной уверенности, что на иллюстрации – именно шлаковая вата. Сведения о ней, надо сказать, весьма расплывчатые…

Говорят, что некогда она полностью превалировала среди волокнистых утеплителей, так как применялась чрезвычайно широко. А вот сейчас популярность у нее — стремящаяся к нулю, и сложно даже предположить, что кто-то пустит ее в себе в жилой дом.

Что интересно, про этот материал пишут много негативного (по все видимости – справедливо), но даже «полюбоваться» такой ватой – целая проблема. Та картинка что выше — вроде бы она, но попадалась такая же с подписью, что это базальтовый утеплитель.

Ну да ладно. Терять особо время на шлаковате нет смысла – по той простой причине, что для утепления жилья она малопригодна.

Смотрим на достоинства и недостатки:

Плюсы

  • К единственному достоинству шлаковой ваты принято относить только ее невысокую стоимость. Кстати, на эту тему ниже будет еще одна небольшая ремарка.

Минусы

  • Шлаковая вата, за счет высокой ломкости волокон – быстро слёживается, теряет в объеме, а значит – и в утеплительных качествах.
  • Шлаковата весьма гигроскопична, требует надежнейшей защиты от влаги. Промокнув, попросту перестает быть утеплителем – просто как мокрая тряпка.
  • Шлаки, из которых производится утеплитель, обычно имеют весьма высокую кислотность. Контакт шлаковой ваты с металлическими деталями конструкции способен резко активизировать процессы коррозии. Да и вообще, непонятный и нестабильный химический состав — это не то, что нужно для жилого здания.
  • В шлаковате – максимальное количество связующих формальдегидной группы. И за ее экологичность, наверное, никто и не борется…
  • Кстати, не всегда благополучны доменные шлаки в плане радиационного фона.
  • В плане работы с ней шлаковата неудобна – волокна ломкие и колкие. В обязательном порядке требуется использование надежных средств индивидуальной защиты. В противном случае раздражение кожи, а то и хуже – глаз и слизистых оболочек, будет обеспечено!

Можно вспомнить и еще – но и сказанного уже, наверное, вполне достаточно. Ставим на этом утеплителе «жирный крест»!

И – обещанная ремарка. Предполагалось завершить подраздел про шлаковую вату виджетом «Яндекс-маркета», чтобы доказать единственное ее преимущество — наиболее доступную стоимость. Но, извините, не получилось – на «Я-маркете» нет предложений!

Специально обзвонил все ведущие строительные магазины в своем городе – нигде такой ваты нет. Стекловата – пожалуйста, базальтовая – тоже на выбор несколько марок. А шлаковаты – даже никогда не завозили. Еще один довод про «популярность» этого утеплителя у частных потребителей.

Единственное, где в интернете нашлись предложения – это Али-экспресс, оптовые поставки. Да и там никак нельзя исключать «сложности перевода», так как по многим признакам предлагаемый утеплитель больше походит на базальтовый.

Итак, остаемся без точного ориентира в вопросе стоимости.

Стеклянная вата

Сырьем для производства этого утеплителя может служить как природный материал – кварцевый песок, так и отходы стекла. Все пускается в переплавку с добавлением специальных присадок, придающих вытягиваемым из расплава в центрифугах тонким волокнам определенную упругость, снижающих ломкость. Затем из получаемой волокнистой массы формируются сначала полотна с определенной ориентацией волокон. Далее следуют процессы прессовки и нарезки на маты и плиты определенных размеров, другие необходимые технологические операции.

В итоге потребителю отправляются упакованные утеплители в различных формах выпуска. Наиболее характерный цвет стекловаты – многообразие оттенков желтого. Однако, имеются и исключения – вплоть до белоснежного.

Высококачественная современная стекловата универсального применения «ISOVER Теплый дом».

Как уже говорилось, именно за стекловатой тянется «шлейф» слухов, связанных с ее повышенной аллергенностью, колкостью, способностью вызывать стойкие серьезные раздражения кожных покровов и слизистых оболочек. Наверняка – это не на пустом месте, а многие из нас помнят результаты своих детских «экспериментов» на стройках.

Возможно, что и такая стекловата до сих пор осталась в ходу. Но куда большей популярностью сегодня пользуются современные утеплительные материалы, с повышенной упругостью и эластичностью волокон, с использованием абсолютно безопасных акриловых смол в качестве связующего.

Один из образцов современных марок стекловаты – «PureOne» от компании «Ursa»

Использование оптимально подобранного сырья, прошедшего цикл специальной очистки, применение передовых технологий производства позволяют многим компаниям выпускать эффективные утеплители, которые связывает со старой привычной стекловатой больше название, нежели эксплуатационные качества.

Тем не менее, пройдемся по достоинствам и недостаткам материала.

Плюсы

  • У стекловаты традиционно высокие показатели эффективности термоизоляции.
  • Само по себе стекло, в отличие от шлаков – химически инертный продукт, и не станет выделять в атмосферу помещений каких-то вредных испарений. Иное дело – связующие, здесь нужно быть начеку (об этом уже говорилось).
  • Много говорят о том, что стекловату не любят грызуны. Возможно, это в какой-то мере и так. Полушутя – если у мышей будет выбор, поселиться в стекловате или в базальтовой вате, они, скорее всего, выберут последнюю. Но, к сожалению, и в утеплении из стекловаты они прекрасно проделывают ходы и устраивают гнезда. Тем более – в своевременной, которая по своим физическим качествам очень близка к каменной.
  • Стеклянная вата легкая и эластичная, при соблюдении правил предосторожности – вполне удобна в работе.
  • Высокая паропроницаемость не даст образоваться застойным явлениям – при правильном расположении утеплителя он будет эффективно проветриваться.
  • Стоимость стекловаты считается более доступной, чем у ее главного конкурента – базальтового утеплителя. Впрочем, эта разница в наше время становится все более «размытой».

Минусы

  • Присущая многим маркам стекловаты ломкость волокон, о чем уже не раз говорилось.
  • Ввиду того что стекло само по себе считается не абсолютно твердым, а аморфным материалом, то есть постепенно «течёт», стекловата также склонна постепенно терять в объеме, слеживаться. Но, повторимся, внесением специальных минеральных добавок и с «текучестью», и с ломкостью волокон производители научились бороться.
  • Поговаривают, что у стекловаты не все благополучно с гигроскопичностью. Но это тоже сейчас в большей мере зависит от качества изделия – у некоторых марок достигнута практически гидрофобность – они вообще не впитывают влаги. Ну а при монтаже утеплительной конструкции гидро- и пароизоляция однозначно являются обязательными, причём, независимо от того, какой из типов минваты применяется.

Наиболее известными производителями термоизоляции на основе стеклянного волокна остаются компании «URSA» и «ISOVER». Читатель может перейти по ссылкам к специальным статьям нашего портала, отданным именно этим утеплительным материалам — там он наверняка найдет немало интересной информации.

Минеральная вата URSA

Видео: Впечатления от работы со стекловатой URSA

Базальтовая вата

В самом названии как будто бы слышится какое-то противоречие – «каменная вата»! А между тем – все это надо принимать практически буквально – сырьем для изготовления такого утеплителя служат именно камни. Не все, безусловно, а некоторые горные породы, относящиеся к габбро-базальтовой группе. Впрочем, породы эти – чрезвычайно распространены по всей планете, так что недостатка в сырье нет никакого, во всяком случае – сегодня.

Кажется невероятным, но вот из таких грубых камней на выходе получается волокнистая воздухонаполненная структура, напоминающая упругий войлок.

Вытягиваемые из расплава таких пород тончайшие волокна отличаются от стеклянных или шлаковых более высокой гибкостью, упругостью, то есть не ломаются от сжимающей нагрузки. А оттого утеплитель приобретает структуру, весьма схожую внешне и тактильно с натуральным войлоком. Но при всем этом – остается минеральным материалом, не подверженным ни промоканию, ни гниению, ни иному биологическому поражению.

Упругость волокон подтверждается еще и тем, что некоторые марки минеральной ваты после снятия упаковки способны расширяться, увеличиваясь в объеме в несколько раз! Огромный плюс в плане организации хранения и транспортировки материала, без потери утеплительных качеств!

В принципе – из повышенной прочности и упругости волокон вытекают и все достоинства минеральной каменной ваты, отличающие ее от «конкурентов».

Интересно, что базальтовую вату могут выпускать в очень широком диапазоне плотностей. И многие «тяжелые» утеплительные плиты в полной мере справляются с нагрузками под стяжкой пола или в конструкции плоской кровли. И что действительно замечательно – это даже не особо сказывается на утеплительных способностях материала.

Утепление плоской кровли блоками базальтовой минеральной ваты повышенной плотности.

Итак, еще не названные достоинства и недостатки каменной ваты.

Плюсы

  • Такая вата – наиболее комфортная в работе (если можно так выразиться). Да и в ходе дальнейшей эксплуатации, если использовался действительно качественный материал, можно не бояться появления мелкой пыли от ломающихся волокон.
  • Судя по характеристикам, у нее все же самый низкий коэффициент теплопроводности.
  • Можно смело утверждать, что такой утеплитель является наиболее долговечным среди волокнистых – производители гарантируют несколько десятков лет «беспорочной службы». По сравнению с другими – он наиболее «стрессоустойчивый», то есть способный переносить без потери своих форм и качеств различные негативные воздействия, например, вибрацию
  • Гигроскопичность базальтовой ваты сведена к такому минимуму, что можно, скорее, говорить о гидрофобности материала. А дополняет это качество высокая паропроницаемость, гарантирующая проветривание утеплителя.
  • Упругость волокон – это отменное качество для эффективного поглощения шумов – звуковые колебания просто «тонут» в этой структуре.

Минусы

  • Волокна – волокнами, но некоторые марки каменной ваты все же далеки от чистоты в экологическом плане. Просто из-за наличия небезвредного фенолформальдегидного связующего. То есть если хозяин действительно борется за здоровую атмосферу в своем доме, ему придётся поискать марки утеплителя на безвредных связующих. Таких – немало, но они, конечно, дороже.
  • Каменная вата не колется, комфортна в работе… Поверьте, мыши это тоже очень ценят, и охотно устраивают там свои гнезда! Так что придется придумывать какие-то «механические барьеры» от проникновения в утеплитель грызунов – металлические сетки, керамзитовые засыпки и т.п.
  • Стоимость базальтовой минеральной ваты – самая чувствительная. Впрочем, и некоторые марки современной стекловаты, как уже говорилось, расположись совсем недалеко в «ценовой шкале».

Производителей качественной базальтовой ваты – очень много. На страницах нашего портала есть развёрнутые обзоры по утеплительным материалам компаний «ROCKWOOL», «BASWOOL», «KNAUF».

Минеральная вата ROOCKWOOL

Видео: Достоинства минеральной базальтовой ваты ROOCKWOOL

 

Бонус: Экспресс-оценка необходимой толщины утепления

Эффективность тех или иных утеплительных материалов лучше всего оценивать, так сказать, количественно. То есть показателем, какой же слой термоизоляции будет достаточным. А если при этом предоставляется возможность еще и провести сравнение с другими материалами – то вообще получается замечательно.

Мы такую возможности вам предоставим. Выполнить подобные вычисления и, при желании – провести сравнения поможет наш онлайн –калькулятор. Ниже будет дано несколько пояснений по работе с ним.

Калькулятор экспресс-расчёта толщины утепления.

Перейти к расчётам

Пояснения по работе с программой

Для начала, почему экспресс? Да просто оттого, что, не претендуя на полную профессиональность, этот алгоритм позволяет очень быстро «прикинуть» толщину будущей утеплительной конструкции. И при этом с достаточно высокой степенью точности — расхождения с конечными результатами более совершенных и учитывающих массу различных нюансов профи-программ составляют в итоге единицы миллиметров.
Итак, переходим к последовательному указанию данных в полях калькулятора

  • В перечне утеплителей минеральные ваты вынесены на первые позиции – просто потому, что наша публикация посвящена именно им. Но при желании можно провести расчеты и для других материалов из предложенного перечня – многим это помогает определиться с оптимальным вариантом.
  • Следующим пунктом предлагается указать нормированную величину сопротивления теплопередаче. Где и как взять этот показатель?

Где – это просто! В предлагаемой карте-схеме, отыскав на ней свой регион проживания.

Карта-схема показателей нормированного сопротивления теплопередаче для строительных конструкций (по регионам России).

При этом будьте внимательны! Значения для разных деталей конструкции дома отличаются:

— для стен – указаны фиолетовыми цифрами;

— для перекрытий (полы, потолочные перекрытия) – указаны голубыми цифрами;

— для покрытий (в частности, кровельных, и сюда же можно отнести стена мансарды, являющиеся, по сути, обратными сторонами скатов кровли) – указаны красными цифрами.

  • Далее, предлагается указать особенности утепляемой конструкции – из чего она изготовлена (выбор материала из списка), и какова ее толщина (в мм).

Есть нюанс. В ряде случаев и указывать-то будет нечего. Например, утепление крыши изнутри сам кровельный материал в расчет не принимается. Или, скажем, каркасная стена. Тонкая обшивка с обеих сторон тоже вряд ли может сойти за «капитальную конструкцию».  И так далее – сообразить несложно. В таких ситуациях, независимо от указанного в списке материала, достаточно оставить толщину утепляемой конструкции, равную нулю.

Предусмотрена возможность указания еще двух слоев. Например, внутренней и внешней обшивки стены, лицевой поверхности пола, подшивки потока и чердачного пола – для перекрытия, внутренней облицовки ската-стены для мансарды и т.п. Подход тот же – материал из списка и его толщина в миллиметрах. Если такого слоя нет, или отсутствует желание учитывать его в расчетах – просто оставляете толщину, равную нулю.

Вот и все – остается нажать на клавишу «РАССЧИТАТЬ» и получить готовый результат в миллиметрах. Это – минимальная толщина, и обычно ее приводят к стандартным толщинам утеплителя с округлением в большую сторону.

Пример двухслойного утепления стены минеральной ватой – мостики холода сводятся к минимуму.

А еще разумнее – применять двухслойное утепление. Например, результат показан в 138 мм, и, наверное, есть смысл разместить плиты минваты толщиной 100 мм первым слоем. А затем вторым слоем – выложить еще 50-миллиметровые, так, чтобы они полностью перекрыли стыки между блоками первого. Так практически полностью устраняются мостики холода!

Народное голосование

Какой из волокнистых минеральных утеплителей выбрали бы вы?

Базальтовая вата
Стеклянная вата
Шлаковая вата

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

плюсов и минусов против. Хлопок

Хотя этот блог посвящен старомодным простыням, я подумал, что мои читатели могут быть заинтересованы в других вопросах постельных принадлежностей из натуральных волокон. Потому что я.

Итак, сегодня я думаю о шерстяных одеялах. У меня к ним двойственное отношение. У меня аллергия на шерсть, но мне кажется, что иногда я могу ее использовать, когда моя кожа не касается ее и волокна не переносятся по воздуху. Между прочим, термин «шерсть» означает не только овечью шерсть; он включает шерсть альпаки, козью шерсть, например, ангорскую шерсть, и практически любые волокна волос животных, вплетенные в ткань.Я думаю, что большинство одеял из шерсти более чем оправдывают свои затраты, но есть несколько исключений, о которых я расскажу ниже.

Вязаное одеяло из шерсти альпаки с подвязками, которое я вяжу

Где я живу в Тихоокеанском Северо-Западе США, что-то кроме хлопка, будь то натуральное волокно или синтетическое, является необходимым дополнением на постельное белье из хлопка или льна для холодных осенних и зимних месяцев. Я полон решимости в этом году убедить мою семью отказаться от полиэстера и перейти на шерсть.

Преимущества шерсти как ткани для одеяла по сравнению с Хлопок

Шерсть — это не просто натуральное волокно; на мой взгляд, это чудо. У нее так много преимуществ перед акрилом, который во времена моей бабушки был САМОЙ популярной пряжей для вязания одеял. Я не понимаю, почему именно, поскольку именно ее поколение было настолько популярным в традиционных хрустящих хлопковых простынях, о которых идет речь в моем блоге, но я думаю, что это как-то связано с тем, насколько он был экономичным и, в целом, с какой готовностью это поколение приняло послевоенные современные удобства.

В частности, вот почему шерсть пользуется такой репутацией как теплая и безопасная подстилка:

  1. Она изолирующая — очень изолирующая, намного лучше, чем другие натуральные волокна, такие как хлопок или лен. «Изолирующий» означает, что, несмотря на небольшой объем и массу, его физические свойства предотвращают или препятствуют передаче тепла, поэтому он удерживает тепло тела внутри постельного белья и отводит холод зимнего воздуха. Чтобы получить эквивалентную изоляцию от хлопкового одеяла, необходим гораздо более тяжелый и толстый слой одеяла, до такой степени, что это неудобно.
  2. Шерсть тоже остывает. Он снижает влажность из-за своей сложной органической ячеистой структуры, которая поглощает водяной пар. Поэтому, если вам становится слишком жарко в постели, и ваше тело начинает потеть, чтобы охладить вас, эта влага не будет задерживаться в воздухе вокруг ваших простыней. Вместо этого он попадает в волокна одеяла, а затем испаряется в воздухе. Таким образом шерстяное одеяло позволяет вашему телу охладиться естественным путем, в отличие от хлопка, который насыщается влагой и медленно испаряет ее.
  3. Шерсть огнестойкая по нескольким направлениям. По данным Международной организации шерстяного текстиля, содержание влаги и азота в нем помогает сопротивляться горению; хотя шерсть будет гореть, она не будет гореть быстро, и для возгорания в первую очередь требуется довольно высокая температура; и, когда огонь горит, пламя тлеет, но имеет тенденцию гаснуть естественным путем. Кроме того, если он горит, он не выделяет столько токсичных паров, сколько искусственные волокна. Хлопок, если он не обработан, легко воспламеняется.
  4. Волокна шерсти чрезвычайно прочные и эластичные, что делает шерстяные одеяла долговечными.Дыры в одеялах появляются от моли, а не от стресса. С другой стороны, хлопок очень мало растягивается и образует дыры быстрее, чем шерсть, хотя длинноволокнистый хлопок прочнее и, по моему опыту, выдерживает отбеливание, в отличие от шерсти.

Проблемы с шерстяными одеялами

При этом шерстяные одеяла не лишены недостатков.

Они могут быть тоже теплые . Это особенно актуально в холодные месяцы, когда многие люди склонны сильно нагревать свои дома.Принятие объятий под шерстяным одеялом является спорным вопросом, если температура окружающей среды уже составляет комфортные 72 градуса по Фаренгейту. Хлопковые одеяла, подобные этому, обычно лучше, если вам не нужно серьезное тепло.

Во-вторых, шерстяные одеяла правильно стирать в стиральной машине в режиме стирки шерсти или вручную, без перемешивания . Это необходимо для предотвращения валяния. В сказочной стране такому протоколу всегда следовали бы. Поскольку в моем реальном опыте каждый предмет шерсти в конечном итоге был брошен в стиральную машину, случайно или намеренно, я бы сказал, что можно с уверенностью предположить, что шерстяные одеяла со временем будут ощущаться как .

Валяние одеяла может быть хорошим, если вам нужны более толстые и теплые одеяла, и плохим, если ваше одеяло теряет такую ​​длину и ширину, что оно больше не покрывает людей должным образом. Можно использовать стирающиеся шерстяные одеяла, но они в некотором роде новомодное животное, и у меня нет опыта с ними, поэтому попробуйте их на свой страх и риск. У хлопковых одеял нет этой проблемы после первой первоначальной усадки.

Наконец, и это главное, шерстяные одеяла сильно различаются по качеству .Качество волокон имеет большое значение. Некоторая шерсть слишком грубая и колючая; некоторые совсем не грубые. Некоторые будут таблетками, если их стирать в стиральной машине; некоторые не так много. К сожалению, я узнал, что честность декларации состава волокна может быть сомнительной для более дешевых небрендов, хотя шерстяные фабрики — довольно безопасная ставка.

Один из вариантов — купить использованное шерстяное одеяло в магазине секонд-хенд. Вы можете увидеть, обработав его, выдержал ли он испытание временем.Однако, если у вас аллергия на пылевых клещей и / или астма, как у нас, это практически невозможно, поскольку использованные шерстяные одеяла могут быть заражены пылевыми клещами, кошачьей перхотью и другими аллергенами.

Я решаю проблему качества двумя способами. Я надеюсь накопить достаточно, чтобы купить это качественное шерстяное одеяло из Гудзонова залива или это шерстяное и хлопковое одеяло из Пендлтона, изображенное справа.

Другое, более экономичное решение? Хотя я бы предпочел профессионально сшитое одеяло, я вязальщица, поэтому пока делаю собственное шерстяное одеяло.Я уже довольно давно работаю над двумя одеялами: полностью хлопковым лоскутным одеялом, как показано ниже, и одеялом из шерсти альпаки, изображенным в верхней части этой статьи. (Предполагается, что альпака гипоаллергенна, но я не знаю, как это работает для меня.)

Это мое хлопковое лоскутное одеяло в разработке.

Наконец, поскольку мы так много говорим о натуральных волокнах, я должен отдать должное и сказать, что одеяла из полиэстера в наши дни намного лучше, чем они были, когда я был ребенком.Они меньше таблеток, они легкие, мягкие, легко моются и очень теплые. Акрил мне до сих пор не нравится. Но полиэстер я бы согрел, без каламбура, если бы не идея токсичности в случае пожара.

Вы любитель шерстяных одеял или вам больше подходят хлопок или синтетические волокна? Хотелось бы услышать ваше мнение.

17 Плюсы и минусы модальной ткани — Зеленый гараж

Ткань Modal — это полусинтетический продукт, получаемый из пульпы букового дерева.Этот текстиль в основном используется для нижнего белья, такого как пижамы и нижнее белье, но он также полезен для некоторых предметов домашнего обихода, таких как полотенца или простыни. Технически это разновидность вискозы, которая представляет собой еще один вариант растительного происхождения, обладающий большей гибкостью и долговечностью по сравнению со стандартным продуктом.

Вы можете смешивать модальную ткань с другими волокнами для создания гибридной одежды с огромной прочностью. Чаще всего он смешивается со спандексом и хлопком, потому что он будет более мягким на ощупь, обеспечивая больший комфорт.

Большая часть модальных тканей сегодня производится компанией Lenzing AG в Австрии, хотя текстиль был изобретен в Японии в 1950-х годах. Вы найдете его в продаже под торговыми марками Formatex, Lenzing Modal и China Modal. Он поставляется в более легкой версии, которую иногда называют «MicroModal».

Если вы думаете о добавлении этой ткани в свой гардероб, то вот некоторые плюсы и минусы модальной ткани, которые вам стоит рассмотреть.

Список преимуществ Modal Fabric

1.Модальная ткань исключительно абсорбирующая.
Когда вы используете ткань для впитывания влаги, обычно выбирают хлопок из-за того, насколько впитывающим является этот материал. Если вместо этого вы используете модальную ткань, вы можете повысить впитывающую способность до 50%. Это означает, что вам не нужно иметь дело с липкой одеждой, если вы весь день потели. Ваши дети будут чувствовать себя более сухими и комфортными во время игр. Поскольку материал изготавливается из буковой целлюлозы, вы обнаружите, что его природные свойства способствуют хорошей воздухопроницаемости.

2. Урожайность волокна с акра используемых деревьев выше, чем у хлопка.
Если вы посмотрите на модальную ткань Lenzing, то увидите, что ткань сделана из бука, который растет с использованием экологически безопасных методов. Выход волокон в результате этого процесса дает в десять раз больше содержания, чем то, что можно получить на обычном хлопковом поле. Кроме того, для производства волокон для использования требуется гораздо меньше воды, так как хлопку требуется в 20 раз больше, чем буку для получения урожая.

3. Модальная ткань потребляет меньше воды и во всем остальном.
Когда вы используете модальную ткань для повседневных нужд, вам не нужно использовать какие-либо отбеливающие средства для чистки одежды. Также не нужно использовать кондиционер для белья. Вы даже можете использовать более короткий цикл стирки из-за природы этого материала, что означает, что вы экономите воду и энергию при каждой загрузке белья. Это делает этот материал одним из самых экологически чистых вариантов, доступных сегодня при покупке определенных предметов одежды.

4. Обеспечивает мягкую и гладкую текстуру.
Если вы когда-либо спали в шелковых или атласных простынях, то это единственное достоверное сравнение с тем, каково это носить модальную ткань. Текстура очень гладкая, обеспечивая естественную мягкость, почти не имеющую аналогов в современной текстильной промышленности. Эти особенности означают, что это деликатная ткань, требующая бережной стирки и мягких моющих средств для надлежащего ухода, но обычно у нее не будет ощущения царапания, как при использовании шерсти или некоторых видов хлопка.Это универсальный материал, который поможет вам чувствовать себя комфортно в самых разных условиях.

5. Модальная ткань может улучшить другие материалы.
Вы найдете смесь тканей, в которых используется модал, потому что природа этого продукта улучшает работу некоторых других материалов. Он идеально подходит для продуктов, связанных с гигиеной, включая предметы медицинского назначения, из-за его высокой впитываемости. Этот материал демонстрирует сильные стороны хлопка при смешивании, чтобы противостоять усадке с течением времени, добавляя прочности продукту.Модал даже хорошо сочетается с лайкры и спандексом, что придает эластичность и прочность эластичным материалам.

6. При необходимости модальную ткань можно погладить.
Некоторые предметы одежды из модальных тканей могут сильно мннуться при стирке, даже если вы чистите ткань вручную. Плетение и структура материала имеют тенденцию создавать пучки, которые могут оставлять складки на материале. Вы можете использовать утюг, чтобы исправить эту проблему, но вы должны убедиться, что вы делаете работу на противоположной стороне материала, чтобы создать блеск.Это помогает зажать ткань между модальной тканью и утюгом, чтобы предотвратить ожог волокон материала. Вы не можете оживить сгоревший модал, если он получил слишком много тепла.

7. Модальная ткань хорошо окрашивается, не растекаясь.
Модальную ткань можно ткать или вязать, поэтому она хорошо драпируется и имеет блестящую гладкую поверхность. Благодаря такой высокой абсорбционной способности волокна очень хорошо впитывают и удерживают красители, используемые для создания цветов одежды.Этот материал редко вызывает кровотечение во время чистки, даже если вещь новая и никогда раньше не стиралась.

Вы все равно захотите стирать большинство изделий из модальной ткани с изделиями аналогичного цвета не из-за того, что они могут делать с другой одеждой, а из-за того, что они могут делать с ней. Характеристика впитывающей способности означает, что он может поглощать красители, которые выделяются во время цикла стирки из других предметов.

8. Этот материал не рвется легко.
Хотя модальная ткань нигде не так прочна, как такой материал, как рип-стоп нейлон, вы обнаружите, что эта ткань исключительно устойчива. Он способен поддерживать активный образ жизни вашей семьи, двигаясь вместе с детьми, когда они исследуют окружающий мир. Поскольку материал устойчив к повреждениям в большинстве случаев, вы обнаружите, что принты и цвета дольше остаются ярче, если сравнить его с хлопком или подобными натуральными материалами. Может быть трудно понять разницу между двумя материалами, когда вы смотрите на них без информации о тегах, поэтому вам нужно посмотреть на смешивание, чтобы узнать, какими должны быть привычки ухода — или если у вас 100% модальный товар.

9. По стоимости модальное полотно не уступает другим материалам.
Если вы хотите создавать материалы из модальной ткани, вы обнаружите, что цена за ярд вполне конкурентоспособна, если сравнить ее с другими материалами. Это преимущество возрастает, если вы также используете продукт MicroModal. Большинство трикотажных материалов, содержащих модал, будут продаваться по цене 13,99 долларов за ярд, предоставляя вам различные цвета, которые помогут вам создать идеальный предмет. Если вам нужен текстиль, который ближе к 100% продукту, вы можете заплатить до 19 долларов.99 за ярд для материала.

MicroModal часто продается по цене 11,99 долларов за ярд, если вы покупаете материалы в Интернете. Вы можете найти его по более низкой цене при покупке в ближайшем розничном магазине или магазине со скидками.

Список недостатков модальной ткани

1. Больше людей страдают аллергическими реакциями на модальную ткань, чем на другие ткани.
Нет ничего необычного в том, что у кого-то аллергическая реакция на материал, когда он впервые надевает модальную ткань.Зуд, покраснение и сыпь — наиболее частые случаи, о которых сообщается при использовании этого текстиля, но в редких случаях также были серьезные проблемы. Некоторые сообщают о появлении волдырей на коже, а также возможны головные боли, опухшие железы и дезориентация. Если у вас аллергия на другие деревья, пыльцу или сок, вы можете не использовать модальную ткань, пока не будете уверены, что не отреагируете на нее.

2. Прочность модальной ткани ниже, чем у других материалов.
Модальная ткань склонна к скатыванию и растяжению. Вы захотите стирать вещи, сделанные из этого текстиля, вручную, чтобы избежать значительных изменений в структуре материала. Этот недостаток также может привести к потекам на ткани, если вы поймаете ее острым ногтем, дверной ручкой или любой другой обычной бытовой опасностью. Вот почему вы часто видите изделия из этого материала, предназначенные для изготовления нижнего белья или пижам.

3. Нет никаких гарантий экологически рационального использования модальных тканей.
Lenzing продвигает экологически безопасное использование бука для создания модальных тканей с целью создания углеродно-нейтрального процесса создания тканей. Если вы посмотрите на недорогие изделия, изготовленные из этого материала, вы обнаружите, что многие предметы одежды производятся в Китае с использованием древесной массы, поступающей из Индонезии. Документация об используемых методах сбора урожая отсутствует, поэтому нет гарантии, что вы используете экологически безопасный продукт, если только на бирке не указано, что продукт был произведен в Австрии.

The Rainforest Action Network обвиняет некоторых из менее уважаемых производителей в этой сфере уничтожения лесов в создании этого текстиля. Часть продукта поступила с плантации Вудсток, произрастающей на сплошных вырубках, которые затем использовались для плантаций по выращиванию монокультур.

4. Возможно, вам понадобится химчистка материала.
У модальной ткани есть несколько различных требований к уходу, которые следует учитывать по сравнению с другими типами текстиля из искусственного шелка. Если вы не используете материал, который на 100% состоит из чистых волокон бука, вам может потребоваться химчистка предмета, чтобы он сохранил свои характеристики.Хлорный отбеливатель ослабит волокна в материале, поэтому его никогда не следует использовать — используйте только предметы на основе кислорода. Затем ваш подлинный модал можно поместить в сушилку на слабом огне. Предпочтительный метод обращения с материалом — это повесить одежду.

5. Не удерживает много тепла тела.
Ткань из модала, как правило, удобна и прохладна в теплые месяцы года, но она не очень хорошо сохраняет тепло тела. Это означает, что вам будет холоднее, если надеть его, если погода изменится.Это не тот материал, который вам нужен, когда вам грозит ветреный осенний день или вы пробираетесь по снегу, чтобы добраться до школы или работы. Многие из преимуществ, которые вы обнаружите с этим продуктом, подходят только для тренировок или только в жаркий летний день.

6. Модальная ткань имеет тенденцию желтеть при воздействии слишком большого количества тепла.
Есть несколько модальных тканей, которые вы можете положить в сушилку, но любое тепло, выходящее за рамки обычных температур тела и солнечного света, создает риск повреждения этого синтетического текстиля на растительной основе.Он имеет тенденцию желтеть, независимо от того, какой краситель используется для создания предмета, когда он подвергается тепловому воздействию. Вы можете удалить это изменение цвета с некоторых материалов, если заметите его на ранней стадии, но после того, как оно обгорело, восстановление невозможно. Этот недостаток является причиной того, что необходимо строго следовать инструкциям по уходу, которые вы найдете на этикетке.

7. Для создания модальной ткани используется несколько химикатов.
Единственный способ создать текстильные изделия на основе искусственного шелка — растворить целлюлозу древесины в каустической соде.Затем его зажимают между роликами, чтобы удалить излишки жидкости. Он также проходит процесс созревания, фильтрации и дегазации перед тем, как пройти через ванну с серной кислотой, так что образуются вискозные волокна. Хотя этот материал более поддается биологическому разложению, чем хлопок, водоотталкивающие свойства материала означают, что он будет разлагаться медленнее, чем другие. Вискозные волокна составляют почти 60% волокон, обнаруженных в глубоких океанских районах загрязнения.

8. Могут возникнуть проблемы с неправильной маркировкой этого материала.
Федеральная торговая комиссия США разослала письма более чем 100 компаниям, в которых сообщалось, что они неправильно маркируют продукты, как сделанные из натуральных материалов, а не из традиционного вискозного процесса. Это обвинение предполагало, что розничные торговцы обманывают покупателей, которые хотят делать покупки экологически сознательно. Четыре крупных розничных торговца были обязаны выплатить штрафы на общую сумму 1,3 миллиона долларов за такое поведение, и аналогичный результат произошел и в Канаде.

Заключение

Независимо от того, решите ли вы классифицировать модальную ткань как натуральный или синтетический материал, вы обнаружите, что плюсы и минусы ее использования обычно склоняются к положительным сторонам. Как только маленькие волокна создаются из деревьев, они сплетаются вместе, чтобы превратить эту целлюлозу в пригодный для использования текстиль с вискозной тканью. Цель состоит в том, чтобы оставить с этим продуктом минимальный углеродный след, и производители отлично справляются с этой задачей.

Об авторе

Брэндон Миллер имеет степень бакалавра искусств. из Техасского университета в Остине. Он опытный писатель, написавший более ста статей, которые прочитали более 500 000 человек. Если у вас есть какие-либо комментарии или сомнения по поводу этого сообщения в блоге, свяжитесь с командой Green Garage здесь.

Презентация «За и против» 20 лет производства ГМО-хлопка

Перейти к основному содержанию

  • Окружные центры
  • Просмотреть все темы
  • Отдай сейчас

Меню

  • Ресурсы по COVID-19
  • Познакомьтесь с нашими сотрудниками
  • Мероприятия
  • часто задаваемых вопросов
  • Ссылки
  • Отчеты Agbiotech
  • Центр ГЭС NCSU и другие ресурсы chevron_right
    • NCSU Центр генетической инженерии и общества
    • Лаборатория геномных наук NCSU
    • NCSU Синтетическая и системная биология
    • Биотехнологический центр Северной Каролины
    • GENeS Genetic Expert News Service
    • GRACE — Оценка риска ГМО и предоставление доказательств
    • Национальные академии
  • Окружающая среда chevron_right
    • Мета-анализ воздействия культур Bt на медоносных пчел
    • Мета-анализ воздействия Bt-хлопка и кукурузы на нецелевых беспозвоночных
    • Изменения воздействия на окружающую среду основных сельскохозяйственных культур в США
  • Другие часто задаваемые вопросы и образовательные ресурсы
  • 4-H AgBiotech chevron_right
    • Ресурсы
    • Биотехнологическая деятельность
  • Ресурсы агента chevron_right
    • Что такое ГМО? (Презентации и слайды)
      • Что такое ГМО? (Видео, часть 1)
      • Что такое ГМО? (Видео, часть 2)
      • Что такое ГМО (слайды)
    • Конференция по расширению 2015 Презентация ГМО
    • Конференция Ассоциации производителей томатов Северной Каролины по зимним овощам и Совещание производителей яблок в Юго-Востоке в 2016 году: что вам нужно знать о ГМО
    • ISAAA Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических / ГМ-культур: 2017
    • Презентация за и против 20 лет производства ГМО-хлопка
    • 2017 Колледж магистра Гарднера
  • Подписаться по электронной почте
  • Безопасность Agbiotech
  • Ответы на противоречивые исследования chevron_right
    • Переизданное исследование Сералини: длительная токсичность гербицида Раундап и устойчивой к Раундапу генетически модифицированной кукурузы
      • Множественность мнений, научный дискурс и псевдонаука: углубленный анализ работы Сералини и др.исследование, утверждающее, что кукуруза RoundupTM Ready или гербицид RoundupTM вызывают рак у крыс
      • Совместная консультативная записка, выпущенная французскими национальными академиями сельского хозяйства, медицины, фармации, наук, технологий и ветеринарных наук в отношении недавней публикации G.E. Сералини и др. о токсичности ГМО
      • Письмо редактору Лусиа де Соуза. Отправить письмо по электронной почте автору-корреспонденту, Лейле Маседо Ода, доктору философии.
      • Ученые почувствовали запах крысы в ​​мошенническом исследовании
      • Ученые реагируют на переизданное исследование ГМО кукурузы на крысах Séralini
      • Мировые ученые оценивают финансируемое гомеопатией исследование Сералини, утверждая, что все тесты на ГМО «загрязнены»
    • Влияние диет, содержащих генетически модифицированный картофель, экспрессирующий лектин Galanthus Nivalis, на тонкий кишечник крысы, С.В. Эвен и Арпад Пуштаи
      • Королевское общество: Обзор данных о возможной токсичности ГМ-картофеля
      • Анализ исследования Pusztai на ГМ-картофеле и его влиянии на крыс
    • Перспектива NEJM: ГМО, гербициды и общественное здравоохранение Филип Дж.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*

*