В лапу или в чашу в чем разница: как выбрать — Велиж Сруб Строй

Какая методика русской рубки лучше: «в чашу» или «в лапу»?

При строительстве деревянного дома особое внимание уделяется внешнему виду, который во многом зависит от используемого метода рубки и сборки. На просторах нашей страны наибольшее распространение получили два способа, а именно: русская рубка в лапу и в чашу. Естественно, что варианты имеют свои положительные и отрицательные стороны, в которых и попробуем разобраться.

Для начала будет не лишним ознакомиться с положительными особенностями непосредственно русской рубки. Данная методика сравнительно проста в установке, что значительно удешевляет строительство. При этом, строения получаются долговечными, крепкими и полностью защищенными от внешних воздействий и даже самых суровых атмосферных явлений. Воздух в срубе в чашу или в лапу наполнен антиоксидантами, фитонцидами и тонким ароматом смолы, что создает особую атмосферу в доме. Пребывание в рубленном доме очень положительно влияет на здоровье его жителей, сон становится особенно крепок и сладок.

Русская рубка в чашу

Русская рубка сруба в чашу начинается с закладки первого венца из более прочных и дорогих пород дерева. Далее ведется соединение внахлест бревен по углам, причем, способ отличает наличие выпирающих элементов с каждой стороны в пределах 25-30 см. Также, в местах соединения бревен прорубается “чаша” – паз особой формы, который рекомендуется делать больше, если климат в месте строительства холодный. Результатом таких особенностей строительства сруба в чашу становятся его высокая тепло и звукоизоляция, а также более высокая устойчивость конструкции. Кроме того, перерубы из бревна ручной рубки придают особую эстетическую привлекательность таким домам, делая их дизайн уникальным и ярким.

Сруб в чашу выходит дороже, чем в лапу, так как на него уходит больше материала. Строительство и все подготовительные работы достаточно просты и не требуют от специалистов особых инструментов. Стоит подчеркнуть, что наилучшие результаты в плане защиты дома от дождя и снега дает нижнее расположение паза.

Русская рубка в лапу

Русская рубка в лапу отличается от “чаши” тем, что концы не выступают за пределы углов. Трудоемкость этого способа более высокая, чем у предыдущей методики, так как требует очень аккуратной работы, дабы избежать щелей в стыках лап. В этом случае требуются услуги опытных мастеров, которые смогут провести обработку дерева с высокой точностью. Компенсируется это экономией материала. Перед строительством по методике русской рубки в лапу производится предварительная обработка сруба, затем вырубаются лапы, после чего проводится сборка. В числе положительных сторон данной технологии находится эстетика, ведь готовый сруб в лапу выглядит очень аккуратно и более современно. Кроме того, при таком способе русской рубки полезная площадь внутри дома в одинаковых проектах будет больше.

В числе минусов русской рубки в лапу стоит выделить увеличенные потери тепла. Для приведения параметра к нормальному уровню используется несколько способов утепления, включая прокладку мха, джута или других утеплителей. Конопатка проводится в несколько этапов, чтобы компенсировать усадку.

Очевидно, что идеальных методов не существует и каждый отличают свои сильные и слабые стороны. Однако, опытные специалисты «Витязь-Строй» смогут компенсировать все негативные особенности в полной мере, и ваш сруб в чашу или лапу будет радовать вас долгие годы. При этом, достоинства проектов рубленных домов сложно переоценить!

Какая рубка сруба лучше: преимущества и недостатки

Какая рубка сруба лучше: преимущества и недостатки

Нередко при строительстве дома причиной отказа от дерева служит недостаточная информированность начинающего мастера. Иногда отговаривают соседи, построившие сруб и разочаровавшиеся в конечном результате. Стоит ли доверять личной неосведомленности или чужой некомпетентности? Деревянное строение с правильно выполненной рубкой по многим параметрам превосходит иные стройматериалы. В деревянных помещениях высокий уровень экологии и оптимальный показатель влажности. Отсутствуют расходы на внутреннюю отделку, и затрачивается финансовый минимум на фасадный защитный состав.

Содержание

1

Какие углы рубить, в чем разница между «лапой» или «чашей»

Классика жанра ограничивается двумя видами угловых соединений. Одна вариация угла именуется «лапой», другая – «чашей». Отдавая предпочтение тому или иному варианту, следует знать о плюсах и минусах каждого и сопоставить их с требования к возводимому деревянному строению.

1.Если выбрать рубку соединений в виде «лапы»

Конечно, многие стремятся использовать замок в форме «чаши», однако у «лапы» не меньшая востребованность. Иногда ее называют «ласточкиным хвостом», что вполне понятно. Отесанный бревенчатый конец визуально схож с расправленным хвостом этой птицы.

Способ привлекает экономией:

• Отсутствуем перерасхода дерева.
• Одинаковой длиной срубленной стены и бревен – торцы не выпускаются.
• Простотой сборки, чего не скажешь о рубке.

На заметку. При замке «в лапу» легче выполнить внешнюю отделку строения (если такая цель есть).

На фоне экономических плюсов не обходится без минусов:

• Сруб быстро теряет тепло. Сей факт, обусловлен близким расположением торца по отношению к внутреннему помещению, то есть путь прохождения теплого воздуха наружу облегчается. Теплообменные процессы воздушных потоков (холодного наружного и теплого внутреннего) проходят с большой интенсивностью. Вот почему требуется дополнительная угловая отделка (внутренняя и наружная).
• Трудоемкость подобной рубки подразумевает соответствующий профессионализм мастера. При малейшем браке, бревна начинают «плыть», далее строение просто перекосится. Здесь не важны размеры сруба. Негативный эффект одинаково проявится как на большом доме, так и на бане либо веранде.
• Недолговечность строения. Причина кроется в структурных нарушениях материала при таком замке. За ними следует снижение устойчивости дерева к внешним факторам – погодным условиям. К примеру, замерзание воды, проникнувшей внутрь соединения серьезно вредит сооружению.

Внимание. Рубка «в лапу» предполагает укладку бревен по скобе и выравнивание внешнего края при внутреннем стесывании излишков.

В качестве вывода. Замок «лапа» характеризуется отсутствие выпусков и обрезкой углового края, что делает его холодным. Соединение отличается меньшим объемом стены и меньшим расходом материала. «Холодный» недостаток легко ликвидируется отделкой угла, которая снаружи не будет выходить за край стены.

2.Если рубить чашеобразные замки

Данная методика мало изменилась за последние столетия. «Чашей» называют углубление в бревне соответствующей формы. Фактически оно имеет вид полукруглой выемкой, которую подгоняют под размер верхнего либо нижнего бревна. В чем отличие такого сруба от описанного выше? В его форме и выходе бревенчатых концов за угловые границы. Технологией предусматривается ручная вырубка чаш.

Поэтому трудоемкость выполнения таких замков очевидна и все же перечень достоинств стоит затраченных усилий:

• Выступающие за контур строения концы бревен гарантируют прочность сруба.
• Присутствие выступов приравнивается к дополнительным опорам – можно не опасаться перекосов.
• Стенам обеспечена лучшая защита от воздействия влаги, а значит, дерево в меньшей степени подвергнется процессам гниения. «Чаша» особо рекомендована для возведения бани.
• Высокая плотность прилегания бревен играет не последнюю роль в сохранении тепла или прохлады в помещениях сруба. Иными словами, получается жилище с повышенной комфортностью микроклимата. В летний зной в нем сохраняется прохлада, в зимнюю стужу – тепло. С учетом полезных свойств натуральной древесины лучшую экологию сложно придумать.
• Рубка чаши не повреждает структуру материала. Как известно, от структурной целостности дерева напрямую зависят два параметра: длительность эксплуатационного периода и устойчивость к погодным изменениям. В данном случае они на высоте.
• В качестве отделки достаточно использовать шлифовку и антисептическую обработку. Более ничего не требуется, сруб эстетично смотрится без дополнительных убранств.

Что же попало в список недостатков:

• Выбор с пользу «чаши» чреват увеличением затрат на 10-15% относительно применения «лапы».
• На лицо поглощение полезной площади. Хотя справедливости рада следует отметить, что присутствие данного минуса сопровождается повышением показателя прочности объекта и снижением величины угловой теплопроводимости.

Видео сюжет расскажет, как сделать рубку сруба в русскую чашку

2

О нюансе «чаш»

Выбором «чаши» дело не ограничивается. По типу расположения чашеобразные выемки подразделяются на верхние и нижние способы рубок. Этот вопрос и требует решения, если в качестве соединения бревен предпочтение отдано чашеобразным выемкам.

Верхнюю разновидность «чаши» именуют «охлопом». Она рубится внизу того бревна, которое является верхним. По сути прихлопывает бревно, являющееся нижним.

Этот вариант известен с незапамятных времен, хотя повышенную популярность приобрел лишь недавно благодаря простому технологическому процессу:

• После разметочного этапа (чаши и паза), проводимого на срубе, бревно обрабатывается на земле.
• При этом ведется нарезка элементов только для одного бревна.

У нижней разновидности «чаши» есть очень характерной название, ее величают «русской рубкой». Она применялась еще мастерами Древней Руси и тому есть масса подтверждений в виде сохранившиеся срубов многовековой давности.

В общих чертах технический процесс возведения сруба более сложный, нежели у «нижнего» аналога:

1. Мастера постоянно работают наверху сруба.
2. Для вырубки «чаш» выбирается верх тех бревен, которые находятся внизу.
3. В сделанные выемки укладывается верхний ряд бревен с предварительно сделанным межвенцовым пазом. До этого этапа выполняется черновая разметка и рубка.
4. Происходит одновременная обработка трех бревен.

Бытует неверное мнение о затекании воды в чашу нижнего вида. Экспериментальным путем доказано обратное, а долговечность исторических срубов только подтверждает верность выводов. Наши предки не всегда доверяли «охлопу». Почему? Высыхание сруба сопровождается появлением трещин (преимущественно в слабых местах – в пазах). Если чаща сделана в нижней вариации, паз как бы зажат в ней и не имеет возможности раскрыться. При выполнении «охлопа», такого эффекта нет, паз не держится чашей, а посему максимально трещит.

Для справки. Межвенцовым пазом называют дополнительную выемку в бревне, обеспечивающую плотное прилегание материала. Паз делается по всей длине бревна. При его отсутствии качественный монтаж бревенчатого строения в принципе нельзя осуществить.

3

Обзорно о разновидностях рубок срубов

Традиционно строительством срубов занимались народы, живущие в достаточно суровых климатических условиях. Как минимум с ярко выраженным зимним сезоном. Произрастание близко расположенных лесных массивов также играло немалую роль. Исходя из этих условий, вполне объяснимо возникновение основных разновидностей рубки деревянных построек.

1.Русская «в чашу» с наличием остатка

О русской рубке уже упоминалось. Это методика с выполнением нижней «чаши» для чего в дело идет нижнее бревно. Второе название данной технологии «в обло». Технику с выполнением нижней чаши – «в охлоп» – зачастую называют «Сибирской».

К характерным признакам обоих относят:

• Использование круглых бревен.
• Соединение внахлест.
• Присутствие остатка. Его выпирание за пределы угла в диапазоне 250-300 мм.
• Ширину чаши определяет климатическая полоса. В более холодном климате ее делают более широкой.
• Безукоризненная плотность соединений между бревнами.

Строения, срубленные по русскому методу, устойчивы и защищены от всевозможных природных капризов. В повышенном профессионализме мастеров необходимости нет.

2.Русская «в лапу» – остаток отсутствует

Дабы не повторятся, уместно некоторое добавление к информации, изложенной выше. Для рубки, иначе называемой «в угол», также используются бревна круглой формы.

Что отличает данный метод:

• Одинаковый диаметр всех бревен.
• Угол не имеет бревенчатых выступов.
• Толщина бревен влияет на размер лап.
• Нижний венец делается из древесины высокого качества. Он будет служить образцом для укладки остального материала.
• Конец каждого бревна отесывается с четырех сторон до получения квадратного бруса на длину равную диаметру.
• Когда готовы лапы, сруб подлежит предварительной сборке для последующей дополнительной подгонки.
• С помощью коренного (вставного) шипа обеспечивается устойчивость сруба.
• Угловой теплоизоляцией ликвидируется излишняя потеря тепла.

Обязательно утепление межвенцового паза. Для этой цели годится мох, джут либо современный утеплитель. К итоговой конопатке приступают по истечении года.

3.Канадская

Что специфично для срубов, построенных по канадской технологии и почему:

• Отсутствие между бревнами зазоров за счет трапециевидной формы «чаши».
• Стена имеет вид сплошного массива.
• У бревенчатого края полное прилегание к бревну, лежащему ниже. Это обеспечивается особой формой венцового паза.
• Наличие изоляционного канала необходимо для размещения утеплителя, который остается невидимым, в него не проникает влага, не «атакует» иное воздействие извне.
• Полная ветро-дождевая защита конструкции гарантируется специальным отбором бревен при их укладке – радиус каждого последующего немного меньше предыдущего.
• Выполнение глубокого надреза (пропила) вверху бревна предотвращает возникновение щелей от больших нагрузок. Даже образовавшиеся трещины не будут представлять угрозу для тепловых характеристик строения. Пропил задает трещинам необходимое направление по вертикали.
• Изюминка данной рубки и ее отличие от русской – выполнение затеса для углового самозакаливания бревен на укладочном этапе, что сохраняет красоту переруба.

В итоге получается сруб с высокоточной подгонкой материала, исключающей продувы и потери тепла, невпитывающий влагу, с долгим сроком службы.

Трудно отыскать недостатки, но они все же есть:

• Отсутствие замеров при подборе венцов и, как следствие, возможность погрешностей.
• Важна не только венцовая симметричность, а также их горизонтальность. Эти параметры требуют пристанного внимания.

4.Норвежская (скандинавская)

Скандинавы отдают предпочтение полуовальному бревну, называемому лафетом. Стены лафетного сруба отличается низкой теплопроводностью. Знания о технологических нюансах позволяют определиться с оптимальной планировкой дома.

У норвежской технологии свои секреты:

• Огромная роль отводится размеру бревен. Отбирается материал, имеющий в диаметре 300-400 мм.
• Обработанный элемент по высоте в два раза превышает ширину.
• Размер межвенцовых перекрытий 100-120 мм.
• Для выполнения затеса выбирается верхнее звено. Его углубление служит местом для вырубки шипа. Паз верхнего звена соответствует размеру шипа.
• Норвежскую «чашу» относят к категории самозаклинивающихся: усушка способствует уменьшению зазора, соединение приобретает жесткость и непроницаемость.

Некоторые подробности методики:

1. В процессе высыхания лафетных бревен их боковые поверхности покрываются трещинами, происходит устранение межвенцовых промежутков, значит от «завешивания углов снаружи» можно отказаться.
2. Организация торцевого венцового зазора в перерубе (поднутрение) в тех местах замка, которые невидны.
3. Выполнение разгрузочного пропила. Хотя к устранению трещин он отношения не имеет.
4. Затес бревен для наличников не нужен.

Сруб, постоянный по норвежским стандартам, в чем плюсы:

• Визуальная легкость с многообразными архитектурными элементами.
• Плоскость стен сказывается на увеличении полезного пространства.
• Легкий монтаж коммуникаций.
• Отсутствие проблем с навесными шкафами – с их размещением.
• «Чаша» характеризуется плотностью и теплоизоляцией.
• Отсутствие проемных затесов снижает общий расход на постройку.

Теперь о недостатках лафетного дома:

• Стесывание лишает бревна твердого древесного слоя. То есть внутреннему мягкому слою уготован контакт с внешними погодными проявлениями, приводящими к началу процессов гниения. Посему стенам требуется защита в виде добротного антисептика.
• Усушка бревен приводит к их растрескиванию, что проявляется снижением эстетических параметров. К слову, на ухудшении теплозащитных свойств этот факт не отражается.

Видео сюжет расскажет, как сделать норвежскую рубку сруба

Автор:

Равиль Салихов

КОММЕНТАРИИ: (0)

Рубка “в лапу” или “в чашу”

Время на чтение: 2 мин.

При строительстве сруба перед Вами так или иначе встаёт вопрос: какой вид рубки углов выбрать “в лапу” или “в чашу”. Наши мастера владеют обеими техниками в совершенстве, однако Вам нужно разобраться какой из этих способов предпочтительнее. Мы сравним две популярных технологии, чтобы Вы могли сделать правильный выбор.

Рубка “в лапу”

Первое преимущество этого способа, бесспорно, экономическая выгода. При такой рубке нет перерасхода материала, а стены соответствуют изначальной длине бревна. Так Вы можете сэкономить до 10% от общей стоимости сруба.

Но несмотря на такое значительное преимущество, у рубки “в лапу” есть и ряд недостатков. Первый — расход тепла. Холод распространяется вдоль деревянных волокон намного быстрее, чем поперек, а торец бревна находится довольно близко от внутреннего помещения. Следовательно, тепло легко покидает дом. К слову, раньше “в лапу” рубили хозпостройки, не предназначенные для круглогодичного проживания людей.

Рубку должен осуществлять лишь высококвалифицированный и опытный мастер, иначе бревна просто напросто “поплывут”, а сруб со временем перекосится. Это относится не только к двухэтажным или срубам большой площади, но и к баням и даже деревянным беседкам.

Сруб, возведенный по этой технологии, априори менее долговечен, так как структура дерева серьёзно нарушается во время рубки. Если бревна не обработать должным образом, то даже обычный снег или дождь могут повредить дому.

Вернёмся к преимуществам рубки “в лапу” — при этом методе проще сделать наружную отделку, если, конечно, Вы в ней заинтересованы.

Рубка “в чашу” 

Начнём, опять же, с вопроса цены. Эта технология обойдётся Вам дороже, но не вдвое, как можно было подумать, а примерно на 5-10%. Однако, за эти деньги Вы получите классический рубленный дом и ещё ряд преимуществ.

Теплопотери сруба сводятся к минимуму. Выпуски бревен не дают углам сруба промерзать зимой. А значит, вы сэкономите на отоплении дома. Кроме прочего, такой дом в несколько раз более устойчив к воздействию УФ-лучей, переменам погоды и в целом к влиянию окружающей среды.

Конструкция сруба, срубленного в чашу, намного прочнее срубов «в лапу». А если еще дополнительно делать шип-паз в чашах, как мы у себя на производстве, то и гарантию на сруб можно давать 100 лет. 

И опять же, внешний вид дома. Те самые аутентичные бревенчатые дома, которые Вы видели на фотографиях, изготовлены с помощью технологии рубки “в чашу”, их даже не нужно подвергать дополнительной отделке.

Теперь, когда Вы знаете главные преимущества и недостатки двух популярных технологий рубки, то сможете сделать правильный выбор. А остальное доверьте нам!

Сруб в лапу или в чашу, что лучше? / Статьи

15.06.2009
  |  ООО «Строй-Эксперт Киров»

  |  36184 просмотров

Пара слов о том какие виды рубки бывают.

Какой способ выбрать для строительства своего деревянного дома?

Технологии рубки и принципиальные различия.

Подбирая бревна для сруба, нужно соблюдать условие, чтобы стволы были прямые со сбегом не более 1 см на один погонный метр длины. Диаметр бревен по возможности должен быть одинаковым с разнице в верхнем отрубе не более 3 см. И, самое главное, толщина бревен должна позволить получить необходимую по климатическим условиям данного региона ширину продольных пазов. Ширина паза должна составлять примерно 2/3 диаметра бревна и при температуре 20°С быть не меньше 10 см. Если температура в данной климатической зоне ниже, то ширину пазов увеличивают: при — 30°С -не менее чем на 12 см, при 10″С на 14 — 16 см и более. Обычно для сруба подбирают бревна с диаметром 18-26 см со средней влажностью 80 — 90%.

Рубка стен «в чашу». Наиболее часто применяемый метод угловой врубки считается рубка в чашу» или «в обло». Преимущество этого метода перед остальными состоит в том, что углы хорошо защищены от дождя выступающими частями бревен, и, кроме того, сруб при такой врубке считается наиболее устойчивым.

Рубка может осуществляться как чашей вверх, так и чашей вниз. Считается, что при рубке чашей вниз стены сруба менее подвержены атмосферному воздействию, а, следовательно, более долговечны. Но при этом за счет угловых остатков теряется 0,5 — 0.6 м каждого бревна, что приводит к перерасходу древесины. Кроме того, при рубке сруба «в чашу» сложно в последующем выполнить наружную облицовку сруба, если этого требует архитектурное решение. В этом отношении предпочтительнее рубка «в лапу» но она требует более высокой квалификации. Рассмотрим же немного подробнее технологию рубки стен дома.

Рубку стен начинают с окладного венца. Уложив на изоляционную прокладку (об этом мы говорили выше) два бревна параллельно друг другу, строго выдерживая высотные отметки. Для этого лучше всего приметить гидравлический уровень, конструкция которого следующая. К двум копнам водопроводного шланга (длиной на несколько метров больше диагонали сруб) крепят две прозрачные трубки и наполняют их водой. Уровень воды на концах шланга установится строго на одной горизонтальной отметке. Для сопоставления высотных отметок в разных точках сруба, шланг прикладывают к нужной точке так, чтобы его конец был направлен строго вертикально, а уровень воды, видный в прозрачной трубке, совпал с нужной отметкой данной точки. Второй конец шланга переносят ко второй измеряемой точке и добиваются, чтобы она совпала с уровнем воды в прозрачной трубке. Такую работу лучше всего выполнять вдвоем, точность измерения при этом будет соответствовать предъявляемым при строительстве требованиям. После выставления первых двух бревен окладного венца, на них под прямым углом укладывают два перпендикулярных бревна и начинают разметку.

Для того чтобы чаша получилась равнобокой, разметку проводят с двух сторон верхнего бревна. Чаши вырубают топором, проверяя плотность подгонки пробной установкой бревна. Глубина вырубки должна быть, такова, чтобы верхние бревна были подняты относительно нижних на половину их диаметра. Верх уложенных бревен выравнивают, придавая им круглую или слегка овальную форму. Для того чтобы бревна верхнего и нижнего венцов плотно прилегали друг к другу, в них делают выборку продольного овала и его паза, ширина которого зависит от расчетной температуры наружного воздуха. При этом соединении верхнее бревно укладывают в овальный паз нижнею с прослойкой утеплителя. Не нужно забывать увеличивать глубину выборки чашек на величину, равную размеру продольной пазовой выборки. При правильной обработке паза верхнее бревно должно соприкасаться с нижним по всей плоскости, а если этого не происходит, то следует произвести корректировку разметки и после дополнительной обработки бревно плотно встанет на место. Ширина паза в зависимости от климатических условий колеблется от 15 до 20 см.

Бревна в сруб укладывают попеременно комлями в разные стороны, выдерживая общую горизонтальность рядов. При рубке стен нужно учитывать ориентацию годовых колец древесины, располагая южные широкие годовые кольца внутрь сруба, а плотные северные — наружу. Это снижает тепловые потери при эксплуатации дома. Мох, паклю или другие у плоти игольные материалы укладывают по всей длине бревна и на плоскости врубки слоем не менее 5 см.

Рубка стен «в лапу» имеет свои особенности. Отличается она тем, что бревна не выступают за пределы углов сруба и поэтому хуже защищены от ветра. Технологически она более сложна и трудоемка по сравнению с первым вариантом и требует более квалифицированного подхода.

Начинают рубку с того, что торцы бревен тщательно размечают, начиная с бревна, у которого вершина в верхнем отрубе имеет самый маленький диаметр. Это бревно в последующем должно стать эталоном и его «лапы».

Нужно отметить, что отклонения и разметке «лап» может привести к нарушению вертикальности углов сруба и их герметичности. Поэтому к разметке, а тем более к обработке «лап», следует отнестись с максимальным вниманием. Один кант, предназначенный для внутренней стороны стены, обтесывают на всю длину бревна. Кант, противоположный внутреннему, обтесывают на длину, равную полутора — двум диаметрам бревна. Два оставшихся канта обтесывают на длину, немного большую диаметра бревна. У простой «лапы» делают врезку так, чтобы длина одной из их сторон равнялась 6/8 толщины очерченного квадрата, а другой — 4/8. Для этого предварительно стороны квадрата разбивают на 8 равных частей. Уплотнительные пазы на бревнах выполняют точно так же, как и при рубке «в чашу».

«Лапы» готовят на всех бревнах будущего сруба, тщательно подгоняют их, делают контрольную сборку сруба рядом с фундаментом и оставляют на просушку на несколько месяцев. После того, как бревна высохнут, их укладывают на фундамент, выполняют окончательную сборку с прокладкой между ними утеплителя и крепят вставными шипами. Конопатку швов выполняют при окончательной сборке и спустя год после нее. Сложная лапа отличается от простой наличием шипа, исключающего сдвиг бревен в лапе

СК «СРУБ-ПРОФИ» | Рубка углов в чашу или в лапу при строительстве сруба дома

Выбирая между двумя классическими типами рубки углов деревянных срубов “в лапу” и “в чашу” следует обратить внимание на их свойства. Мастера нашей фирмы владеют обеими техниками в совершенстве, однако заказчику все же стоит разобраться, какой из видов рубки углов срубов отвечает его требованиям. В настоящей статье будет проведен сравнительный анализ двух классических типов соединения – “в чашу” и “в лапу”, чтобы Вы смогли определиться, какой из них стоит выбрать.

Рубка “в лапу” при строительстве сруба

Первое, что может привлечь заказчика в выборе рубки “в лапу” – это экономическая составляющая. При рубке углов “в лапу” есть реальная возможность для экономии. Данный вид рубки углов сруба не предполагает перерасхода материала. А стены сруба соответствуют длине бревна. Как результат – удешевление общей стоимости рубленного или брусового дома, или бани до десяти процентов.

Однако, рубка “в лапу” имеет и ряд недостатков.

Одним из главных недостатков рубки “в лапу” является значительный расход тепла. Из-за того, что распространение холода вдоль древесных волокон идет значительно быстрее, чем поперек, а торец бревна или бруса при таком соединении находится на достаточно близком расстоянии от внутреннего помещения, теплу легче просочиться наружу. Теплообмен между холодным воздухом снаружи и теплым воздухом внутри в деревянном доме, срубленном “в лапу”, идет значительно интенсивнее, чем при рубке “в чашу”.

Собственно такая рубка требует большей квалификации от мастера и сама по себе более трудоемкая. Дело в том, что ненадлежащее качество работ может привести к тому, что со временем бревна “поплывут”. И это неуклонно приведет к перекосу всей постройки. При этом размер сруба роли не играет, будь то большой дом, баня или же летняя веранда.

Постройка, рубленая “в лапу” недолговечна, виной тому нарушение структуры дерева при данном типе рубки сруба. Это неизбежно приводит к снижению устойчивости дома или бани к естественным воздействиям внешних факторов и погодных условий. Так, например, вода, попавшая в сруб с подобным типом соединения, при замерзании может серьезно повредить постройку. Зато произвести работы по внешней отделке такого сруба значительно проще. Если хозяин дома вообще заинтересован в обналичивании постройки, делать ее на доме, срубленном “в лапу” гораздо более удобно, чем на доме, срубленном “в чашу”.

Рубка “в чашу” при строительстве сруба

Рубить деревянный дом или баню “в чашу” дороже, чем “в лапу”. Впрочем, разница в цене не так уж и велика. Она составляет порядка 5-ти – 10-ти процентов. Однако, за эти деньги вы покупаете не только более классический вид рубленой бани или бревенчатого дома, но и ряд приятным бонусов, речь о которых пойдет ниже.

Во-первых, теплопотери в деревянном доме или бане, срубленных “в чашу”, значительно меньше. Размер постройки в данном случае не играет роли. Начиная от срубов малых, и заканчивая наиболее распространенными среди заказчиков срубами домов 8х10 – все они обладают меньшей теплоотдачей если срублены не в “лапу”, а именно “в чашу”.

Устойчивость дома, сруб которого сделан в “в чашу”, стала среди мастеров по рубке срубов притчей во языцах. И это многократно подтверждено на практике. Кроме того, сруб дома “в чашу” выглядит более аутентичным и классическим по сравнению со срубом “в лапу”. Сразу видно – это настоящий традиционный бревенчатый дом.

При рубке сруба “в чашу” структура древесины бревна подвергается минимальным нарушениям. Это самым непосредственным образом влияет на долговечность сруба. Его устойчивость по отношению к естественному воздействию внешних факторов и погодных условий повышается многократно.

Мы надеемся, что этот материал поможет Вам сделать правильный выбор. Теперь Вы в состоянии самостоятельно разобраться, какой тип сруба – “в чашу” или “в лапу” – предпочтительнее. Остается лишь сделать заказ в нашей фирме. Остальное мы возьмем на себя!

что общего, в чём отличие сруба «в чашу» от сруба «в лапу»

Дом из сруба – это тёплое, прочное в конструкции и выполненное из экологически чистых материалов жильё, спрос на которое в последнее время только растёт. Перед теми, кто решается на постройку дома из сруба, зачастую встаёт необычная дилемма в выборе между срубом «в чашу» и «в лапу». В рамках данного материала мы постараемся дать основные определения каждому типу сруба, а также выявить основные сходства и различия между ними.

Сруб «в чашу»

Под данным термином понимают систему соединения отдельных брёвен в бревенчатом доме, основанную на использовании так называемой чашки – объёмной выемки по краям бревна. Благодаря такой выемке брёвна ровно укладываются «друг в друга», образуя достаточно красивую в визуальном плане конструкцию. Вырезаются «чашки» при помощи обычного топора, а подгоняются друг под друга специальным инструментом.

Справка! Под полукруглые выемки в материале обязательно подкладывается специальный утеплитель, помогающий понизить параметр теплоотдачи дома.

Эксперты в области строительства называют сруб «в чашу» одним из самых удобных и быстрых способов рубки под любые конструкции. Ещё одним преимуществом данной технологии считается то, что углы дома, выстроенного по ней, не промерзают даже в самые суровые морозы, сохраняя драгоценное тепло внутри помещения. К дополнительным преимуществам этого вида конструкции эксперты относят высокую её прочность и приятный внешний вид.

Справка! При монтаже углы дополнительно укрепляют при помощи нагелей или металлических стяжек.

Сруб «в лапу»

Данный вид рубки представляет собой способ соединения брёвен со специально вырубленными (а точнее – вырезанными бензопилой) концами особой формы. Концы бревна при этом выглядят угловатыми, однако в процессе изготовления срезается небольшое количество древесины, что позволяет снизить число ненужных обрезков и не потерять много материала на этапе возведения стен.

Есть у «лап» и свои недостатки: в зимнее время они могут основательно промёрзнуть, если их должным образом не утеплить. Позаботиться необходимо и о дополнительном закреплении: произведённая по данному методу рубки конструкция не считается самой долговечной.

Что общего

Оба рассматриваемых нами вида срубов одинаково широко распространены и применяются как при постройке жилых домов, так и при возведении бань, сараев и других хозяйственных помещений. Логично, что для обоих видов чаще всего используются одни и те же материалы.

Несмотря на небольшие эксплуатационные различия, оба типа конструкций при соблюдении строительных условий и норм считаются достаточно прочными и устойчивыми к различным негативным воздействиям (чаще всего брёвна дополнительно покрываются защитными пропитками).

Кроме того, в обоих типах конструкций используются дополнительные закрепляющие элементы (стяжки, нагеля) и специальный утеплитель. На этом, пожалуй, сходства между срубами «в чашу» и «в лапу» заканчиваются.

В чём отличие сруба «в чашу» от сруба «в лапу»

Как уже упоминалось выше, в первую очередь различается форма концов каждого бревна: если в случае с «чашкой» концы (и иногда центр) имеют специально вырубленные выемки цилиндрической формы, то форма «лап» вырезается при помощи бензопилы и совсем не похожа на изящный вырез «чашки».

Конструкционные различия в типах ведут к эксплуатационным различиям в них же. Благодаря своей форме, стены с «чашками» гораздо лучше держат тепло в углах: они не промерзают даже в холодные зимы.

Но за любые преимущества приходится чем-то расплачиваться — при таком типе сруба для возведения стен потребуется гораздо больше материала, чем при применении способа сруба «в лапу». Объясняется это просто: более широкая поверхность «лапы» во-первых, занимает больше физического пространства, а во-вторых, не нуждается в «выходе» за пределы стен, как это происходит с брёвнами, обработанными по «чашечной» технологии.

В свою очередь, эксплуатационные различия тесно связаны с различиями ценовыми: благодаря экономии материала, сруб «в лапу» в среднем обходится на 20% дешевле, нежели сруб «в чашу». Если речь идёт о небольшой бане, это различие может показаться незначительным, однако в случае с двухэтажным бревенчатым домом разница в одну пятую от цены материала может показаться весьма и весьма большой суммой.

Справка! Некоторые специалисты утверждают, что при «чашечном» типе конструкции необязательно даже использовать нагеля для закрепления, однако большинство профессионалов всё же перестраховываются и обеспечивают сруб дополнительными крепящими элементами. Возможно, именно поэтому данный тип конструкции считается более долговечным.

Какими бы ни были доводы в пользу того или иного варианта, итоговый выбор зависит исключительно от личных предпочтений заказчика, а также от средств, которыми он располагает.

Определение

в кембриджском словаре английского языка

Щелкните стрелки, чтобы изменить направление перевода.

Двуязычные словари

• 
  
  Английский французский
  Французский – английский
• 
  
  Английский – немецкий
  Немецкий – английский
• 
  
  Английский – индонезийский

.

СЕМАЗИОЛОГИЯ В ИЗУЧЕНИИ ЗНАЧЕНИЯ

1. Значение как лингвистическое понятие.

2. Семасиологический и ономасиологический подходы к значению.

Процесс выдвижения.

3. Типы смысла.

4. Аспекты лексического значения.

Ключевые слова: семасиология, звуковая форма, понятие, референт, значение, смысл, распределение, референциальное или аналитическое определение, функциональное или контекстное определение, операциональное или информационное определение, многозначность, ономасиологический подход, семасиологический подход, номинатор, денотат , грамматическое значение, лексическое значение, лексико-грамматическое значение, денотативный аспект, коннотативный аспект, прагматический аспект, эмоциональный заряд, оценка, выразительность, образность

ЗАДАЧИ

1.Дайте возможные толкования предложений, уделяя особое внимание выделенным курсивом словам. Укажите разницу между , означающим слов, выделенных курсивом, и смыслом , которые эти слова придают всему высказыванию или ситуации.

Модель: Я не пойду дальше, я боюсь собаки впереди. Не волнуйся. Судя по всему, это

не клюет, это это просто лай .

для корки

1.Скрытая дверь закрылась с грохотом. 2. Ей не удалось купить дорогую коробочку, и она почувствовала странную боль . 3.1 повернулся к моему другу, но он ушел к дому и стоял , прислонившись к нему лицом к стене. 4. Розмари привела нищего в свою роскошную квартиру. Она помогла девушке снять пальто. Но что ей теперь с этим делать? Розмари оставила пальто на полу. 5. Она не обедала с ними. Она настаивала на уходе .6. Он встал со стула, но двигался медленно, , как старик. Он очень осторожно положил газету, задерживая пальцы поправляя складки. Они немного дрожали. 7. Он чувствовал, что вел себя плохо, выйдя из себя, в то время как она так превосходно контролировала свое. Он искал сокрушительную фразу, какой-нибудь последний устрашающий ответ. Но до этого (фраза) пришла

она, тихонько закрыла дверь перед его лицом.8. Девушка подошла к отцу и потянула за рукав. 9. Он хотел, чтобы началось с , чтобы быть щедрым. 10. Она была смиренной маленькой женщиной с блестящими красными руками и опухшими суставами пальцев.

2. Проанализируйте приведенные выражения и ответьте на вопрос: какие характеристики льва и дуба, не отраженные в денотатуме, присущи представлениям об этих объектах?

1) охотник на львов; иметь сердце как у льва; почувствовать себя львом; рычать, как лев; прославить кого-то; бородать льва в его логове; быть брошенным львам; львиная доля; положить голову в пасть льва;

2) из ​​желудей вырастают большие / могучие дубы; сердце из дуба; дубы могут упасть

когда камыш выдерживает шторм.

3. Сгруппируйте следующие слова в три столбца в соответствии с их 1) грамматической идентичностью; 2) лексический; 3) частичное значение.

Мальчик, ближайший, у, красивый, подумай, мужчина, дрейф, написал, потрясающий, корабль, самый красивый, стол, рядом, для, пошел, друга, красивый, думающий, мальчик, ближе, подумал , мальчики, лампы, давай, во время.

4.Определите денотационные и коннотационные аспекты лексического значения данных слов. Проанализировать сходство и различие компонентов коннотационного аспекта лексического значения в заданных парах слов.

Модель: знаменитый пресловутый

Чтобы справиться с борьбой, изощренный, закаленный, испытание приключений, совершенный безупречный, взглянуть, чтобы взглянуть, лесть, уважение, уродливо отталкивать, бормотать, чтобы бормотать.

5. Укажите, какое изображение лежит в основе значения глаголов, выделенных курсивом. Сообщите значения этих глаголов.

Модель: Я слышал, что она сказала, но запомнился мне гораздо позже.

Значение глагола раковина основано на изображении чего-то, опускающегося под поверхность или на дно жидкости или мягкого вещества.

Погрузиться в означает быть постепенно понятым и принятым (умом).

1. Вам должно быть стыдно, ползет до директора вот так. 2. Толпа задавала вопросов оратору более чем на час. 3. Несмотря на то, что развод является законным, он по-прежнему не одобряется. 4. беру назад мои недобрые замечания, вижу, что они не обоснованы. 5. Идей было вылета, примерно в митинге. 6. Дети подхватили идею разбить лагерь в горах и начали строить планы.7. Я следил за человеком, когда он нырнул в небольшой ресторан, и я потерял его из виду. 8. Вы можете поймать его в около 11 часов. 9. Полагаю, что президент был рад, что сложили его кабинета. 10. Почему вы пытаетесь свалить с на меня?

6. Укажите разницу в прагматическом аспекте лексического значения следующих пар слов. Особое внимание обратите на реестр сообщений.Укажите возможных участников коммуникативной ситуации и их роли, на которых основаны теноры дискурса.

Модель: для прерывания для стыковки в : Не прерывайте , когда говорит ваша мать. В первом ряду стоит ужасный человек, который бодается с всякий раз, когда вы делаете паузу.

1., безусловно, безусловно, : Извините, если расстроил вас, дорогой. Я , конечно, не имел в виду. Япония бесспорно один из самых успешных экономик в мире. 2. денег на тесто : Он женился на ней только за ее тесто . Сколько денег вы мне заплатите за эту работу, сэр? 3. фото фотография : Карен показала мне фотографию своего нового парня, он очень красив. Посетители не имеют права делать фотографии внутри музея.4. Девушка в юбке : Итак, Билл, поедем за юбкой ? Я не знала, что ты дружишь с девушкой Я видел тебя прошлой ночью. 5. Качество : В прозе Оруэлла есть определенные качества , которые мне очень нравятся. Одна из вещей , которые мне нравятся в Мэри, — это то, как она всегда улыбается, даже когда возникают проблемы.

СЕМИНАР 3

Дата: 22.04.2016; просмотр: 2287

.

Ценностей и убеждений — разница

Автор: Редакция | Обновлено: 6 декабря 2017 г.

Ценности и убеждения — важные концепции, которые делают вас тем, кто вы есть. Хотя они в чем-то похожи, это две разные вещи, которые определяют поведение и чувства по отношению к другим. Эта статья призвана показать разницу между ними.

Сводная таблица

Определения

Ценности, которыми большинство людей живет

Ценности обычно относятся к абстрактному правилу, которое можно применить ко многим случаям.Его также можно применять по собственному выбору во многих ситуациях. Ценности также можно определить как моральный выбор, который человек постоянно использует во многих ситуациях. Таким образом, его можно использовать, чтобы узнать, что человек думает о том, что правильно, а что нет, или что нужно делать в определенных ситуациях. Ценности могут влиять на поведение и отношение. «Мир, справедливость и равенство для всех» или «Время — золото» — вот примеры ценностей, которым люди могут следовать.

Ценности могут отличаться от человека к человеку или, если смотреть шире, они могут различаться для людей в разных культурах.Они являются основой человечности, взглядов и взглядов на все, что его / ее окружает. Решения часто принимаются на основе ценностей.

Неудивительно, что у каждого человека могут быть разные ценности. Они могут быть смесью прошлого, опыта и, наконец, эволюционировать в самоощущение. На него также могут влиять многие факторы, такие как религия или общество. Однако человек может со временем менять ценности в результате того же. Человек, у которого есть моральные ценности, обычно добрый, боголюбивый, честный, смелый, верный, уважительный, справедливый, сострадательный и многие другие.Существует несколько типов ценностей, в том числе этические или моральные ценности, религиозные и политические ценности, социальные и эстетические ценности.

Основные религии мира

Убеждения — это идеи, которых человек придерживается независимо от того, поддерживаются ли они твердыми, фактическими и эмпирическими доказательствами. Это состояние ума, ментальное представление о том, что мы положительно склонны верить в идею как истинную. Психологи определяют веру как один из строительных блоков сознательного мышления.

Верования обычно уходят корнями в религию, но не всегда. Люди верят в Бога, сотворившего небеса и землю, или в то, что Иисус Христос воскрес из мертвых. Мусульмане верят в Аллаха, а китайцы почитают Конфуция. Все это религиозные верования, основанные на религиозных идеалах и концепциях и не обязательно основанные на научно доказанных данных.

Ценности против убеждений

Итак, в чем разница между ценностями и убеждениями? Хотя люди используют оба принципа в качестве руководящих принципов в жизни, эти термины существенно отличаются.

Ценности — это абстрактные правила, которые люди применяют во многих жизненных ситуациях. Это личные идеи, которые люди воспринимают как истину и не связаны с прошлым опытом. Убеждения — это предположения, которые люди считают истинными и которые связаны с прошлым приобретенным опытом. Ценности могут влиять на поведение и характер, тогда как убеждения могут влиять на мораль и ценности.

Ценности применимы и напрямую связаны с повседневной жизнью, в то время как убеждения часто уходят корнями в веру и религию. Некоторые примеры ценностей — это концепции лояльности, храбрости, сострадания, справедливости и уважения.Убеждения включают концепции добра и зла, астрологию и тому подобное.

.