Чем лучше топить печь дровами или углем: Уголь или дрова: чему отдать предпочтение, чтобы наслаждаться теплом и уютом в холодное время года

Уголь или дрова: чему отдать предпочтение, чтобы наслаждаться теплом и уютом в холодное время года

Для создания домашнего уюта в холодное время года очень важно, чтобы место проживания было хорошо согретым. Чему отдать предпочтение при выборе топлива: углю или дровам? Рассмотрим преимущества и недостатки этих видов топлива.

Каждый хозяин частного дома или дачи задумывается о том, чем отапливать помещение? До сих пор очень часто для этой цели используются уголь и дрова. На сайте dacha48.ru рассказывается о преимуществах, недостатках и различиях этих видов топлива.

Плюсы и минусы отопления углём

24aul.ru

Котлы, которые работают на угле — одни из самых дешёвых на современном рынке отопительных устройств. Уголь сгорает намного медленнее дров, выделяя при этом огромное количество тепловой энергии. При загрузке угля в печь или котёл можно долго не беспокоиться о добавлении новой партии.

Однако при этом уголь в доме создаёт серьёзные проблемы. Даже спустя несколько часов после прекращения процесса горения в котле или печи остаётся много раскалённых угольков. При извлечении золы приходится соблюдать большую осторожность, чтобы не создать пожароопасную ситуацию.

Не все виды угля отличаются высоким качеством, что может сделать неоправданным его приобретение.

При этом клубы горячей зольной пыли поднимаются до самого потолка. По этим причинам для отопления углем лучше всего строить отдельную котельную.

Кроме того, угольная зола гораздо меньше подходит для удобрения, чем древесная. Также после приобретения угля его часто нужно просеивать, чтобы отделить камни от пыли, что требует серьёзных усилий.

Преимущества и недостатки дров

stiproduction-a.akamaihd.net

Это натуральный и возобновляемый вид топлива. Использование дров не создаёт столько пыли, как это происходит в случае с углём.

Зола — ценное минеральное удобрение, в котором содержатся десятки полезных для растений соединений.

Покупать дрова выгодно в тех регионах, в которых растёт много лесов. Этот вид топлива лучше, чем уголь, подходит для самотёчных систем, в которых не используется циркуляционный насос.

Однако дрова сгорают быстро, поэтому за печью приходится постоянно следить. Хотя сегодня можно купить и котёл длительного горения.

В отличие от угля, дрова необходимо сушить. Иначе даже при длительном горении они будут давать незначительное количество тепла, огромный объём которого будет уходить на нагрев и испарение влаги.

Кроме того, не все виды древесины отличаются высоким запасом энергии. К примеру, осина легко воспламеняется, но быстро сгорает из-за её невысокой плотности.

Итак, при выборе между углём и дровами стоит учесть не только их цену и количество тепла, которые они могут выделять. Безопасность и здоровье близких играют не меньшее значение.

Применение описанных в статье советов поможет избежать разочарования при покупке топлива и обеспечить тепло своего жилища в холодный сезон.

Выгодна ли угольная печь для отопления дома Советы Строителей На DomoStr0y.ru

Особенности конструкции угольных печей

Если посмотреть вблизи на угольную печь и на ее наиболее распространенного конкурента работающего на дровах, то в принципе особых отличий с первого взгляда найти будет сложно. Но при более пристальном обследовании и ознакомлении с принципом работы самой печи, становится понятно, что они отличаются принципиально. (См. также: Печь экономка своими руками)

• Различается принцип горения и подачи воздуха, если для дровяных печей наиболее эффективного сгорания можно достигнуть когда подавать воздух непосредственно к месту сгорания топлива сверху, то для угольных печей обязательно необходима продувка топлива и подача воздушной смеси снизу.

Для дровяных печей не особо критично использование сухого топлива в процессе протопки. Важно только чтобы первоначальная растопка печи происходила сухим материалом. Уголь же желательно перед добавлением в горнило предварительно прогреть в специальном отделении печи, которое отапливается уходящими газами.

Конструкция дымохода для печи на угле несколько различается с дровяными аналогами и предназначена для более высокой скорости прохода воздуха. А сам поток и его скорость регулируется не юшкой, а при помощи поддувала. Сама же заслонка, перекрывающая дымоход (юшка), напрочь отсутствует. Эта особенность связана с тем, что угольные печи очень долго тлеют, а не быстро прожигают топливо как дровяные. С этой особенность связаны и минусы угольных печей:

1. нельзя перекрыть дымоход предотвратив, выветривание тепла из-за опасности отравится угарным газом, а поэтому печи отопительные угольные довольно быстро остывают.

• Для нормального горения угольной печи в нижнем ее отсеке желательно исключить наличие продуктов сгорания. Для этого необходимо периодически производить очистку поддувала, которое будет постоянно пополняться прогоревшим углем. При этом очистка должна происходить более часто чем это необходимо для дровяной печи.

Стены угольных печей должны выдерживать большую температуру нежели, обычные дровяные, соответственно они будут более толстые, а для их сборки необходимо использовать более теплостойкие материалы.

(См. также: Походная печь своими руками)

Угольная печь может иметь особенную конструкцию загрузки топлива, это связано с более высокой температурой розжига угле – то есть затопить такую печь только при помощи куска газеты и спичек не удастся. Поэтому в угольной печи сперва разжигают дрова, а сверху загружают уголь, который постепенно разгорается по мере прогорания дров.

На практике часто применяются комбинированные печи, в которых одновременно можно сжигать как уголь, так и дрова. Кроме этого, топлива так же можно использовать в качестве топлива торфяной брикет, который по горению очень напоминает уголь. В комбинированных устройствах одновременно присутствуют все элементы как угольной, так и дровяной печи.

Уголь

Уголь — традиционное сырье для твердотопливных котлов. Он долго горит и имеет хорошую теплоотдачу, но только при условии правильной закладки в камеру топки, грамотного розжига и последующей поддержки.

Выбор угля

Чтобы повысить КПД котла и продлить его срок службы, необходимо учитывать рекомендации производителя по выбору марки угля. Обычно название марки и ее фракция указывается в техническом паспорте устройства. Каждая из марок имеет разное соотношение углерода и примесей, разную влажность, структуру, прочность и возраст образования.

Наиболее популярные сорта угля для твердотопливных котлов:

• Каменный уголь. Теплоотдача топлива составляет 5500 ккал/кг. Среднее процентное соотношение углерода и золы — 75%/3%. Подходит для розжига большинства классических моделей котлов.
• Антрацит. Показатели удельной теплоты — 9000 ккал/час. Процентное содержание углерода — не более 7%. Недостаток сорта — трудности в розжиге и предельно высокая температура сгорания.

Наиболее востребованным и удобным для розжига является каменный уголь длиннопламенной категории. Это универсальное топливо для всех типов котлов быстро разжигается, долго горит и отдает большое количество энергии.

В продаже можно встретить бурый уголь и лингит. Однако эти сорта рекомендуется использовать лишь в промышленных масштабах из-за большого количества зольного остатка и высокого уровня влажности.

Как топить котел углем

Установка на твердом топливе состоит из двух основных камер: верхняя служит для закладки топлива, а нижняя (зольник) — для сбора золы и шлаков. По мере сгорания топлива в основной камере продукты горения постепенно осыпаются в зольник, откуда извлекаются вручную.

Прежде чем начинать растапливание, необходимо подготовить установку к работе. Для этого из зольника удаляются твердые продукты горения, протираются стенки топочной камеры и очищаются каналы дымохода.

Как только подготовительные работы завершатся, можно приступать к загрузке топлива и к поджигу.

1. На решетку основной камеры выложить сухую бумагу. Ее рекомендуется предварительно скомкать — так она зажжется быстрее.
2. Сверху равномерно уложить щепки, хворост — в форме колодца или шалаша.
3. Поджечь спичку и поднести ее к бумаге с разных сторон — бумага равномерно разгорится, вовлекая в процесс щепки.
4. Дверцу топки закрыть, задвижку зольника открыть для поступления кислорода. На этом этапе придется следить за процессом сгорания щепы. Регулировать интенсивность можно при помощи дверцы зольника (поддувала).
5. Как только щепа разгорится полностью, поверх насыпать небольшой слой мелкой фракции угля. Его количество не должно превышать треть топочной камеры.
6. После загрузки первой партии угля дверцу вновь закрыть для достижения максимальной температуры горения. Обычно на это уходит около
7. Когда первый слой топлива полностью охватит пламя, досыпать остатки угля — до верхней границы дверцы. Предварительно рекомендуется слегка пошевелить горящий уголь.
8. Дверцу поддувала прикрыть наполовину. Если наблюдается сильное дымление, оставить небольшую щелку.

По мере сгорания топливо небольшими порциями добавляют в основную камеру, при этом каждый раз закрывая заслонку зольника. Не следует закладывать сразу большое количество угля — это приведет к застыванию топлива на колоснике и преждевременной его порче.

Дрова

Дрова — еще один популярный вид топлива для котлов. Для сжигания подойдет только просушенная древесина. Недосушенные дрова в топке начинают выделять влагу, которая скапливается на внутренних поверхностях топки и дымохода. В сочетании с дымом и угарными газами образуется деготь — он снижает эксплуатационные свойства котла и уменьшает проходимость отводящих газов.

Выбор дров

Для растапливания оптимальна древесина твердых сортов с длительным сроком горения и медленной теплоотдачей. Следует отдать предпочтение лиственным породам деревьев, а не хвойным. Хвойные породы в процессе горения выделяют большое количество смолистых веществ, быстро загрязняют камеру сгорания и теплообменник.

По степени твердости древесные породы делятся на 3 категории:

• твердые — белая акация, ясень, бук, дуб, клен, тис, лещина, груша;
• средней твердости — орех, ольха, платан, береза, вишня, черешня, кедр;
• мягкие — тополь, осина.

Как топить котел дровами

1. На первом этапе необходимо хорошо прогреть отопительное устройство. Это позволит избежать просачивания дыма в помещение. На дно топливной камеры укладываются листы бумаги, на них — легковоспламеняемая береста, щепки и лучинки, а сверху — поленья небольших габаритов (до 15 см в диаметре). Пространство между щепками можно заполнить бумагой для более быстрого розжига.
2. Когда топка будет заполнена примерно наполовину, следует поджечь бумагу и открыть клапан зольника для лучшей тяги. Дверцу основной камеры закрыть.
3. Когда камера и дымоход прогреются, а подготовительная закладка начнет прогорать, топку можно наполнять большими дровами. Выкладывать поленья можно в ряд или в виде колодца, оставляя зазоры между ними для проникновения воздуха.
4. По мере прогорания дров потребуется сделать новую закладку, не дожидаясь затухания предыдущей.

Значительно упрощают работу котлы длительного горения. Закладка топлива в них осуществляется раз в 6 часов за счет автоматического регулирования тяги и процесса горения. Растапливать такие устройства следует в соответствии с прилагаемой инструкцией.

Как рассчитать расход угля

Расход угля в твердотопливном котле зависит от многих факторов. На затраты влияет:

1. Отапливаемая площадь.
2. Количество теплопотерь.
3. Температура окружающей среды.

Точные затраты можно будет высчитать только после окончания отопительного сезона. Причем, в зависимости от зимы, средний расход угля на отопление, может варьироваться от 8 до 15 тонн (для здания в 200 м²).

Если произвести усредненные расчеты, основываясь на реальном опыте эксплуатации можно получить следующие данные:

• Затраты на сентябрь – октябрь, составят 1 ведро в сутки.
• Нормы расхода топлива в угольном котле с ноября по февраль, увеличатся до 10 ведер в сутки.
• В марте и апреле, потребуется сжигать 1-2 ведра в сутки.

Расчет расхода угля на котёл в 20 кВт, пользуясь вышеприведенными данными, покажет, что затраты в течение отопительного сезона, составят 580 ведер или 10-10,5 тонн.

Как сделать самостоятельно

• Конструкция кирпичной печи, работающей на угле или брикетах, довольно проста, необходимо лишь соблюдать два условия:

топку необходимо выполнять из огнеупорного кирпича;
печь необходимо оснастить чистками на всех участках дымохода.

Схема-порядовка универсальной печи представлена на рисунке. Благодаря простому устройству ее можно выполнить своими руками, даже не имея опыта. Печь имеет небольшие габариты, с ее помощью можно отопить дачный или деревенский дом площадью до 36 квадратных метров, состоящий из одной или двух комнат. В последнем случае топку располагают со стороны кухни, а заднюю стенку, которая нагревается при топке, выносят в комнату.

Печь состоит из топки, выложенной своими руками из огнеупорного шамотного кирпича, и надтопочного канала с одной подверткой.

В канале дымовые газы задерживаются, создается эффект колпака, и тело печи прогревается. После остывания дым опускается и через подвертку выходит в дымоход. Он оснащен двумя задвижками, исключающими резкую границу теплого и холодного воздуха и конденсации влаги.

Ниже топки расположено поддувало, совмещенное с зольником. Наддув осуществляется через колосниковую решетку, движение воздуха обеспечивается простой конструкцией дымохода и хорошей тягой.

1. Устанавливают печь на отдельно стоящий фундамент из армированного бетона. Размеры фундамента должны на 5-10 см превышать габариты печи, его высота составляет 50-70 см, при этом он должен быть на 15 см ниже уровня чистового покрытия пола. После заливки и высыхания фундамента проводят его выравнивание цементным раствором, укладывают на него два слоя рубероида или другой рулонной гидроизоляции, после чего начинают кладку печи своими руками.
2. Выкладывают из кирпича два ряда — основание печи, сплошной кладкой с перевязкой из красного кирпича. Их кладут на цементный раствор.
3. Далее кладку ведут в соответствии со схемой на раствор из шамотной глины. Первый ряд образует дно зольника.
4. Во втором и третьем рядах выставляют дверку поддувала, закрепляя ее с помощью отожженной проволоки, заложенной между кирпичами.
5. Четвертый ряд образует перекрытие зольной камеры и отверстие для поддувала и удаления золы из топки.
6. Начиная с пятого ряда кладку ведут шамотным кирпичом. В пятом ряду укладывают колосниковую решетку.
7. В шестом и седьмом устанавливают аналогично поддувальной дверке дверцу топки.
8. Ряды с 9 по 11 образуют стенки топки, их кладут с перевязкой.
9. В 12 ряду выполняют свод из ¾ части кирпича, а в 13 и 14 — перекрывают свод.
10. В 15 ряду устанавливают дверку чистки и подвертку.
11. Начиная с 16 ряда кладку вновь выполняют из красного кирпича. По схеме выкладывают дымовые каналы.
12. В 25 и 32 ряду устанавливают задвижки.
13. 33 и 34 ряды завершают перекрытие печи, далее выкладывают дымоход нужной высоты.
14. Печь просушивают на воздухе, потом аккуратно многоступенчато протапливают сначала дровами, а после нескольких топок — углем. В процессе эксплуатации допускается использовать любое твердое топливо: уголь, антрацит, дрова и древесные отходы, пеллеты и брикеты.

Для топки углем можно приспособить любую металлическую печь с эффектом длительного горения. выложив своими руками футеровку из шамотного кирпича в топке и оснастив поддувало вентилятором. При такой доработке металл печи не будет прогорать от высоких температур, а уголь будет устойчиво гореть в течение длительного времени.

Самодельная печка буржуйка

В последнее время многие дизайнеры предлагают эксклюзивные варианты буржуек или печей-каминов, которые устанавливаются в загородных домах. Для жителей престижных коттеджей они являются не только дополнительным источником тепла, но и красивейшим аксессуаром внутреннего оформления помещения. Такие индивидуальные печи наполняют комнату и теплом, и особым уютом. Очень красиво и романтично смотрятся потрескивающие в печи или камине дрова, когда за окном бушует зимняя вьюга.

Наиболее популярной, примитивной и эффективной печью длительного горения для временного отопления является всем известная буржуйка. Ее простое устройство основано на «симбиозе» русской печи и камина. При одной загрузке топлива она способна в течение 4 часов поддерживать комфортную температуру внутри помещения. Буржуйка может устанавливаться на любом пространстве, где можно вывести дымовую трубу.

Сегодня каждый, кто имеет навыки выполнения слесарных работ, может изготовить буржуйку своими руками из всевозможных подручных материалов. Эта печь:

• Не зависит от электричества и газа.
• Проста в обслуживании и эксплуатации.
• Позволяет контролировать процесс горения.
• Занимает немного места.
• Компактна и экономична.
• Может иметь отверстие для установки посуды, чтобы приготовить пищу или подогреть воду.

Из недостатков такой печи следует отметить небольшой КПД, высокую скорость отводимых газов и быстрое остывание. Поэтому для поддержания температуры в помещении ее нужно топить постоянно.

В качестве топлива для буржуйки можно использовать:

Материалы и оборудование для самостоятельной работы

Печки-буржуйки наши умельцы делают, имея под рукой сварочный аппарат и бывшие в употреблении:

• большие бидоны;
• металлические уголки;
• широкие трубы;
• газовые баллоны;
• металлические ящики;
• большие огнетушители;
• старые бочки;
• стальные листы;
• дымоходные трубы;
• металлические решетки.

Для удобства работы можно использовать и техническую фасонину заводского производства в виде:

Основные элементы топочного агрегата

Для изготовления буржуйки не нужны детальные чертежи. Главное — получить максимально эффективную конструкцию. Рассмотрим основные узлы, составляющие самодельную конструкцию буржуйки.

Топочная камера

Именно топочная камера выполняет функцию передачи тепла. Чем больше площадь ее наружной поверхности, тем лучше.

Важно, чтобы дно камеры имело достаточную площадь для укладки туда дров или засыпки угля. Поэтому цилиндрические самодельные аппараты располагают на боку

Прямоугольные печи конструируют в горизонтальном исполнении с минимальными размерами 250×350 мм.

Крупногабаритные печки из бочек или газовых баллонов практичны и в вертикальном положении.

Вид готового изделия

Дополнительно приваренный или прикрученный винтами к низу конструкции зольник удобен для выбора золы. Компоновка его с поддувалом способствует лучшей генерации тепла, а нижняя дверца обеспечивает подачу необходимого количества кислорода и регулирование интенсивности горения.

Дверцы и проемы

Эти элементы делают своими руками из остатков металла после вырезания проемов. Ведь лоскутки из баллонов повторяют изгиб поверхности, а это очень актуально в работе. Стальные навесы для дверок присоединяют к корпусу сваркой, а затем на них навешивают сами дверцы.

Здесь обязательно нужно предусмотреть запирающее устройство, которое можно сделать типа гильотинной задвижки или засова.

Оптимальные проемы для топки имеют размеры 250×250 мм, для поддувала — высоту 100 и ширину 250 мм. Навесы устанавливают на одной вертикальной оси. Между проемами выдерживают расстояние приблизительно 10 сантиметров. Чтобы угли не выпадали через дверцу, проем топки располагают немного выше уровня колосниковой решетки.

Для отведения дымовых газов в буржуйке используют стальную трубу диаметром 100–150 мм. Саму трубу не утепляют — она служит дополнительным источником тепла. А для лучшей теплоотдачи ее располагают к выходу с наклонными или горизонтальными участками, тем самым увеличивая путь следования теплых газов.

Выводной патрубок для подсоединения дымовой трубы располагают сверху или лучше сбоку. Последний вариант замедляет отведение газов, оставляя место для варочной зоны.

Обратите внимание! В дымоходе для регулирования интенсивности отведения горячих газов желательно использовать поворотную или направляющую задвижку

Современные печи на углях для дома описание, типы

Печь на угле для дома имеет большое количество достоинств. Главные среди них – это простота эксплуатации и обслуживания, возможность использования вместо угля другого вида твердого топлива, большая теплоемкость. А кроме того, такая печь, отапливаемая углями, для загородного дома может быть сделана из разных материалов.

Печь на углях имеет высокие показатели КПД (порядка 60 процентов, что соответствует котлам для систем отопления, в которых используется жидкое топливо). Современные модели позволяют контролировать горение угля в печи, регулировать этот процесс для более рационального использования топлива и тепла.

Современные печи, отапливаемые углем, бывают нескольких типов, в зависимости от их назначения:

• отопительные печи;
• отопительно-варочные печи;
• хозяйственно-бытовые;
• печи-камины.

Производят современные печи из разных материалов: огнеупорного кирпича, чугуна, стали, талькомагнезита и пр.

Можно ли топить углем

Многие владельцы домов с печным отоплением задаются вопросом: а можно ли в кирпичной печи использовать уголь вместо дров? Будет ли он гореть столь же эффективно, как в промышленных котлах?

Процесс горения угля происходит с выделением большого количества тепла, температура в топке при этом значительно выше, чем при горении дров. Вместе с тем, дым, выходящий из топливника, менее горячий, чем при топке древесиной.

По этой причине обычную печь с протяженными дымовыми каналами топить углем нельзя: дым при входе в трубу будет иметь слишком низкую температуру, что приведет к образованию конденсата и сажи. Взаимодействуя, они образуют угольную кислоту, которая разрушает кирпичи, что в конечном итоге может стать причиной пожара.

Кроме того, повышенная температура в топке может стать причиной ее разрушения. Топливник для угольной печи из кирпича необходимо выполнять только из шамотного кирпича, а стенки печи в этом месте должны быть более толстыми для качественного отвода и накопления тепла.

Не рекомендуется топить углем обычную русскую печь. имеющую нефутерованную топку и протяженные дымовые каналы! Это приведет к постепенному разрушению элементов печи!

Другие виды топлива для котла

Для работы твердотопливного котла можно использовать альтернативные виды топлива.

Угольные брикеты. Топливо изготавливается путем прессования мелких фракций угля и угольной пыли. В качестве связующего состава в них используются минеральные вещества или каменноугольная смола. Преимуществом такого вида топлива являются простота укладки и растопки, высокие показатели теплотворения и отличная воспламеняемость.

Прессованные торфяные или деревянные евробрикеты. Топливные брикеты, изготовленные на основе торфа, обладают небольшой площадью, при этом способны длительно тлеть, поддерживая фазу активного горения.

Пеллеты. Это биотопливо, выполненное в виде гранул. Для изготовления используется торф, древесина и отходы сельского хозяйства. Это экологичный и энергоэффективный материал, который предпочтительнее использовать в котлах, конструкция которых адаптирована к пеллетам.

Как выбрать

Достоинства стальных котлов длительного горения:

• цельная сварная конструкция, не подверженная протечкам;
• быстрый нагрев и остывание стенок котла и теплообменника;
• возможна полная автоматизация благодаря малой инерционности;
• меньший вес;
• умеренная цена.

Недостатки моделей из стали:

• подверженность коррозии, особенно в местах сварки;
• стальные котлы не подлежат ремонту, в случае сквозной коррозии и утечек агрегат меняют на новый.

К достоинствам чугунных котлов длительного горения относят:

• стойкость чугуна к коррозии;
• конструкция теплообменника из отдельных секций позволяет произвести частичную замену в случае повреждения;

• чугун — хрупкий и непластичный материал, в случае резкой смены температуры возможны трещины и разрушения;
• более высокая цена, чем у стальных моделей;
• чугунные котлы значительно тяжелее — в 1,5-2,5 раза.

Объем загрузки и автоматизация От этой характеристики зависит частота заполнения камеры сгорания углем. Стоит проанализировать, удобно ли будет несколько раз в день заниматься загрузкой угля, или лучше отдать предпочтение моделям с большим объемом загрузки.Рекордсмены по длительности работы — котлы шахтного типа верхнего горения. Они занимают небольшую площадь, при этом загрузочная камера у них довольно велика, и некоторые модели могут на одной загрузке отапливать дом в течение 5 суток на антраците и 3 суток на буром угле. Шахтные котлы обычно оснащают микроконтроллерами, позволяющими автоматизировать весь процесс и свести обслуживание к минимуму.Котлы с нижней загрузкой, как правило, оснащены топкой меньшего размера, при этом они намного дешевле шахтных и проще в обращении. Такие котлы обычно не имеют дутьевого вентилятора, и поступление воздуха происходит за счет тяги. Дымоход для такого котла должен быть максимально простым и иметь общую протяженность не более 5 метров. Плюсы котлов без тяги — независимость от электроэнергии и невысокая цена. Минусы — малый уровень автоматизации.Наименьшего внимания и обслуживания требуют полностью автоматизированные модели с загрузочным бункером, вмещающим многосуточную норму топлива.Их цена, конечно, высока, зато они обладают целым рядом достоинств, обеспечивающих беззаботное отопление в течение сезона:

• механизм подачи топлива, оснащенный ворошителем;
• встроенные и выносные датчики, управляющие процессом горения;
• аварийные клапаны, предупреждающие закипание;
• режим смс-сигнализации;
• функция поддержания горения и режим ожидания;
• контур ГВС.

Обслуживание котла сводится к загрузке бункера в начале сезона и установке параметров требуемого режима.

Видео: автоматизированный котел с бункером

Выбор и покупка котла — нелегкое дело, а учитывая стоимость современных моделей — еще и затратное. Поэтому для небольших частных или дачных домиков можно оценить свои силы и сделать печь на угле своими руками.

Подготовительный этап растопки печи

Собираясь произвести растопку печи давно не использовавшейся печи, следует выполнить ряд подготовительных мероприятий. Данную процедуру необходимо провести с целью обеспечения беспроблемной эксплуатации печи, а также во избежание неприятных ситуаций, приводящих порой к пожарам или причинению вреда здоровью и жизни человека.

• Осмотреть на предмет наличия трещин. Наличие их может способствовать проникновению в помещение дыма и даже угарного газа. При обнаружении таковых, следует немедленно провести мелкий ремонт с помощью смеси глины и песка. • Вычистить сажу со всех газоходов и дымовой трубы. Пыль с внутренних стен стереть сухой ветошью, дабы не ощутить плохой аромат при растопке. Вообще данную процедуру желательно выполнять 2-3 раза в месяц

• Обратить внимание на дверцы, особенно на их прилегание, работоспособность запорных механизмов, во избежание появления дыма. • Выбрать топливо надлежащего качества, подходящего именно для вашего вида печи

• Оборудовать надлежащим образом места хранения твердого топлива.

При дальнейшей эксплуатации также следует соблюдать ряд простых правил. Использование для растопки пластика, строительных и хозяйственных отходов, приведет к сильному загрязнению печи. Неправильно открывать одновременно поддувало и дверцу печи. Топить следует несколько раз в день в течение полутора — двух часов, во избежание перегрева. Сухой, средних размеров, очищенный от пыли уголь обеспечит отличную функциональность.

Избегать хранения вблизи раскаленных стенок легковоспламеняющиеся предметы. Не оставлять без присмотра печь во время растопки, особенно в домах где есть дети.

Виды топлива для печей длительного горения

Виды топлива для пиролизной печи.

Всем известная печь дровяная длительного горения является достаточно универсальным агрегатом и может работать не только на колотых поленьях. Есть достаточно много вариантов энергоносителя, которые можно применять в заводских моделях пиролизных печей, не говоря уже про самодельные конструкции, работающие практически на всем. Итак, варианты энергоносителя:

Печи для дома на угле длительного горения наряду с дровяными используются чаще всего. Это обусловлено, в первую очередь, стоимостью топлива, хотя разница в итоге оказывается не столь существенной. Есть много факторов, которые от нас не зависят. Об этом мы поговорим немного позже, рассматривая каждый из этих энергоносителей отдельно. Также читают, о том, как сделать печь длительного горения на отработке .

Пеллеты для пиролизных печей используются редко, в основном они идут в топку классических твердотопливных котлов. где есть специальный резервуар с дозированной подачей топлива. Хранение пеллет требует большего внимания, нежели тех же дров. При попадании на пеллеты влаги, они просто рассыпаются, превращаясь в обычную тырсу. Они изготавливаются из древесных опилок, соломы, торфа, макулатуры или лузги подсолнуха. Есть белые, серые и темно-коричневые пеллеты, в зависимости от сорта. Чем выше сорт, тем светлее топливо. От сорта также зависит и зольность. В светлых пеллетах она составляет всего 0,5%, что очень мало. Их удельная теплота сгорания составляет максимум 4300 ккал/кг.

Печи для дома на угле длительного горения весьма охотно работают на брикетах. Есть несколько видов брикетов:

• из отходов древесины;
• из угля;
• из торфа;
• из лузги подсолнуха.

Не стоит печи на твердом топливе длительного горения топить торфяными брикетами. Запах дыма настолько «ароматный», что соседи могут перестать улыбаться при встрече. Зловоние от торфа стоит на весь двор.

Древесные брикеты имеют достаточно низкую влажность, по сравнению с дровами. Она составляет не более 10%. При сгорании выделяется 4400 ккал/кг тепловой энергии. Один брикет тлеет порядка четырех часов. Брикеты из угля – это спрессованная угольная пыль. При сгорании выделяют 5200 ккал/кг тепловой энергии и могут тлеть до 10 часов. Также такие изделия имеют вполне приемлемую зольность, которая составляет 28%.

С тепловой энергией все просто – чем больше один килограмм топлива выделяет тепла, тем лучше. А вот с процентным соотношением зольности все наоборот

Последняя имеет архиважное значение для печи на твердом топливе длительного горения. Что такое зольность? Это примеси в твердом топливе, которые не сгорают и остаются в виде золы

Она не только падает в резервуар для сбора, а и оседает на стенках печи и дымохода. Нормальный предел зольности угля составляет от 1 до 15%, это если несгораемые частицы дисперсно рассеяны в органической структуре угля, так называемая внутренняя зола.

Если же частицы имеют неорганическое происхождение, так называемая внешняя зола, то зольность угля может достигать 60%. Зольность – это показатель качества энергоносителя. Она влияет не только на эффективность сгорания топлива, а и увеличивает транспортные расходы на доставку, так как является бесполезным, даже вредным балластом. Ведь из-за этих частиц образовывается кокс, который засоряет печи длительного горения на угле.

Как сделать электрокотел для отопления дома своими руками так, чтобы во время эксплуатации током не убило?

О том, какую функцию выполняет стабилизатор для электрического котла отопления рассказано здесь .

Как топить печь углем, простой алгоритм действий и советы печников

Что образуется при сжигании дров

Теперь можно ответить на главный вопрос статьи. Вне зависимости от величины пламени и окружающих условий, дерево всегда в первую очередь превращается в уголь. Если в этот момент пламя по каким-либо причинам погаснет, то на месте костра останутся угли.

Когда костер догорает до конца, к этому моменту угли успевают стать золой, которая и остается при сжигании дров. Существует мнение, что получить золу можно сразу при сжигании дерева, минуя этап с углями, но это не так. Процедуру появления и распада последних можно сделать максимально быстрой, если вокруг будет высокая температура и достаточно кислорода, но нельзя избежать.

Останутся на месте сожжения дров зола или угли зависит исключительно от момента, когда погаснет пламя. Если костер потушить рано, то вместо дров будут угли, если дать догореть до конца, постоянно поддерживая пламя, останется только зола. Последнюю уже нельзя использовать в качестве топлива, поэтому дальнейшее поддержание костра становится невозможным.

Какие же главные различия в системах отопления на угле и на древесине

Уголь все ещё является довольно дешёвым продуктом, а котлы на угле — самые дешёвые из всех современных устройств. Каменный уголь горит медленно, выделяя достаточное количество тепла, чтобы проблема загрузки новой партии в котёл не тревожила вас слишком часто. Угольные котлы могут также сжигать и дрова, но с меньшей эффективностью. Уголь в доме является постоянным источником грязи. Сжигание угля вредит окружающей среде.

Древесина считается экологическим топливом, при её сжигании не образуется вредных соединений. Стоимость дров может быть очень низкой. Однако цена отдельных видов древесного топлива — брикет или пеллет, — все ещё достаточно высока. Заготовка дров — довольно трудоёмкий и затратный по времени процесс. Котлы на древесном топливе дороже, чем угольные котлы. Современные котлы, работающие на гранулированном древесном топливе практически полностью автоматизированы и не требуют специального обслуживания.

Вам подойдёт котёл для угля, если…

В вашем регионе ведётся угледобыча, или по каким-то другим причинам, уголь стоит дешево, и заказать его сравнительно легко. В регионах, где традиционно для отопления уголь не используют, применение такого котла совершенно необоснованно. В случае когда доступны и уголь, и дерево, а вы ищете недорогой автоматизированный котёл, безусловно, ваш выбор за угольным котлом. Автоматизированные котлы для пеллет и брикетов пока ещё довольно дороги, в отличие от таких же угольных котлов

Подобный выбор позволит не тратить много сил и времени на загрузку топлива, что довольно важно для сельского жителя

Вам подойдёт котёл на биотопливе, если…

• Вы предпочитаете более чистое топливо. Имея в доме угольный котёл, приходится мириться с постоянным загрязнением пространства угольной пылью. В этом случае не спасёт даже покупка специально подготовленных порций угля. Понятно, что уборка в котельной не входит в число приоритетов, уж не говоря о том, что мы дышим этой пылью, что никак не улучшает здоровье. Даже простые дрова, с которых падает опил и кора, гораздо более приятны в использовании, чем уголь. Пеллеты и брикеты и вовсе не загрязняют ваш дом, не выделяют в воздух вредных соединений. Зола от сжигания древесины, в отличие от отходов процесса горения угля, является ценным минеральным удобрением.
• У вас есть доступ к дешёвой древесине. В «лесных» регионах России достать дешёвые дрова не проблема. Можно совсем минимизировать расходы, если заготавливать дрова самостоятельно. Каждое домохозяйство имеет право раз в год получать делянку на дрова за очень небольшие деньги, правда, этим право редко кто пользуется, так как, покупка леса на корню сопряжена с немалыми затратами времени и сил. Проще купить уже поколотые дрова, которые привезут к вашим воротам. Если же вопрос денег не стоит, тогда лучше пользоваться для отопления пеллетами или брикетами.
• Вашим приоритетом является простота в обслуживании отопительной системы. Хотя угольные котлы автоматизированы, все же, пеллетные устройства гораздо более продвинуты в техническом плане. Некоторые пеллетные котлы можно загружать раз в неделю. Растопка такого котла и вовсе дело лёгкое — благодаря своему небольшому размеру, гранулы хорошо воспламеняются. Большинства котлов оснащено электрическим розжигом, который управляется контроллером, продуманной системой подачи воздуха в горелку и даже автоматическим устройством для удаления отходов горения.

Виды улгля или что подкинуть в топку

Прежде чем принять окончательное решение о виде топлива, которым вы собираетесь обогревать свой дом, нелишним будет узнать некоторые подробности о каждом из них, тем более, если вы никогда раньше не сталкивались с такой задачей. Ведь свойства угля и древесины различны, и, по незнанию, можно попасть в неприятное положение, потратив деньги на оборудование, которое вам в конечном итоге не подойдёт.

Итак, чем же всё-таки выгоднее и удобнее топить? Давайте разберёмся.

С углем не все так просто, как кажется, на первый взгляд. В нашей стране действует классификация угля, принятая ещё в 1988 году. Согласно ей, только несколько типов угля подходят для отопления частного дома.

Каменный уголь подразделяется на следующие категории:

1. Длиннопламенный уголь (Д). Такой уголь горит долго, выделяя большое количество тепла (5600-5800 ккал/кг). Разгорается длиннопламенный уголь легко и не требует дополнительного обдува, достаточно естественной тяги. Поэтому, такой уголь чаще всего рекомендуют для отопления в домах. В его пользу также говорит и цена — он достаточно дёшев, так что, его закупают даже для отопления муниципальных учреждений.
2. Длиннопламенный газовый (ДГ). Выделяет больше тепла, чем длиннопламенный уголь, однако, требователен к условиям хранения — более подвержен выветриванию.
3. Бывает, что для отопления используют тощие угли (Т), слабоспекающиеся (СС) и жирные (Ж).

Это наиболее распространённые для отопления жилищ виды каменного угля. Кроме них используют бурые угли (Б) и антрациты (А).

Антрацит, пожалуй, обладает лучшими свойствами: выделяет максимальное количество тепла, горит ровно и долго, при горении выделяется белый дым (другие типа выделяют чёрный), имеет низкую зольность (около 10%), а также, самое малое содержание серы (1%). Но антрациты не рекомендуют для частных домов из-за их высокой стоимости и проблемами с розжигом.

Промышленные типы угля — коксующий и обогащённый, — в домашнем котле использовать категорически нельзя, они выделяют огромное количество тепла, на которое просто не рассчитано бытовое оборудование. Такие угли применяют в промышленности для плавления металла и других энергоёмких процессов.

Кроме этого, необходимо знать и об условиях хранения разных видов угля, ведь качество угля зависит даже от месторождения, на котором он был добыт. Угли разных месторождений по-разному устойчивы к окислению. По этой характеристике угли делятся на четыре категории:

1. Наиболее устойчивые — срок хранения крупных фракций до 36 месяцев, мелких — до 24 месяцев
2. Устойчивые — хранятся около 18 месяцев
3. Средней устойчивости — хранятся 12 месяцев
4. Неустойчивые — хранятся 6 месяцев

Однако чтобы купленный уголь сохранил свои свойства соответственно категории, все-таки, надо принять определенные меры. Хранить запас угля следует в сухом месте, не допуская намокания, предотвратить чрезмерное окисление лучше просто укрыв уголь плотным материалом, например, брезентом. Так же углю не рекомендуется высокая температура и прямой солнечный свет

Важно помнить, что окисление, а с ним и потеря качества, начинается при 20-25 градусах, до 40 градусов этот процесс идет медленно. Его так же называют выветриванием — появляются трещины, куски угля становятся ломкими

Но если температура хранения не снижается, это может привести к печальным последствиям, так как, при высоких температурах уголь самовозгорается.

Кроме типов угли подразделяются так же на размеры, что немаловажно учитывать, покупая котел. В отечественной классификации приняты следующие фракции:

• Плитный (более 100 мм)
• Крупный (50-100 мм)
• Орех (26-50 мм)
• Мелкий (13-25 мм)
• Семечко (6-13 мм)
• Штыб (не более 6 мм)
• Рядовой (размер не указывается)

Фракция угля важна, так как, многие современные котлы, особенно те, что оборудованы автоматической системой загрузки, рассчитаны на определенный диаметр кусков.

По сути, выбирая котел для отопления дома углем, вы для начала должны поинтересоваться, какие виды угля и какой фракции проще всего купить в вашем регионе. Таким образом, из представленных на рынке отопительных систем, вам будет легко выбрать ту, что окажется более экономичной и удобной в эксплуатации именно для вас.

В паспорте котла должны быть указаны не только типы и фракции подходящего угля, но и алгоритм розжига и поддержания горения.

Что такое уголь

Данное вещество появляется после неполного сгорания растительных веществ. Можно считать, что материал, используемый в качестве топлива, в момент соприкосновения с огнем сразу начинает превращаться в уголь.

Пока бревно горит, органическая составляющая распадается из-за высокой температуры и рассеивается в пространстве с помощью ветра по воздуху. Именно поэтому сгоревший материал значительно меньше по объему, чем исходный. То, что не выжигается огнем – это углерод, которым как раз и является уголь.

Этот материал можно использовать для дальнейшего поддержания пламени, т.к. в нем еще остаются горючие соединения. Также угли могут тлеть: когда пламя уже погасло из-за внешнего вмешательства или нехватки кислорода, вещество сохраняет высокую температуру и продолжает распадаться на более простые компоненты.

Воздух проникает в пористые щели, способствуя распространению тепла. Это свойство широко используется в человеческом быту, например, в готовке пищи, а также в промышленности.

Однако если разжечь дрова и оставить костер без присмотра, он навряд ли погаснет на этапе образования углей. Для этого в момент появления углерода должен исчезнуть кислород, без которого пламя не может существовать. В открытом пространстве, на природе, это маловероятно, поэтому очень редко после сжигания дров на их месте можно обнаружить угли. Чаще всего большую часть отходов, если человек самостоятельно вовремя не погасил пламя, составляет зола.

Опасные газы

При эксплуатации угольного отопительного котла при определенной погоде (сильный порывистый ветер) и при засорах дымохода или самого котла в помещение могут выделяться ядовитые газы. Если котел установлен в помещении, связанном с жилыми, или в помещении с котлом могут долгое время находиться люди, нужно быть очень осторожным. Дело в том, что горючие газы, выделяемые при коксовании угля, имеют резкий неприятный запах. Их попадание в помещение не может пройти незамеченным. Присутствующие люди сразу начинают реагировать, проветривать помещения, чистить котел и т. д.

Другое дело, когда первый этап горения угля завершен, и в котле остался только кокс, который там догорает. В этот момент в помещение может попасть CO — монооксид углерода или, что то же самое, угарный газ. А этот газ не имеет ни цвета, ни запаха. Его вдыхание приводит к гипоксии, легкой эйфории, сонливости. Уснувшие в помещении с большим количеством угарного газа (CO) спят сладким сном и обычно не просыпаются. Поэтому в помещении с котлом необходимо поставить датчик угарного газа. Проблемы с угарным газом характерны именно для угля, так как условия, при которых выделяется CO без каких либо сопутствующих пахучих газов, встречаются только при отоплении углем.

Мой котел несколько раз пытался меня отравить угарным газом. Это бывает, когда ветер не просто дует в какую-либо сторону, а крутит и задувает сверху вниз в трубу. Концентрация угарного газа в помещении с котлом не была высокой, но датчик срабатывал и предупреждал меня об опасности.

Хранение угля

Уголь для отопления ДПК легко разместить на участке и хранить. Уголь может быть размещен под открытым небом. Он не мокнет, не боится осадков. Уголь довольно тяжелый, несколько тонн угля занимает совсем немного места. Я высыпал уголь на участке и прикрыл его брезентом, чтобы было проще доставать его из-под снега. Уголь доступен как в россыпи, так и в мешках. В мешках он дороже, но зато уже подготовлен для сжигания, поколот на кусочки размером с орех. Но разгрузка этих мешков может стать проблемой, тогда как россыпью уголь высыпают с самосвала за 2 минуты. В рассыпном угле встречаются большие куски, которые потом приходится колоть. Я выбрал этот вариант. Мне даже прикольно выйти утром на морозец и поколоть уголь. Колю его колуном (такая кувалда, одна сторона которой сделана в виде клина)

Горение угля

Длиннопламенные угли (ДПК) горят в два этапа. Первый этап — уголь нагревается в топке, выделяет горючие газы и коксуется. Горючие газы, которые выделяются при этом, далее сгорают в котле. Именно горение этих газов и воспринимается визуально, как длинное пламя. На втором этапе сгорает образовавшийся кокс. Кокс представляет из себя смесь углерода и негорючих зольных веществ.

Кокс при горении выделяет меньше тепла и горит значительно менее интенсивно, чем уголь на этапе коксования. При горении кокса пламени практически нет, видны только раскаленные куски угля и всполохи голубого цвета, это догорает окись углерода — CO.

Угольный котел очень инерционен. Сначала он с трудом разгорается, но когда разгорится, то нагревается сильно, и интенсивность горения снижается очень медленно даже при полностью закрытой заслонке. В итоге он может перегреться. Сначала я вручную боролся с инерционностью. Поворачивая регулятор температуры, не позволял котлу гореть с сильно открытой заслонкой. Но этот процесс был очень напряженным и требовал постоянного внимания. Проблему решила простая доработка угольного котла для исключения перегрева

Добавлять топливо в котел необходимо, пока он не успел остыть. Если котел успел остыть, то он будет разгораться и разогреваться, а в процессе разгорания и разогрева до рабочей температуры он работает не оптимально, с низким КПД, сжигает много топлива, дымит и загрязняется. Лучше, если котел горит равномерно.

(читать дальше…) :: (в начало статьи)

:: Поиск

К сожалению в статьях периодически встречаются ошибки, они исправляются, статьи дополняются, развиваются, готовятся новые. Подпишитесь, на новости, чтобы быть в курсе.

Если что-то непонятно, обязательно спросите!Задать вопрос. Обсуждение статьи.

Почему коптит котел? Котел коптит. Из трубы идет черный дым. Копоть оседает в котле, в трубе, вылетает из трубы. Почему может коптить котел? Читать дальше…

Почему дымит котел? Установлен угольный котел. В последнее время он начал дымить. Чем это может быть вызвано? Почему может дымить угольный котел? Читать дальше…

Еще статьи

Как растопить, зажечь уголь в угольном котле….
Секреты растопки угольного (твердотопливного) котла…

Почему дымит котел?…
Установлен угольный котел. В последнее время он начал дымить. Чем это может быть…

Как горит уголь и другие виды твердого топлива в котле?…
Виды твердого топлива, особенности, характеристики…

Как подбросить, добавить угля, дозаправить угольный котел?…
Заправка угля. Отопление. Последовательность действий при дозаправке топлива. До…

Отопление деревянного дома теплым полом. Практический опыт. Отзыв….
Отзыв о теплом полу для отопления загородного деревянного дома. Практический опы…

Самодельная горелка на темном печном топливе (отработке). Схема. Описа…
Сделаем надежную отопительную горелку на отработке самостоятельно. Самодельный о…

Масляные, инфракрасные электрические обогреватели, отопители, конвекто…
Преимущества и недостатки масляных и инфракрасных электрообогревателей, конвекто…

Давление сжиженного газа (пропан-бутана). Как определить, что баллон з…
Как узнать наполненность баллона. Какое давление газа при замене гарантировано. …

дрова, уголь, торф, подходящие виды древесины

Дрова до сих пор остаются наиболее популярным видом топлива для частных нужд. Раньше для заготовки лесоматериала требовалось много времени, и работа эта была довольно кропотливой.

Сейчас же ручной труд заменили различные типы оборудования, упрощающие работу вне зависимости от ее объемов. И все-таки, что лучше подходит для топки печей?

Виды дров

Человечеству известно множество различных типов дров. Традиционно используется все, что может гореть и легко заготавливается, будь то торфяные брикеты или сушеный навоз КРС. Пропустим экзотические виды дров и перечислим лишь основные.

Среди лиственных пород самыми известными являются береза, ольха, осина и дуб. К ним же можно добавить липовые, тополевые, кленовые, ясеневые, вязовые, вишневые, яблоневые, грушевые, ивовые и ореховые дрова.

Среди хвойных пород популярностью пользуются ель и сосна. Но также можно встретить пихтовые, кедровые и дрова из лиственницы. Можжевельниковые и тисовые относятся скорее к экзотическим хвойным породам.

Описанная древесина обладает различной плотностью, следовательно, разным весом, а также смолистостью. От первого параметра зависят время сгорания и выделяемая энергия. Чем выше плотность древесины, тем дольше она будет тлеть. Это же правило касается той части ствола, из которого заготовлены поленья. Ближе к поверхности земли древесина плотнее и сложнее колется. Столярам известно это свойство, потому считают эту часть ствола лучшей.

Смолистость хвойных пород делает такие поленья отличными производителями тепла, поскольку они дают много жару.

Подобные деревья подходят для изготовления растопочной щепы, поскольку не требуют длительного розжига. При этом смола сильнее коптит в процессе горения, что становится причиной быстрого засорения дымохода.

В действительности такой вывод не совсем однозначен. При правильном подборе печной конструкции и наилучшего режима горения можно избежать появления слишком большого количества копоти. Жители таежных зон пользуются именно такими дровами и ни разу не жаловались на эту проблему.

В зависимости от плотности древесину можно разделить на три основные группы:

1. Мягкая: сосновая, кедровая, еловая, пихтовая, осиновая, ольховая и липовая.
2. Средней твердости: березовая, вишневая, сливовая, вязовая, можжевельниковая.
3. Твердая: дубовая, грабовая, кленовая, яблоневая, грушевая, ясеневая.

Ниже представлена таблица относительной плотности различных пород дерева. В качестве единицы принята плотность одного кубического метра дуба. 

Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что ель по сравнению с дубом объемнее в 1,5 раза. Иными словами, тонна еловой древесины будет занимать в 1,5 раза больше объема дубовой.

Какие дрова лучше подходят для растопки печей

Необходимо учесть, что различные породы деревьев обладают практически одинаковой способностью выделять тепло на единицу веса. При этом на одну единицу объема больше тепла будет именно у плотной древесины. Так, березовое полено выделяет на 20-30% больше тепла, нежели сосновое.

Теплотворность дерева обладает обратной пропорциональной зависимостью от влажности: чем влажнее древесина, тем меньше тепла она выделяет. Оптимальной влажностью принято считать 20-25%. Показатель свежеспиленных дров равен 50%. Следовательно, сухие поленья дают в 3 раза больше тепла, нежели сырые.

Такая зависимость позволяет сделать единственный верный вывод: лесоматериал нужно держать сухим. Идеальным вариантом считается сушка в течение года на улице. При этом дрова нужно прикрыть от осадков или хранить в проветриваемом дровянике. Такие поленья будут максимально эффективными при топке.

Дрова или уголь: какой вариант лучше

Уголь отлично подойдет для котлов систем отопления, которые устанавливаются в отдельном помещении или здании. Не рекомендуется сжигать это вещество в печи, смонтированной в жилой комнате, поскольку уголь горит длительное время и почти никогда не сгорает полностью. По этой причине нельзя оставлять закрытой печную трубу, чтобы в помещение не поступал угарный газ. При этом дрова будут быстро истлевать, выдавая достаточное количество тепла. Поленья сгорают целиком, значит, можно спокойно закрывать задвижку, не опасаясь за свое здоровья и утечку тепла через дымовую трубу.

Розжиг угля без древесины и специального средства является довольно трудной задачей. По этой причине все, кто использует подобное топливо, вынуждены приобретать дрова для того, чтобы разжечь ими печь. Пыль от угля вредит здоровью, поэтому в процессе заброса топлива в печку нужно стараться, чтобы эти частицы не поднялись в воздух и не замарали все вокруг. Поленья, напротив, практически не имеют грязи и сторонних примесей, следовательно, являются безопаснее.

Дровяное отопление, в сравнении с угольным, считается более экологическим, поскольку в процессе горения древесина выделяет меньше углекислого газа и не повреждает биосферу, чего нельзя сказать об угле.

Стоит ли топить торфом

Торф брикетируется, поскольку перед сушкой обладает большим количеством влаги, а после этой процедуры рассыпается. Благодаря прессовке подобная проблема исключается, однако, это не может стать причиной уменьшения образования золы в больших количествах в процессе сгорания. Этот минус является существенным при использовании торфа. Чистка и уход за печью считаются трудоемкими процессами. При топке этим горючим веществом подобная задача усложняется в разы, ведь требуется постоянная процедура удаления золы в колоснике и зольнике, в ходе которой эти вредные частицы норовят разлететься по всей комнате.

Похожие статьи:

Можно ли топить печь углем, отзывы пользователей

С давних времен люди топят печь каменным углем. Он равномерно нагревает устройство и обеспечивает тепло в доме. Разжигать агрегат таким топливом намного выгоднее, чем обычными дровами. Однако существуют определенные правила использования угля, в которых указаны существенные ограничения.

Важные моменты

На сегодняшний день известно несколько видов этого твердого топлива:

• коксовый;
• длиннопламенный;
• малозольный.

Качественно сложенная печь рассчитана на конкретную рабочую температуру. Отклоняться от этого значения нежелательно. Чтобы поддерживать такие показатели, нужно топить печь только определенным видом топлива: дровами или углем «местной» марки.

Стандартные кирпичные устройства могут функционировать практически на любом горючем. Никаких проблем при этом не возникает.

При топке печи коксовым углем нужно не упустить момент его коксования. Чтобы не угореть, необходимо полностью открыть поддувало и чаще применять кочергу.

Отзывы пользователей

Игорь пишет:

У меня установлена кирпичная печка, оборудованная шамотной футеровкой. Недавно растопил агрегат углем марки ДПК. Хочу сказать спасибо фирме, продавшей это топливо. Даже в сыром виде оно отлично горело, что меня очень удивило.

Раньше не приходилось пользоваться углем. Ожидал, что появится сильный жар, а батарея отопления мгновенно вскипит. Казалось, что из-за угля быстро прогорит колосник, выйдет из строя под и придется восстанавливать фундамент печи. Как хорошо, что все мои опасения оказались напрасными.

Только одна маленькая закладка тлела намного дольше дров. Пламя было спокойным и равномерным. Горящие угли имели обычный цвет. С колосниками ничего не случилось: они не расплавились, никакой деформации не произошло. Уголь полностью прогорел, остался только один пепел. Теперь нужно проверить зольник на наличие золы и образование шлака.

Отныне в мою «Сударушку» к дровам обязательно буду подкладывать несколько угольных камней небольшого размера. Мне еще не приходилось видеть трубу, раскаленную докрасна.

Мнение Олега:

Изготовил самодельную конструкцию типа буржуйки, у которой высота топки составляет 42 см. Агрегат разжигал нечасто в течение пяти лет. После того как стали топить еженедельно, она еще 24 месяца работала исправно. Потом оборудование прогорело в том месте, где выходит наружу дымовой канал.

Отопительное устройство отремонтировал, обварив трубу с применением присадочного прутка. Оборудование проработало еще один год.

Недавно заменил свою «старушку». Сам сделал печь из трубы диаметром 530 мм и стальным кожухом из листа толщиной 6 мм. В устройстве установил колосник из чугуна, купленный в магазине.

Первую топку проводил неизвестным мне углем. Позднее узнал, что пользовался каменным горючим из Канско-Ачинского бассейна. Его негативной стороной является сильная спекаемость: все угли покрываются спекшейся коркой, а жар уходит вниз и попадает на колосники.

При ворошении топлива я заметил, что решетка была настолько раскаленной, что приобрела белый цвет. Такого никогда раньше не было. Однако никаких деформаций и поломок я не заметил.

В настоящее время для топки печи применяю длиннопламенный рядовой уголь. Решил больше не пользоваться дровами. Намного легче принести домой несколько ведер твердого горючего, чем заготавливать на зиму огромную стопку поленьев.

Константин:

У нас стоит русская баня. Для ее растопки пользуемся дровами и подкидываем небольшое количество каменного угля. Получается сильный жар, тепло держится намного дольше.

Антон:

По моему мнению, можно топить печь углем, а любителям запаха дров советую подкинуть в топливник несколько поленьев в конце истопки. Единственной проблемой при розжиге печи каменным углем становится температура горения – 900-1300 °С. Дерево же тлеет при показателях в 800 °С.

Чтобы постоянно топить углем, нужно иметь соответствующую печь.

На собственном опыте убедился, что оборудование, выложенное обычным глиняным кирпичом, прогорит через несколько месяцев. Намного быстрее выйдет из строя жестяная печь.

Чтобы топить каменным углем, требуется установить специальное оборудование, к примеру, паровой котел. Сначала нужно растопить устройство деревянной щепой, и только потом подсыпать в него маленькими порциями каменный уголь.

Заключение

Топить печи подобным твердым горючим веществом можно. Вопрос решается индивидуально в зависимости от вида устройства.

Чтобы жар был сильнее, а время горения – дольше, можно в дрова подкидывать несколько угольных камней.
Чтобы не повредить печь, прежде чем начать пользоваться твердым горючим, нужно посоветоваться с мастером, выложившим ваше устройство.

Можно попробовать и без консультации, но при строгом соблюдении техники безопасности. Первую топку нужно держать под контролем и не уходить далеко от печи.

Похожие статьи:

какой вид топлива выгоднее для современных котлов?

В современных твердотопливных котлах используются различные виды топлива: дрова, пеллеты и каменный уголь. Их основное отличие – в количестве тепловой энергии, выделяемой при сжигании единицы объёма (массы), то есть в калорийности. Чем выше калорийность твёрдого топлива, тем меньше его расход в отопительных целях.

В таблице приведена теплоотдача альтернативных источников энергии

Преимущества угля для котлов и печей перед дровами очевидны. Низшая теплота сгорания каменного угля в среднем достигает 6000 ккал/кг, тогда как среднее значение дров держится на уровне 3000 ккал/кг при условии хорошо просушенного дерева. Соответственно, чтобы достичь желаемой температуры, угля необходимо сжечь в разы меньше, чем дров. При сжигании менее калорийного топлива, указанного производителем оборудования, тепловая мощность может упасть до 30% при рекомендованной влажности и ещё больше – при естественной. Например, если в инструкции по эксплуатации котла в качестве основного топлива указан каменный уголь, то для получения номинальной тепловой мощности следует топить его каменным углем.

С увеличением влажности уменьшается теплота сгорания рабочего топлива. Теплотворная способность дров зависит от степени их сырости. Рекомендованная влажность для них – не более 15-20%. Расход дров в твердотопливном котле будет тем меньше, чем суше дрова. Так, дрова с 40% влаги дают только 61% того количества теплоты, какое дают те же дрова с 10% влаги, а дрова с 50% влаги – всего 51%. От уровня влажности дров зависит не только тепловая мощность котла, но и срок его службы. При влажности твёрдого топлива выше 60% сжигание его в большинстве случаев становится невозможным, так как количество выделенного тепла не может нагреть продукты горения даже до температуры 900 °С, при которой ещё возможен устойчивый топочный процесс. Повышенная влажность топлива приводит к коррозии водяных экономайзеров и воздухоподогревателей, а также к их засорению вследствие прилипания к этим поверхностям нагрева влажной золы.

На расход топлива влияют и другие факторы: климатические условия местности, материал стен, перекрытий и крыши здания, материал изготовления окон, количество этажей, год постройки и роза ветров.

Очевидно, что отопление дома угольным топливом наиболее выгодно как с экономической точки зрения, так и с точки зрения трудозатрат. В современных котлах расход угля намного экономичнее по сравнению со старыми аналогами. Поскольку котёл оснащён большой камерой горения, в которую можно засыпать сразу большое количество угля, он будет гореть на протяжении 10-12 часов. Принудительная подача воздуха обеспечивает максимальное выгорание топлива, что позволяет снизить расход угля на обогрев помещения.

Справочник по дровяным и угольным печам — Современная усадьба

Если вы похожи на меня, вы достаточно долго топите и готовите на дровах, и вам не нужна еще одна лекция об уютном очаровании дровяного огня, о деньгах, которые можно сэкономить на электрическом отоплении, зачем чистить дымоход или как укладывать шнур из дерева. Однако вы, возможно, захотите узнать, почему вы больше не можете получить новую эффективную дровяную печь, не заплатив дополнительно сотни долларов за одобренную правительством каталитическую печь для сжигания дыма или печь «Hi-Tech»; как древесный дым, который мы когда-то считали безвредным, может ухудшить качество нашего воздуха, подвергая опасности здоровье и собственность; и как присутствие нового правительства в домашнем отоплении влияет на использование или продажу «низкотехнологичных» воздухонепроницаемых дровяных печей INTREPID, KODIAK или ASHLEY (или верных старых угольных горелок), которые согревали вас годами.

Как мы сюда попали

В некотором смысле то, что было вокруг, снова возвращается. Бен Франклин изобрел дровяные печи, чтобы повысить эффективность сжигания топлива, лучистого отопления и колониальных каминов, когда вырубались прибрежные леса США, а расходы на топливо росли во время первого «энергетического кризиса». Первый Камин Франклина заключал меньший огонь в открытый железный ящик с меньшим вытяжным отверстием, что позволяло экономить топливо и создавать конвекционные потоки, которые распределяли больше тепла по комнате.Позже он был оснащен дверьми, чтобы еще больше повысить эффективность.

В 19 веке идея Франклина была воплощена в дровяных и угольных печах в тысячах конструкций: пузики, обогреватели для гостиной, колонные печи и кухонные плиты. Они были сделаны из чугуна, листового металла и мыльного камня в обрамлении канального железа — многие из них были украшены никелированными подножками, ручками и орнаментом. Поскольку топливо приходилось доставлять на все большие расстояния по еще более высокой цене, печи были спроектированы так, чтобы быть еще более эффективными, с использованием нескольких регуляторов тяги, змеевидных дымовых каналов и длинных участков печной трубы для отвода последней части тепла из куска. топлива.В герметичных печах нет ничего нового: в некоторых обогревателях конца 1800-х годов двери и вытяжные отверстия были фрезерованы так, чтобы они плотно прилегали к современной газовой печи.

С появлением керосиновых (угольно-масляных) обогревателей, затем нефтегазовых центральных печей и, наконец, полностью электрического дома, грязное и трудоемкое твердое топливо пришло в немилость. Дровяные и угольные печи стали использовать в туристических лагерях и загородных усадьбах … пока «нефтяной кризис» 70-х годов, вызванный картелями ОПЕК, не возродил интерес к внутренним источникам энергии и более дешевому топливу любого вида.

В то же время новое экологическое сознание сделало упор на возобновляемые источники энергии, древесина стала политически корректным топливом, а печная промышленность поднялась из пепла 19 века. Цены на мазут неуклонно растут, и все, что могло бы поддерживать огонь, использовалось нетерпеливыми новичками в дровяном сжигании: ржавые предметы старины, доставленные из-за сарая, печи, вырубленные из плиты котла сварщиками на заднем дворе, крошечный чугунный ящик с зеленой эмалью печи из Скандинавии, рекламируемые как «обогреватели для всего дома», негерметичные дровяные горелки и хлипкие декоративные горшочки, сделанные на Дальневосточных заводах по производству металлолома.

Вскоре плохо сваренная стальная пластина, тонкие чугунные отливки и обожженные антикварные предметы покоробились или потрескались, а эти симпатичные зеленые обогреватели оказались слишком маленькими, чтобы обогреть большую дырявую американскую комнату, не говоря уже о весь дом.

Но экономика, использующая древесину, быстро развивалась. Новые дома были построены таким же воздухонепроницаемым и энергоэффективным образом, как и печи, которые их нагревали, а старые дома были герметизированы и герметизированы от непогоды. Череда пожаров в домах из-за дровяной печи и чума скальперов из шнура (земляки, приходящие к горожанам для разнообразия) побудили штаты ужесточить правила установки печей и принять закон, согласно которому чистый шнур должен содержать 128 кубических метров. ноги из дерева.Мастера-самоучки начали восстанавливать антиквариат, чтобы он выглядел и работал как новый. Индустрия производства новых печей отреагировала на растущий спрос, предложив более крупные, качественные, привлекательные и экономичные конструкции печей.

Там, где огонь, там и дым

Но с новой популярностью дровяных горелок возникли новые проблемы. Современные герметичные дровяные печи первого поколения были маленькими, но хорошо запечатанными коробками. В их наиболее экономичном режиме дверь с прокладками была плотно закрыта, а регуляторы тяги открывались ровно настолько, чтобы подавать достаточно кислорода, чтобы дрова тлели в течение длительного, относительно холодного и очень дымного горения.Некоторые из них едва достигли 50-процентной эффективности, а это означает, что почти половина энергии топлива была потеряна на испарение 20-процентной влажности древесины и перенос густого влажного дыма в дымоход. Часть водяного пара и твердых частиц дыма конденсировалась в черный липкий креозот, который просачивался из плохо подогнанных дымоходов и высыхал в дымоходах, создавая угрозу пожара в дымоходах. Но большая его часть вышла и загрязнила воздух.

Туман древесного дыма, который сохраняется в областях с активным воздушным потоком, таких как мои собственные холмы Новой Англии, накапливается, как и любой смог, в инверсионных чашах типа Лос-Анджелеса, в речных долинах, океанских бухтах и ​​зонах застоя воздуха. .Эти области включают: Вейл, Колорадо; Портланд, штат Орегон; и поселки и города в долине реки Коннектикут в Центральной Новой Англии. Там углекислый газ и кислые несгоревшие углеводороды, содержащиеся в дыме, извлеченном из сотен ночных костров, лишенных кислорода, оседают вместе с утренней росой. Это не только разъедает краску на автомобилях и домах, но также вызывает ожоги деревьев и садовых растений, а также вызывает у человека заболевания сердца, легких и нервной системы. Многие города были вынуждены ввести запрет на лесные пожары, когда были подходящие условия для древесного смога.

Лобби защитников окружающей среды / общественных интересов ответило серией энергичных судебных исков, которые побудили Федеральное агентство по охране окружающей среды ввести общенациональные ограничения на выбросы дыма от древесины. Они были основаны на федеральном стандарте качества воздуха PM10, который ограничивает количество твердых частиц размером менее 10 микрон в нашем воздухе.

Действует с 1 июля 1988 г., EPA & mda

Каковы плюсы и минусы деревянного отопления?

Сгорели на новостях о выборах? Мы тебя поймали. Вернитесь к нашему выпуску 2019 года о топливе, которое согревает вас дважды.

Примечание редактора: Как всегда, мы рекомендуем слушать аудио! Мы выпустили эту серию 11 января 2019 года. Чтобы послушать исходную аудиозапись, прокрутите страницу вниз.

Зимой Коко и Эммет Мозли сохраняют в своем фермерском доме тепло и уют с помощью старинной дровяной печи — и Коко задается вопросом о преимуществах и недостатках их источника тепла.

Семья Мозли живет в конце тупиковой дороги в Линкольне, в окружении национального леса Грин-Маунтин.У них есть лошадь, петух, пятинедельный ребенок и 135 акров леса. Год они проводят в хозяйстве и лесозаготовке, а зимой сжигают плоды своего труда: шесть веревок.

Коко обратила свое любопытство на Brave Little State , проект VPR в области журналистики, ориентированный на людей. Каждый месяц мы отвечаем на вопрос о Вермонте, который был задан и проголосован вами, нашей аудиторией. Вопрос Коко — наш последний победитель:

«Каковы экологические и экономические преимущества дровяного отопления в Вермонте? И каковы тогда затраты на это?»

Коко продолжает: «Я предполагаю, что, конечно, есть некоторые плюсы в том, чтобы не полагаться на ископаемое топливо.Но что еще здесь является частью истории? »

Это смелый вопрос для человека, столь влюбленного в свою дровяную печь. И Коко не одинока: согласно переписи населения США 2010 года, Вермонт имеет самый высокий процент первичных жилых домов, отапливаемых дровами.

А для поклонников дровяной печи многие преимущества источника тепла очевидны: жаркость огня, сияние пламени. Романтика складывания дров и старый добрый янки — удовольствие от работы на топливе, которое нагревает вас вдвое.(Или трижды, или сколько раз вам придется тащить его.) Плюс, если у вас есть лес на вашей собственности? У тебя бесплатное тепло.

Но есть и минусы. Мы до них доберемся.

Подпишитесь на Brave Little State бесплатно и никогда не пропустите серию:

Загрузка …

Экономические и экологические преимущества

Что касается преимуществ дровяного тепла, вы не смогли найти более восторженный сторонник, чем Эмма Хэнсон.

«Мы прекрасно понимаем, что отопление дровами», — говорит Эмма, которая работает координатором по энергии древесины в Департаменте лесов, парков и отдыха штата Вермонт.

«Древесное топливо — это здорово, потому что в Вермонте, где 78% лесов покрыты деревьями, это наш местный возобновляемый и устойчивый ресурс», — добавляет она.

Эмма может привести блестящие статистические данные об отоплении дровами, как будто это ее работа — потому что это так.

«Когда я говорю о дровах в Вермонте, мне больше всего нравится отмечать, что когда Вермонтерс отапливает ископаемым топливом, 78 центов с каждого доллара уходит из штата», — говорит она.«Когда мы отапливаем древесиной местного производства, все обстоит наоборот. Итак, все эти деньги остаются здесь, в наших общинах, создавая рабочие места для наших соседей, сохраняя местное богатство. Это все те нечеткие и приятные вещи, которые вы получаете, когда покупаете продукцию на фермерском рынке, одна и та же идея ».

У Эммы на ноутбуке есть наклейки с надписью «Местная древесина, местные товары» и «Покупай местные, сжигай местные». По ее словам, дровяное отопление почти всегда дешевле, чем экономия Вермонта.В то время как цены на ископаемое топливо растут и падают, «вы видите, что древесное топливо просто радостно подпитывается ценой инфляции, действительно предсказуемо и действительно доступно», — говорит она.

Итак, это два больших экономических преимущества. Что касается экологических преимуществ, очевидно, что когда вы сжигаете дрова, вы не сжигаете ископаемое топливо.

Или, как выразилась Эмма: «Тепло от древесины намного более устойчиво, чем ждать, пока больше динозавров разложатся и создадут для нас больше нефти».

А дровяное отопление можно считать довольно зеленым, правда? Деревья, привет? К сожалению, у него есть некоторые экологические недостатки, о которых мы поговорим позже.

Но что касается штата Вермонт, дровяное отопление является одним из ключей к достижению наших целей в отношении возобновляемых источников энергии. Комплексный энергетический план штата имеет общую цель — к 2050 году достичь 90% возобновляемых источников энергии; В рамках этой цели стоит цель обеспечить к 2030 году 35 процентов наших потребностей в тепловой энергии за счет отопления древесины. (По словам Эммы Хэнсон, в настоящее время у нас около 21 процента.)

Это подводит нас к еще одному экологическому преимуществу, о котором говорила Эмма.

«Практически в каждой презентации я отмечаю, что работаю в Департаменте лесных парков и зон отдыха», — говорит Эмма.«И причина того, что Департамент лесных парков и зон отдыха заинтересован в сжигании большего количества деревьев, что может застать людей врасплох. «Почему вам это интересно?» И это из-за здоровья леса ».

Загрузка …

Это может показаться нелогичным, но Эмма говорит, что лучший способ позаботиться о лесах Вермонта — это вырубить их. Устойчиво. Потому что, если вы этого не сделаете — если нет сильной лесозаготовительной отрасли — леса не всегда могут быть лесами.

«Жители Вермонта любят наш пейзаж и любят его внешний вид», — говорит Эмма. «И большая часть леса здесь находится в частной собственности, поэтому для того, чтобы это работало, землевладельцы должны иметь возможность получать этот небольшой доход, иметь здоровые рынки для высококачественной и низкосортной древесины из свою землю ».

Древесина высоких и низких сортов. Это важные категории в лесном хозяйстве. Плотники используют высококачественную древесину для изготовления деревянных полов, полов и тому подобного. Низкосортный — это дрова или щепа.

«Или, в нашем регионе, традиционно [низкосортная древесина] шла бы на бумажные фабрики, а бумажные фабрики в последние годы действительно переживали тяжелые времена», — говорит Эмма.

Причина в том, что без спроса на оба вида древесины — высококачественную и низкосортную — люди, владеющие лесными угодьями, не смогут получить от них такую ​​большую ценность. А это значит, что они с большей вероятностью его разовьют.

«И это может быть всего 5 акров здесь и 5 акров там. Но именно тогда начинаешь видеть меньшие… участки », — говорит Эмма, имея в виду фрагментацию леса.«И согласно исследованию Гарварда, которое вышло почти два года назад, Вермонт теряет 15 000 акров леса в год из-за развития сельских и пригородных районов. И это то, что нас беспокоит ».

Чтобы лучше понять, как выглядит устойчивое лесное хозяйство, мы отправляемся на лесозаготовительную работу.

Снежным утром в государственном лесу Маунт-Мэнсфилд, в долине за зоной катания Контрабандистов Нотч, мы встретились с Джорданом Праттом и его отцом Доном, ветераном лесорубов. Компания Иордании, Pratt’s Forest Management, имеет контракт с государством на ведение лесозаготовок здесь.

К сожалению, в день нашего визита мужчины не ведут лесозаготовку, потому что прогнозируется дождь, и их следы не замерзли. Но Джордан объясняет основную концепцию выборочного управления лесозаготовками:

«Если вы пойдете в такую ​​секцию, и у вас много старовозрастной древесины, возьмите часть ее, оставьте часть расти. Возьмите часть вашего молодого поколения, которая не растет в хороших вещах, используйте ее в основном для дров или щепы, и попробуйте использовать все, что вы можете.

Пол Фредерик, который также присоединился к разговору, сравнивает эту практику с прополкой сада. Пол работает с Эммой Хэнсон, руководителем государственной программы по использованию древесины и энергии на базе древесины.

«Вы хотите собрать урожай некоторых овощей, но при этом убедитесь, что вы также вырываете сорняки», — говорит Пол. «[Итак] этот низкосортный материал является своего рода сорняками, и в лесной стойке только так много солнечного света, и позволяя более качественной древесине иметь этот солнечный свет, она помогает ей расти немного быстрее и лучше.

Состояние устанавливает условия, с которыми лесорубы должны согласиться, если они хотят войти на государственные земли; если вы не будете следовать лучшим практикам, вас могут закрыть.

Pratt’s Forest Management имеет хорошие отношения с государством — и благодаря растущему спросу на дрова, Джордан Пратт говорит, что бизнес также находится в хорошей форме.

«В настоящее время мы используем гораздо больше низкосортной [древесины], чем высококачественной древесины», — говорит он.

Что касается управления лесным хозяйством и местными рабочими местами, то это хорошо.

«Я думаю, что этот рынок, рынок дров, помог многим лесозаготовителям выжить», — говорит Дон Пратт. «Дошло до того, что [лесорубы спрашивали]:« Пойдем ли мы сегодня на работу? »Насколько я понимаю, ваше старшее поколение довольно хорошо сливало большую часть высококачественных бревен».

«Рынка дров не было. Они не могли зарабатывать на жизнь этим », — добавляет Джордан. «В настоящее время для нас наши дрова — это больше, чем мы зарабатываем больше всего».

Дон предполагает, что «молодое поколение» тоже влияет на свой выбор энергии.

«Они просто не хотят видеть, как сжигают уголь, сжигают нефть. Если он невозобновляемый, не делайте этого », — говорит он. «Это все равно, что смотреть, как поднимаются все эти солнечные батареи. Ничего особенного. Думаю, это только начало ».

Внутри автоматизированной котельной на щепе

Не только отдельные люди стали больше интересоваться дровами. Учебные заведения тоже, в том числе Годдард-колледж в Плейнфилде.

Колледж был построен на 200-летней ферме, большинство зданий здесь старинные.Но по заснеженной гравийной дороге — большое новое здание. Сайдинг выглядит свежим со склада пиломатериалов, а из трубы вырывается дым. Внутри находится большая современная котельная на щепе. Он открылся в конце года. Его единственная печь отапливает 21 из 23 отапливаемых зданий Годдарда.

До недавнего времени Скотт Бланчард был директором по оборудованию Годдард-колледжа. Недавно он устроился на работу в компанию Messersmith, штат Мичиган, которая производила этот котел. Скотт провел последнее десятилетие в Годдарде, делая это растение реальностью.Скотт сияет за своей бородой и бейсболкой. Он указывает на два датчика, которые смотрят друг на друга через прозрачную корзину для щепы.

«Это то, что говорит машине работать, этот датчик», — говорит он.

Все автоматизировано, в красивой индустриальной хореографии. Датчики сообщают мотору о перемещении шнека. Шнек тянет щепу на конвейерную ленту, которая поднимается в бункер, а затем в печь.

Рядом с печью Скотт показывает большой металлический резервуар.

«Это то, что поддерживает чистое горение», — говорит он.

Бак, по словам Скотта, улавливает крошечные частицы смолы, сажи и химикатов, которые в противном случае попали бы в дымоход. Идея состоит в том, чтобы уменьшить загрязнение воздуха. Этот так называемый «электрофильтр» не требовался и составлял треть стоимости проекта в 2,5 миллиона долларов.

«Топливная печь, как у вас дома, вероятно, горит с эффективностью 40 процентов. Это горит примерно на 93 процента », — с гордостью говорит Скотт.

До того, как появилась котельная, в каждом здании Годдарда была масляная печь. «Мы сжигали от 62 000 до 65 000 галлонов мазута в год», — говорит Скотт.

Это было дорого. Особенно в начале 2000-х. Затем, в 2007 году, Годдард-колледж присоединился к Обязательству президентов американских колледжей и университетов в области климата. Скотт говорит, что «в основном это было обязательство сократить наш углеродный след, наше использование углерода». Цель Годдарда заключалась в том, чтобы к 2020 году не было выбросов углерода.

Таким образом, колледж двинулся по тропе к деревянному отоплению. Скотт говорит, что это было основано на теории, что «любой углерод, который вы выбрасываете, повторно изолируется. Вы знаете, если вы срубите дерево, вырастет другое дерево. Так что теоретически это углеродно-нейтральный ».

Но не все думают, что дровяное отопление — даже такие высокотехнологичные котлы — это хорошая идея.

«Видите эти два больших дерева, растущих в поле?» — спрашивает Рея Уилсон, двигаясь через раздвижные стеклянные двери через задний двор к котельной, примерно в 300 ярдах от нее.«Это здание».

Рея некоторое время была вице-президентом Годдард-колледжа еще в 1970-х. Но она и ее муж впервые узнали о проекте на собрании местных жителей Годдарда. Это было примерно десять лет назад.

« И на самом деле моей первой мыслью, как и у всех в Вермонте, было: «О, какая хорошая идея», — вспоминает Рея. «Все говорили, что он возобновляемый, экологичный и намного лучше, чем масло, а почему бы и нет?»

Затем, по словам Реи, она начала проводить исследования, «и первое, что, я думаю, мы пришли к выводу, были проблемы со здоровьем из-за твердых частиц и прочего.

Рик, муж Реи, страдает заболеванием легких. И когда Рея исследовала дровяные котлы, она начала читать о том, что происходит в организме, когда вы вдыхаете крошечные частицы древесного дыма. Она читала, что даже операции, подобные операции Годдарда, могут не улавливать мельчайшие — и, возможно, самые опасные — частицы.

Но не только качество воздуха беспокоило Рею и Рика.

«По мере того, как мы узнаем об этом, мы узнаем, что на материале CO2, на материале глобального потепления на углероде — это ужасно, — сказала Реа.«Фактически, в середине всего этого исследования мы вынули дровяную печь, которая была у нас в доме, потому что мы так беспокоились о проблемах со здоровьем и окружающей среде».

Уилсоны заменили свою дровяную печь на сжиженный газ — пропан. И они присоединились к соседям, чтобы попытаться уговорить Годдарда перенести завод подальше от их района. Эти усилия задержали проект, но в конечном итоге потерпели неудачу.

«Где болит»: загрязнение воздуха и последствия для здоровья

Отказ от отопления на дровах не ограничен соседями и их проблемами NIMBY.На самом деле это кое-что, о чем задает вопрос Коко.

Коко говорит, что прошлой зимой она устроилась на работу к парню, у которого есть блог, рекламирующий древесное отопление, в том числе автоматические котлы на пеллетах.

«Я начал помогать ему немного пообщаться с другими экологическими организациями и начал действительно осознавать, что не все участвуют в этом, — говорит Коко, — поэтому я думаю, что не совсем понятно… где это полезно и где больно.

Чтобы узнать, где дрова болит, и если Рея Уилсон права, называя это «ужасным», мы звоним Зои Чейф, научному сотруднику и исследователю Корнельского университета.

Зоя имеет докторскую степень. в области энергетики и ресурсов и степень магистра общественного здравоохранения. Она была ведущим автором отчета Всемирной организации здравоохранения о воздействии тепла на дровах на здоровье, и она была научным сотрудником пятого оценочного доклада Международной группы экспертов по изменению климата за 2014 год. Ее глава была посвящена изменению климата и здоровью. Другими словами, это ее залог.

«Больше всего нас беспокоят крошечные, крошечные частицы», — говорит она, — частицы вещества в дыме, размер которых меньше 2.Ширина 5 мкм. Они называются PM2,5.

ПОЖЕРТВОВАТЬ: Фанат нашего шоу? Станьте постоянным участником, чтобы показать свою поддержку.

«Что происходит, так это то, что частицы могут проникать глубоко в наши тела. И они могут проникать настолько глубоко в наши легкие, что фактически попадают в нашу кровь, а самые маленькие могут даже попадать в наш мозг », — говорит Зоя. Исследования показывают, что эти соединения могут быть канцерогенными, вызывать и обострять сердечные заболевания, болезни легких и астму.

«В сообществе здравоохранения мы уверены, что на данный момент, я имею в виду, что все свидетельства указывают на тот факт, что не существует безопасного уровня воздействия твердых частиц, PM2.5. И поэтому даже до самых низких уровней, которые мы можем измерить, лучше подвергаться воздействию меньшего количества PM2,5, чем большего количества PM2,5 ».

Зоя говорит, что вдыхание древесного дыма хуже для детей, пожилых людей и всех, у кого проблемы с сердцем или легкими, например, муж Реи Уилсон Рик.

Мы спросили Зои, чувствовала ли она когда-нибудь ухмылку, говоря миру, что древесный дым на самом деле вреден для них.

«Безусловно, всегда», — сказала она, смеясь.«Это сложная тема для работы, потому что с ней не весело общаться. Мне действительно нравится разводить костры ».

Однако есть некоторые сдерживающие факторы. Во-первых, если вы живете на склоне холма, как Коко и Эммет Мозли, дым может довольно быстро улететь от вашего дома. А если нет, значит, это не постоянное загрязнение воздуха. В конце концов, частицы упадут на землю.

Но частицы не перестают причинять вред, когда падают на землю. Они тоже могут быть вредны для земли.В частности (без каламбура) твердые частицы, известные как сажа.

«Это довольно тревожно, особенно в таких районах, как Вермонт, где часть года лежит много снега», — говорит Зои. «Мы беспокоимся о том, что сажа падает на снег и снижает отражательную способность этой поверхности».

Обычно снег отражает тепло обратно в атмосферу. Но когда черный углерод попадает на него, углерод поглощает тепло, тает снег и способствует изменению климата.Кроме того, древесный дым содержит другие вещества, вредные для окружающей среды, например, метан.

Конечно, что бы вы ни сжигали, вы все равно будете выпускать дым. Но что касается загрязнения, древесина почти такая же грязная, как уголь. Что странно, потому что стимулы для современных проектов отопления на древесине, включая завод Годдарда, исходят от так называемого государственного Фонда развития чистой энергии.

Но это отдельная история для другого дня.

Если оставить в стороне все недостатки, есть хорошие новости: не все древесное тепло загрязняет окружающую среду одинаково.Поэтому, если вы топите дровами, то, как вы это делаете, может иметь большое значение для качества воздуха.

Ознакомьтесь с советами EPA по передовым методам сжигания древесины здесь.

«Мне всегда нравится указывать на эту статистику, которая гласит, что домашние потребители древесного топлива используют 53 процента древесины, сжигаемой в штате. Но они создают 94 процента выбросов твердых частиц », — говорит координатор по древесной энергии Эмма Хэнсон, ссылаясь на данные Отдела качества воздуха Департамента охраны окружающей среды Вермонта.

Эмма говорит, что статистика означает две вещи. Во-первых, большие сооружения, такие как Годдард-колледж, на самом деле горят довольно чисто. «Другой вывод заключается в том, что частным пользователям действительно необходимо улучшить свою игру», — говорит она.

Как и раньше, большинство из нас сжигает супер устаревшие печи. Или зеленое, заплесневелое, обработанное или окрашенное дерево, которое дымится и тлеет, а не раскалывается. Или некоторые / все вышеперечисленное.

«Когда вы едете по дороге и видите дым, выходящий из дымоходов, это признак того, что с этой печью что-то не так, — говорит Эмма.«Это выглядит так уютно, как будто это картина Нормана Роквелла, но это плохо для качества воздуха».

Но надежда есть! Потому что сжигать дрова в 2019 году не обязательно. Эмма говорит о трех категориях превосходного дровяного тепла:

Современная дровяная печь: Новые печи намного лучше старых. Многие из них сертифицированы Агентством по охране окружающей среды на предмет чистоты и эффективности их горения. «Если вы не уверены [сертифицирована ли ваша плита EPA], если ваша плита была до 1990 года, это не так… Так что это своего рода общее отключение ».

(Важный PSA здесь: ваш роскошный открытый камин? К сожалению, он потребляет огромное количество дров и фактически вытягивает из дымохода больше горячего воздуха, чем вводит в ваше жилое пространство. «Камин является противоположностью отопительного прибора. , — говорит Эмма.)

Печь на древесных гранулах: Вместо сжигания дров в печи на гранулах используются маленькие гранулы из обработанной древесины. Вы покупаете их в больших мешках, и они выглядят как корм для кроликов.«Так что это немного удобнее, чем дровяная печь, потому что вы можете просто загрузить ее … и она может работать до трех дней, в зависимости от размера вашего бункера».

Котел или печь на древесных гранулах: Что круто в этой технологии, так это то, что если у вас есть обычный котел или печь, вы можете фактически перейти на древесные гранулы, не заменяя все свои трубы, плинтус и т. Д. «Она работает точно. то же самое, что и ваша пропановая или масляная система.Это означает, что к вашему дому подъезжает грузовик, из него вылезает парень или девушка, прицепляется к вашему дому и доставляет топливо один или два раза в год. Затем прикосновением к термостату вы отапливаете дом указанным топливом, и все.

Бытовые котлы на пеллетах имеют немного более высокие выбросы твердых частиц, чем котлы на жидком топливе или пропане. Но пеллетные котлы — большой шаг вперед по сравнению со старыми дровяными печами. По словам Эммы, одна дровяная печь, не имеющая сертификата EPA, создает столько же выбросов твердых частиц, сколько 200 пеллетных котлов.

И дело не только в выбросах. Допустим, вы купили новую дровяную печь. Вы можете сжигать вдвое меньше дров, что экономит ваше время и деньги.

Теперь переход на новую дровяную печь, печь на гранулах или котел на гранулах стоит недешево. Поэтому, чтобы побудить Vermonters сделать переход и помочь достичь наших целей в области возобновляемых источников энергии, Efficiency Vermont и Фонд развития чистой энергии прямо сейчас предлагают финансовые стимулы. Вы можете сэкономить от 800 долларов на дровяной печи до 6000 долларов на пеллетном котле — 7000 долларов, если вы являетесь членом Washington Electric Co-op.

Узнайте больше о действующих льготах и ​​скидках здесь.

Краткое резюме: дровяное отопление является местным и доступным по цене. А использование древесины для обогрева создает спрос на древесину, которая может удерживать лесорубов и застройщиков от лесов.

Но древесный дым загрязняет окружающую среду и влияет на здоровье человека. Однако, если вы правильно сожжете правильную древесину, вы сможете уменьшить количество загрязнения. И, если вы похожи на Мозли и живете вдали от соседей, которые могут страдать от астмы или болезней легких, загрязнение воздуха не может быть для вас главным фактором.

«Может быть, сейчас хорошее время [спросить]: какова наша конечная цель или что мы измеряем?» — говорит Энди Фридланд, специалист по лесным экосистемам из Дартмутского колледжа. «Я считаю, что нас больше всего волнует концентрация углекислого газа в атмосфере».

Двуокись углерода. Энди говорит, что, поскольку леса в Новой Англии снова растут при хорошем управлении, справедливо сказать, что дровяное отопление, как правило, является возобновляемым. Но, говорит он, является ли дровяное отопление углеродно-нейтральным — другой вопрос.

И, просто предупреждение, мы остановимся на науке. Оставайтесь с нами!

Во-первых, «уголь и древесина примерно одинаковы с точки зрения углерода», — говорит Энди, если вы строго говорите о том, сколько CO2 выделяется на единицу энергии. «Большинство людей этого не осознают».

Загрузка …

Большая часть углерода будет реабсорбирована, если на его месте вырастет новое дерево. Но на это уходит от 60 до 100 лет. И, по словам Энди, у нас может не так много времени.

В октябре группа ООН по изменению климата опубликовала свой последний доклад об изменении климата. Он предположил, что человечество должно резко сократить выбросы парниковых газов в ближайшее десятилетие. Если мы этого не сделаем, мы столкнемся с повышением уровня моря, еще большей засухой и большим количеством дней сильной жары.

«Проблема в том, — говорит Энди, — что срубленное вами дерево может занять 60, 80, 100 лет, чтобы заменить дерево такого же размера. Так что насчет прошедших 100 лет? А как насчет сегодняшнего дня, когда, если вы согласны со мной, изменение климата — чрезвычайно важная проблема, если не самая важная проблема, стоящая перед человечеством.Что мы будем делать в это время? »

Вдобавок ко всему Энди говорит, что обрезка древесины ускоряет выбросы CO2, так что выращивание нового дерева не поможет. Во-первых, объясняет он, вырубка деревьев пропускает больше солнечного света в лес, что ускоряет разложение, высвобождая больше углерода в атмосферу. Далее, говорит Энди, ученые все больше осознают, что вырубка деревьев также влияет на углерод, хранящийся глубоко в почве. Оказывается, вырубка деревьев также выбрасывает этот углерод в атмосферу.

Итак, говорит Энди, сжигание дров для обогрева не является углеродно-нейтральным. Хотя, если вам нужно ждать от 60 до 100 лет, это будет намного ближе к углеродно-нейтральному, чем сжигание ископаемого топлива.

«Погодите-ка!» Энди перебивает.

Он не говорит, что вам следует перестать сжигать дрова. Мы живем в Вермонте, нам нужно тепло, и, по его словам, «нет чистого источника энергии». На самом деле, это одна из любимых мантр Энди: «Любой выбор энергии паршивый. Так что не рассказывай мне о чистой солнечной энергии, которая исходит из твоего двора.(Энди сообщает, что у него на заднем дворе есть солнечный трекер, но отмечает, что «для его создания требовалась энергия».)

Как и многие люди, с которыми мы говорили в этом эпизоде, Энди любит диверсификацию. В его доме есть солнечная энергия, дровяное отопление и масляная печь. Но он говорит, что самое важное, что вы можете сделать, чтобы сократить выбросы углерода, — это эффективность. Выключите термостат, изолируйте свой дом и, если можете, модернизируйте свою технологию для повышения эффективности, независимо от вашего топлива.

«Это вполне может быть при определенных обстоятельствах, — говорит он, — использование дерева могло бы быть лучшей из множества паршивых альтернатив».

Об уюте и нашем элементарном существовании

Сообщив об этом эпизоде, мы перезваниваем Коко Мозли, чтобы сообщить ей, что мы обнаружили.

Выслушав нас, Коко говорит следующее: «Мы ни за что не изменимся и не будем сжигать дрова».

«Знаешь, — продолжает она, — меня, наверное, критиковали бы за то, что мы говорим об окружающей среде, но я чувствую, что с дровяной печью мне просто становится теплее.

Коко говорит, что они со своим мужем Эмметом обсуждали покупку новой, более современной дровяной печи. И еще они утепляют свой подвал. Но чем больше она думает об этом, тем больше чувствует:

«Зима на Северо-Востоке становится более терпимой. Потому что у вас есть центральный очаг. Что, я думаю, имеет отношение к некоторому элементу существования для нас и для людей в целом. Огонь — это тепло. В то время как просто включаю термостат, я не знаю, есть ли у него такое же сердце.”

Мы можем количественно определять углерод, эффективность и качество воздуха, пока пламя не утихнет. Но уют: как это измерить?

Мы перевыпустили этот эпизод в нашем подкасте в пятницу, 6 ноября 2020 г. Когда мы снова сверились с нашим задавателем вопросов Коко, мы получили это обновление:

Мы сделали некоторые ремонтные работы в нашем доме, открывая вверх по лестнице и оскорбление нашего подвала и чердака. Мы также перешли на более эффективную и чистую дровяную печь на топке.Мы по-прежнему отапливаем в основном дровяной печью, но также имеем тепловой насос для резервного или дополнительного тепла.

Большая часть этой работы была продиктована тем, что мы узнали от Brave Little State. Мы хотели сохранить слух с помощью дерева, но мы знали, что должны делать это лучше.

У нас все хорошо. Луизе два (!) Года, и она любит складывать дрова. Я начал новую работу в качестве директора библиотеки в Бристоле, и у нас есть измерители влажности древесины, доступные для посетителей, чтобы проверить сухость их дров! Я все еще часто думаю об отоплении дровами.

Слушайте оригинальный звук 2019 здесь:

Подпишитесь на Brave Little State бесплатно и никогда не пропустите выпуск:

Загрузка …

Brave Little State является продуктом Vermont Public Радио. Нас поддерживают Инновационный фонд VPR и поддерживающие его участники. Если вам нравится это шоу, подумайте о том, чтобы им стать.

Особая благодарность в этом месяце Джейку Марину, Дайане Фредерик и Эми Нойес.Наш редактор — Линн МакКри, а наша музыкальная тема — Тай Гиббонс. Другая музыка в этом эпизоде ​​была использована по лицензии Creative Commons:

Как работают угольные печи | HowStuffWorks

Стоимость отопления дома не становится дешевле. Фактически, он становится дороже с каждым годом, и это не похоже на умирающую тенденцию. В результате многие люди ищут новые способы согреться и находят ответ в старом фаворите — угольных печах.Угольная печь не только обогреет ваш дом, но и сэкономит вам деньги, особенно если вы живете в Пенсильвании. Не волнуйтесь, эта статья объяснит.

Давайте поговорим об угле как о ресурсе. В Соединенных Штатах их очень много. На самом деле, если быть точным, в Соединенных Штатах его около 250 миллиардов тонн (227 миллиардов метрических тонн). На Соединенные Штаты приходится четверть мировых запасов угля [источник: Jones Hardware].

Существует четыре основных типа угля, которые можно сжигать: бурый, полубитуминозный, битуминозный и антрацит, которые перечислены в порядке от наименее эффективного до наиболее эффективного.Антрацит имеет самое высокое содержание углерода и, как следствие, отдает больше всего тепла и горит самым чистым [источник: Stoves Online]. Если вы установите угольную печь, вы, несомненно, будете сжигать антрацит, что приводит нас в Пенсильванию.

Почти весь антрацит, используемый между Атлантическим и Тихим океанами, можно найти в Пенсильвании — более 90 процентов [источник: партия]. К сожалению, чем дальше вы находитесь от великого «краеугольного камня», тем дороже оно становится.Конечно, есть еще несколько мест, где можно найти антрацит, и действует то же правило. Чем дальше вы от источника, тем дороже вам это будет стоить.

Современные технологии привели к созданию более эффективных и экологически чистых угольных печей. Если у вас есть место для одного в вашем доме, и вы живете в месте, где много антрацита, вы можете сэкономить хорошую сумму. Даже если вы не живете рядом с большим запасом угля, установка угольной печи может оказаться правильным решением.Угольные печи требуют меньшего ухода, чем деревянные печи, и они также могут быть более эффективными.

Некоммерческая услуга по обеспечению ответственного отопления дома дровами

Где я могу найти характеристики печи?

Я понимаю, что вы не можете давать советы по выбору печи. Было бы действительно полезно, если бы вы могли предложить сайты, которые предоставляют сравнения эффективности дровяной печи, выбросов и общей полезности. Если они есть, я надеюсь, что вы о них знаете.Я прочитал ваш совет поговорить с 2 или 3 продавцами и пришел к выводу, что было бы полезно узнать больше, причем из относительно непредвзятого источника. Буду признателен за ваши мысли.

Стив, Аляска

Стив,

Насколько нам известно, не существует рейтинга печей, которые мы считаем достаточно надежными, чтобы рекомендовать их. Проблема в том, что мало кто испытал достаточно разных брендов и моделей, чтобы сказать, какая из них лучше.

Чтобы проиллюстрировать проблему, я только вчера просматривал длинную серию комментариев об опыте людей с дровяным отопительным оборудованием, размещенных на веб-сайте журнала Mother Earth News.Обратите внимание на то, что людям очень нравилась печь, которую они использовали, будь то элегантная дорогая печь Vermont Castings или Fisher Mama Bear 1975 года выпуска. Людям нравится печь, которая у них есть, поэтому насколько актуально их мнение для тех, кто ищет новую печь?

Вы также найдете обзоры печей в HearthNet, но столкнетесь с той же проблемой. Кроме того, многие люди подключают хорошие печи к плохим дымоходам, а затем обвиняют печь в плохой работе. Или сжигают мокрые дрова в хорошей печи и так далее.

Вот список сертифицированных EPA дровяных печей.Но не отвлекайтесь на небольшие различия в характеристиках выбросов. Обратите внимание, что цифры эффективности не имеют смысла.

Наша статья на эту тему говорит большую часть того, что мы должны сказать. Сначала выберите понравившегося дилера, а затем купите плиту, которую они рекомендуют. У лучших дилеров почти всегда есть хорошие печи.

Две последние мысли. Во-первых, на рынке есть множество хороших печей. Вы можете выбрать одну из дюжины разных печей и быть полностью довольны ею. Во-вторых, на рынке нет «лучшей печи», только плита, которая вам больше всего подходит.

Иоанн, отправлено в январе 2010 г.

Увеличивает ли вентилятор эффективность печи?

Отличный сайт! Вот кое-что, над чем я ломал голову. Насколько сильно влияет вентилятор, обдувающий плиту, с точки зрения эффективности отвода тепла? У меня есть «высокоскоростной» вентилятор на минимальной настройке, который почти постоянно дует через плиту, и мне интересно, насколько это увеличивает эффективность печи. Спасибо, Мак.

Hi Mac,

Я не использую никаких вееров и не продвигаю их.Независимых исследований эффективности использования вентилятора не проводилось, но много лет назад я припоминаю одно малоизвестное исследование, которое обнаружило лишь очень незначительную разницу в эффективности при использовании вентилятора, и это было на каминной топке с малым воздухом. циркуляционные проходы вокруг всей топки.

Я думаю, что влияние печных вентиляторов в основном психологическое. Если бы вы могли видеть потоки воздуха, вы бы увидели огромную струю теплого воздуха, текущую к потолку от вашей печи. Затем он стекал по дальним стенам, через пол и обратно в печь.Этот конвекционный поток воздуха, хотя и мягкий, вероятно, перемещает гораздо больше воздуха, чем вентилятор, и для его работы не требуется электричества. Я полагаю, что вентилятор может быть полезен для агрессивного перемешивания воздуха, если в комнате холодный пол, но я не могу придумать другого преимущества.

Производители печей любят продавать дополнительные вентиляторы для своих печей, потому что это немного увеличивает их цену. Мой друг-продавец любит говорить покупателям, которые спрашивают о повышении эффективности от поклонников, что «вы получите тот же эффект, если позволите мне прикрепить ваши 200 долларов к задней части плиты».

Иоанн, Отправлено в январе 2005 г.

Дровяные печи сушат дома зимой?

Мы с женой думаем о том, чтобы перейти на дровяную печь в нашем бревенчатом доме, но меня беспокоит, что внутри дома становится слишком сухо. Я слышал истории о людях с дровяными печами, чья мебель не держится вместе, и о том, что деревянные изделия раскалываются. Отец друга детства ставил на дровяную печь горшок с водой, чтобы воздух оставался влажным. Что на самом деле правда?

Утес

Хай Клифф,

Дровяные печи конкретно не упоминаются, но они вытягивают воздух из дома, и этот воздух должен быть заменен воздухом с улицы, который в холодную зимнюю погоду является сухим.Отсюда и теория, что дровяные печи сушат дома. Дровяные печи ничем не отличаются от масляных или газовых печей или любого другого устройства, удаляющего воздух из дома. Но дровяная печь использует очень мало воздуха; примерно столько же, сколько неэффективный вентилятор для ванной. По сравнению с электрическими системами плинтуса, да, они способствуют снижению влажности, но не по сравнению со всеми другими вариантами.

Настоящая причина низкой зимней влажности в домах — неплотность дома. Вот доказательство — новые, плотно построенные дома нуждаются в активных системах вентиляции зимой, чтобы контролировать накопление влажности, возникающей при приготовлении пищи, мытье и дыхании.Без активной вентиляции окна в новом плотном доме запотели бы и в них текли конденсированные водяные пары.

Итак, в старых домах мы увлажняем, а в новых домах осушаем. Все это имеет мало общего с системой отопления, за исключением того, что дровяная печь в доме является частью системы вентиляции. Если вы хотите, чтобы в вашем доме была более высокая влажность зимой, потратьте время и деньги на утепление. С другой стороны, вы никогда не получите достаточно плотный бревенчатый дом, чтобы в нем требовалась активная вентиляция для контроля влажности.

Иоанна

Я хочу построить себе дровяную печь

Я хочу построить свою дровяную печь. Я не ценил различные бренды. Я обнаружил, что производители довольно гордятся своей работой (дорогой). Итак, я полагаю, что могу построить такой, поскольку я работаю в машиностроительном цехе. Вы знаете, где я могу найти какие-нибудь чертежи печи?

Вот совет, который я даю людям, которые хотят построить свою собственную дровяную печь: НЕ ДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ! И вот почему.

Вы не можете сжигать древесину чисто и эффективно без хорошей системы сжигания, и вы не можете спроектировать и построить одноразовую систему сжигания, которая принесет пользу. Одна из причин, по которой хорошие дровяные печи стоят не менее 1000 долларов, заключается в том, что потребовалось много практики, проб и ошибок и уйма денег, чтобы заставить их работать должным образом и пройти стандарты испытаний на безопасность и выбросы.

Тридцать лет назад технология сжигания дров была сырой, что-то вроде народной технологии, и любой, у кого был сварщик, мог называть себя производителем.Это уже не так, и это хорошо. Многие люди буквально и финансово сгорели, покупая печи, построенные людьми, которые не знали, что делают.

Подумайте вот о чем: я начал свою карьеру в области сжигания дров более тридцати лет назад в качестве сварщика на конвейере сборки печей; Я точно знаю, как работают современные дровяные печи, потому что я общался с их дизайнерами и являюсь членом всех комитетов по стандартам. У меня есть магазин в 100 футах от того места, где я сижу, где я мог бы его построить.Но я бы даже не подумал построить свою дровяную печь. Я знаю, что это будет стоить мне намного больше времени и хлопот, чем то, что я заплатил бы за готовую печь, которая была бы намного лучше, чем я мог бы построить.

Нет планов на хорошую дровяную печь. Если я потратил 100000 долларов на разработку успешной печи и у меня есть фабрика, которая их строит, зачем мне предоставлять кому-либо планы для ее постройки? Если бы вы нашли чертежи печи, они, несомненно, показали бы вам, как сделать паршивую, потому что никто в здравом уме не предположил бы, что дровяная печь — это проект для любителей (вы можете сварить, но не эксперт по древесному теплу).Я подозреваю, что вы сильно недооценили реальную сложность хорошей дровяной печи.

Вы написали нам за советом. Вот моя: идите и купите себе лучшую печь, которую вы можете себе позволить, и потратьте свое время на то, чтобы добыть дрова. Затем сядьте поудобнее и наслаждайтесь уютным красивым огнем.

Иоанна

Об ответе Джона. . .

(Некоторые люди ассоциируют сжигание дров с неким новаторским принципом независимости. Это нормально, конечно, если они не подвергают опасности других людей.Проблема в том, что неуместная уверенность в себе вызывает домашние пожары. «Кэрол» отправила следующее сообщение в ответ на вышеуказанный ответ. JG)

Кто-то спросил, где взять планы постройки дровяной печи. Иоанн ответил как политик или проповедник. Джон сказал, что это слишком «сложно». (Может быть, для тебя, Джон). Вместо того, чтобы подбодрить этого человека (с некоторыми оговорками), Джон, следуя традиции сегодняшних американцев, сказал: «Это слишком сложно, лучше купите такое». Ты настоящий пионер Джон !! И вот мое послание Иоанну-первопроходцу: Ф.У .. !! Кэрол

Другой читатель отвечает. . .

В поисках информации о влажности древесины я наткнулся на ответ Кэрол о постройке собственной печи. Хочу добавить к вашему ответу про постройку дровяной печи.

Если у вас есть ипотека, вам нужна страховка. Если вы нагреваете дровами полностью или частично, страховая компания должна знать об этом, и они спросят, используете ли вы тепло дровами, когда запрашиваете расценки. Большинство пришлет инспектора. Если в системе сжигания дров есть недостатки (зазоры, очевидные проблемы с дымоходом и т. Д.), Вас попросят исправить это или не использовать.Есть документ, который нужно подписать и отправить по почте, чтобы подтвердить, что работа завершена. Если вы решите не устранять проблему и не использовать систему, ваше страховое покрытие может стать недействительным. Тогда банк будет за вами, потому что вам нужна страховка, чтобы иметь ипотеку. Утверждение страхового покрытия полностью находится под контролем страховой компании.

Когда мы купили наш дом в августе 2002 г., мы заменили старую печь (Red Devil) на печь Regency (EPA). Инспектор вошел и проверил весь дом, но большую часть времени он проводил возле недавно установленной печи, как пчела вокруг цветка.У нас были проблемы с оформлением, но не было никаких препятствий. Просто корректировка. Если бы мы сохранили старую печь, нам не разрешили бы ее использовать, поскольку она не имела маркировки, за исключением торговой марки. Я не одинок в этом опыте, поскольку слышал похожие истории от друзей, занимающихся отоплением дровами. Страховые компании, вероятно, будут ужесточаться со временем, поскольку страховая отрасль в наши дни не преуспевает и стараются не учитывать более рискованные политики.

Итак, я говорю Кэрол, что строить собственную дровяную печь для обогрева дома — не лучший вариант.Может быть, построить один для обогрева хижины для подледной рыбалки или гаража, чтобы снять холода, и при этом нужно быть очень осторожным, но не обогревать свой дом, потому что вы подвергнете большой опасности. Совет Джона действительно верен.

Стирлинг

Какая плита самая эффективная?

Если я собираюсь потратить около 1200 долларов на дровяную печь, я собираюсь купить самую энергоэффективную. Можете дать мне список самых эффективных?

Стив

Стив,

Наше единственное предложение — купить печь, сертифицированную EPA.Вот почему. Есть два компонента общей эффективности:

• горение — насколько полностью горит дрова, и
• теплопередача — сколько выделенной энергии передается в обогреваемое пространство.

Сертификат EPA является гарантией хорошей эффективности сгорания, так что часть общей эффективности покрывается.

Современные дровяные печи не имеют теплообменников как таковых, а используют весь корпус печи и дымовую трубу в качестве поверхности теплопередачи.Это связано с тем, что тепловая мощность печи варьируется, регулируется с помощью регулятора подачи воздуха для горения, и при самой низкой скорости горения чрезмерное количество поверхности теплопередачи может привести к тому, что выхлоп будет слишком холодным, чтобы обеспечить хорошую тягу. Таким образом, все печи, сертифицированные Агентством по охране окружающей среды (EPA), работают в одном и том же диапазоне общего КПД (сгорания и теплопередачи) — около 70 процентов плюс-минус 10 процентов. Самая низкая скорость горения, которая поддерживает хорошее (пламенное) сгорание, обеспечивает наивысший общий КПД, поскольку более медленный поток газа через систему дает больше времени для передачи тепла.

Оператор печи может полностью контролировать получаемую ею чистую эффективность. Например, влажные дрова снижают эффективность получаемой чистой воды двумя способами: во-первых, кипячение воды потребляет много энергии, а во-вторых, очень большая настройка воздуха, необходимая для поддержания влажного горения древесины, приводит к высокой скорости потока газа, который «смывает» тепло. производится в дымоход, прежде чем его можно будет перенести в комнату. Кроме того, слишком большие куски дров плохо горят при низкой мощности горения и, опять же, требуют больших настроек воздуха, которые снижают теплопередачу.

Когда я покупаю новую дровяную печь (что происходит гораздо чаще, чем большинство нормальных людей), эффективность не является одним из моих критериев, потому что я знаю, что все они в значительной степени одинаковы, и что я тот, кто контролирует чистую поставленную эффективность. . Меня интересует удобство, внешний вид и другие специфические предпочтения.

Вы найдете хорошее обсуждение эффективной техники стрельбы в разделе «Советы и методы».

Иоанна

Эшли все еще здесь?

Я пытаюсь выяснить, делает ли Эшли все еще дровяные обогреватели.Один был у меня в магазине, и я потерял его, когда магазин сгорел (нет, причина возгорания не связана с обогревателем, а с искрами от шлифовальной машины по металлу). Я пытаюсь найти замену, чтобы отапливать магазин, когда построю его заново.

Если обогреватели Ashley все еще производятся, каков их веб-сайт?

Спасибо, Родни

Родни,

Скорее всего, Эшли уже не делают так, как вы привыкли. Мы не коммерческий сайт, поэтому не успеваем за всеми старыми печами.Вы можете попробовать http://www.hearth.com

Однако мы рекомендуем вам взглянуть на новые печи EPA, которые мы описываем на нашем сайте. Вы, безусловно, могли бы добиться большего, чем Эшли. Я использовал один в 70-х годах, и я могу заверить вас, что новые печи EPA будут работать вокруг этой старой технологии с половиной расхода древесины при том же нагреве, практически без очистки дымохода, на 90% меньше дыма и многое другое.

Cal

Совет по использованию печи Riteway 20 лет

У меня Riteway 37 с конца 70-х.Это отличная печь, она одинаково хорошо сжигает дрова или уголь. Я сжигаю в основном дрова. Недавно я нашел новый каталитический нейтрализатор Riteway и хотел бы его установить. Я не уверен, как его установить, так как 8-дюймовая труба выходит сбоку от печки. Преобразователь лежит на боку или мне следует положить локоть на плиту и установить преобразователь в вертикальном положении? Тупой вопрос но я очень хочу сделать это правильно. Кстати трубу 8 «печки и фитинги найти сложно. Этим летом я хотел бы заменить весь огнеупорный кирпич, так как все они треснутые, поэтому я буду их искать.Печь — очень крепкое печенье, и, за исключением некоторых мелких вещей, она безотказна уже более 20 лет. Любой совет будет принят во внимание. Спасибо,

Майк

Майк,

У меня была Riteway 2000 (другая модель, которую они сделали, меньше 37) около 3 лет, с начала до середины 70-х, и это была действительно хорошая печь для своего времени. Однако время еще не пришло. Riteway не должен вам многого. Для вас будет потрясающим опытом получить новую сертифицированную EPA печь, которая будет иметь хороший четкий обзор огня, сжигать 2/3 дров, выделять на 90% меньше дыма, практически не требовать чистки дымохода, занимать гораздо меньше места , можно было установить гораздо ближе к стенам и мебели.Я мог бы продолжать, но не буду.

Дополнительный каталитический блок, вероятно, бесполезен. Хорошие каталитические блоки являются неотъемлемой частью внутреннего устройства печи. Я пробовал добавить несколько кошек; ни один из них не работал. Они обычно даже не рекомендуются производителем или продавцом. Я бы этого избегал. Продолжай поиски, и я уверен, ты найдешь восьмидюймовый дымоход. Это там. Насколько я знаю, 37 использует стандартный (дешевый и широко доступный) огнеупорный кирпич, так что это не должно стоить вам много и быть простым в использовании.

Cal

Какую печь купить?

Приветствую, я только что нашел ваш сайт, выполнив поиск по запросу «wood heat». Это первое место, которое меня привлек поиск, и я нашел гораздо больше, на что надеялся. Поздравляем с отличным сайтом, оказывающим большую услугу. Спасибо.

Теперь мой вопрос. Я готов заменить свою дровяную печь, ей как минимум 15 лет и она совсем неэффективна. Я отапливаю большую часть бревенчатого дома площадью 2000 кв. Футов с открытой конструкцией, печь стоит в каменной нише, там достаточно очага, чтобы передняя часть печи выступала на несколько дюймов из ниши.

Хорошо, это была настройка, вот вопрос. Какая печь лучше для применения: литая печь или листовая сталь; один с каталитическим нейтрализатором или без него; лучистая или конвекционная? Я был полностью продан на литом каталитическом агрегате и кое-что нашел в продаже. Вчера я приехал в город, чтобы забрать одну, и продавец прямо сказал мне, что мне нужна печь из листовой стали, потому что она будет моим основным источником тепла, а каталитические печи требуют слишком много особого внимания. Я живу на небольшой поляне в лесу, и часто погода держит мой дым в ловушке близко к земле, поэтому мне нравится идея, что дым должен быть максимально прозрачным.

Будем признательны за любые предложения или информацию.

Джефф

Джефф,

Споры о том, какая печь лучше — кошка / не кошка; лучистая / конвекционная; литье / сталь — длится уже тридцать лет и не подает никаких признаков долива. И следующий дилер, к которому вы пойдете, может сказать вам прямо противоположное.

Здесь, в woodheat, нет единого мнения по этому поводу. Кал нагревается чугунной печью с каталитическим нейтрализатором, а я нагреваю стальной печью без котла. У нас обоих все хорошо.Я уверен, что любая плита, которую вы купите, при условии, что она имеет соответствующий размер, будет хорошо работать и удовлетворит ваши отопительные и эстетические цели. Существует большой выбор продуктов, и многие из них очень хороши. Мы считаем, что ваш лучший ресурс — это хороший дилер с опытом и хорошей репутацией. Если вы начнете с хорошей печи, сертифицированной EPA, затем накормите ее правильно подобранными и выдержанными дровами и аккуратно управляйте ею, я почти готов гарантировать, что вы никогда больше не увидите «дыма, застрявшего у земли».

Иоанна

Джефф ответов:

Спасибо за информацию. Как и многие предметы в нашей потребительской жизни, кажется, что «навороты» не так важны, как правильное использование самого предмета. Я снова заеду на ваш сайт, так давно.

Джефф

Нам нужна самая эффективная печь

Есть ли у вас какая-либо информация, которая может включать рейтинги выбросов / эффективности для различных марок дровяных печей? Мы с мужем ищем помощи в выборе самой эффективной дровяной печи для дома, который мы планируем построить в предгорьях.Спасибо,

Елена

Елена,

EPA публикует список сертифицированных печей, в котором указаны их выбросы, но не эффективность. На самом деле, в списке приведены показатели эффективности, но это просто значения по умолчанию; каталитические печи имеют эффективность 72%, не кошачьи — эффективность 63%, а пеллетные печи все указаны как эффективные 78%. Это весьма подозрительные цифры, и их дальнейшее использование не является заслугой предполагаемой научной беспристрастности EPA.

Я не думаю, что список EPA заслуживает внимания, но вы определенно должны выбрать печь, которая присутствует в этом списке. На вашем месте я бы не беспокоился о фактических показателях выбросов и эффективности, потому что все сертифицированные печи имеют КПД не менее 60%, а большинство — ближе к 70%. Их выбросы не могут превышать 7,5 граммов за час работы, а у большинства новых печей их выбросы составляют примерно 3 или 4 грамма. Эти вариации не так велики, как вариации, которые вы создаете сами, в зависимости от типа древесины, которую вы сжигаете, и от того, как вы управляете печью.

Более важно найти хорошего надежного продавца печей / каминов, который может посоветовать размер печи, ее расположение, потребности в дымоходе и так далее. Кроме того, вам просто нужно выбрать печь, которая соответствует вашему бюджету и целям декора.

Иоанна

Строит собственную дровяную печь

У меня есть гараж на две с половиной машины, который я устроил как деревообрабатывающий цех. В настоящее время не греется. Интересно, не могли бы вы дать мне какое-нибудь направление, где я мог бы найти планы построить свою собственную дровяную печь.

Майк

Майк,

Я не считаю строительство дровяной печи делом своими руками. Я отказался от этого в 1970-х годах, когда стало очевидно, что технология выжигания древесины такая же сложная и в некотором смысле более сложная, чем другие технологии, которые никто не рассматривал, как делать это самостоятельно. С другой стороны, вы можете обжечь дрова в любом стальном ящике. Если вы действительно найдете планы дровяной печи, я был бы удивлен, если бы автор действительно знал, о чем он говорит, потому что, если бы он это сделал, он бы не опубликовал планы.Мой совет — купите приличную дровяную печь и примените свои технические навыки в деревообработке.

Иоанна

Влюблен в печь Франклина

Привет … Мы с мужем только что купили великолепную дровяную печь Франклина у пожилого соседа за 25 долларов. Не знаю, зачем мы его купили, за исключением того, что я влюбился в него, как только увидел. . . это так по-деревенски! Все равно топим маслом, а печь хотим поставить в гостиной. Однако я абсолютно напуган опасностью пожара.Мой муж настаивает, что мы можем сделать установку сами. . . какие-либо предложения? Кроме того, если бы мы все же решили пойти на профессиональную установку, есть ли идеи, сколько это может стоить?

Привет,

Да, печи Франклина красивы. Но они паршивые дровяные горелки. Франклина, возможно, стоит установить в летнем коттедже, но никак не в основном доме. Первая подсказка — это цена, которую вы заплатили; это о том, чего стоит. Как насчет того, чтобы использовать его только для украшения, а не пытаться сжигать в нем дерево? Как насчет того, чтобы купить хороший набор электрических поленьев и положить их внутрь?

Franklin может быть установлен безопасно (при условии, что он прочен) в соответствии с подробными требованиями NFPA 211 в США или CSA B365 в Канаде.Но шансы того, кто никогда не делал этого до того, как использовать один из этих кодов, правильно (безопасно) установить несертифицированную печь, ничтожны. Как минимум, вам потребуется наставничество со стороны опытного мастера или установщика, который хорошо знает код. Это очень сложно интерпретировать.

Я настоятельно рекомендую вам получить профессиональную консультацию, прежде чем делать что-либо с Franklin.

Иоанна

Не сжигаю ли я слишком много дров в своей старой печи?

У меня 2750 кв.футов ранчо с 9-футовым потолком на основном и цокольном уровнях. Я построил этот дом сам 4 года. назад, и он построен вокруг требований R2000. У меня есть высокоэффективный пропан с принудительной подачей воздуха и система вентиляции с рекуперацией тепла. Я использую старую дровяную печь с двойными стеклянными дверцами размером 17 дюймов в глубину, 24 дюйма в высоту и 32 дюйма в ширину в своем подвале.

Я использую много дров, чтобы моя печь не сработала. В этом отопительном сезоне я использовал примерно 7 деревянных шнуров [4 фута на 8 футов свай]. Это слишком много дров и моя печь неэффективна? Я сам вырезал дрова из местного куста, который был вырублен, и плачу 5 долларов за шнур.Древесина ясень, дуб, клен. Я живу на юго-западе Онтарио.

Перри

Перри,

Все, что я могу сказать, это хорошо, что вы не платите много за дрова. У меня есть несколько предложений о том, как можно сократить потребление древесины, и о некоторых вещах, на которые стоит обратить внимание. Для сравнения, в моем доме площадью 1500 квадратных футов на всю зиму используется всего три полных шнура. Я не думаю, что вам нужно больше, чем вдвое, потому что ваш звук более энергоэффективен.

Кроме того, у вас вся плита не по форме и по возрасту.Вероятно, в идеальных условиях он дает около 45-55% эффективности. Однако, поскольку вы отапливаете такое большое пространство из подвала, ваша интенсивность возгорания и, следовательно, тепловые потери дымовых газов, вероятно, очень высоки. Таким образом, ваша эффективность, вероятно, меньше этого — возможно, 40%. Для сравнения: новая печь, сертифицированная EPA, обеспечивает КПД примерно 70%, если она работает в правильном диапазоне тепловой мощности.

Если вы не проводите там большую часть своего времени, отопление дома из подвала — большая ошибка, как я говорил людям уже 30 лет.В итоге вы получаете высокие температуры воздуха и действительно высокие потери тепла от (обычно) бетонного пола и плохо изолированные стены. Перенести тепло из подвала на основной этаж не так просто, как кажется. Дровяная печь — это обогреватель для обогрева помещений, а не центральная печь.

У вас есть два варианта. Во-первых, вы можете поставить дровяную печь последовательно с существующей обычной печью для центрального отопления. Это сработает и, вероятно, сократит потребление древесины, улучшив комфорт вашей семьи, но вы упустите все удовольствия от огня.К счастью, сейчас есть несколько дровяных печей, сертифицированных EPA.

Или вы можете открыть свою чековую книжку и купить один из больших, эффективных, заводских, сертифицированных EPA каминов для своей гостиной. Вы можете прикрепить к ним воздуховоды и подсоединить их к воздуховодам печи, чтобы распространять тепло по дому. Некоторые из этих каминов являются мощными обогревателями для всего дома (например, RSF Opel, Regency WarmHearth и Security BIS II, Fireplace Extraordinare). Представьте себя в гостиной перед этим великолепным огнем, зная, что он обогревает дом и в то же время экономит ваши деньги.В этом, на мой взгляд, и есть дровяное отопление. Если вы не хотите таскать дрова наверх, купите себе дровяного официанта, маленький электрический лифт, предназначенный специально для этой цели. Сейчас мы говорим о действительно цивилизованной системе.

Хорошо, я только что потратил около 9000 долларов. ваших денег. Но посмотрите на это с другой стороны: какие еще расходы такого размера доставили бы вам такое же количество длительного удовольствия и комфорта? Нет, я бы согласился.

Еще одна вещь: я обнаружил, что моя система HRV слишком вентилирует дом, поскольку здесь находятся только я и моя супруга, поэтому я включил таймер.Он включается в течение нескольких часов утром и с ужина до сна. Произошла огромная разница. Имейте в виду, если у вас много людей или вы курите постоянно, вы не сможете этого сделать.

Иоанна

Рекомендации по дровяной печи

Здравствуйте, готовы купить новую дровяную печь. мы хотим иметь чистую и эффективную печь с иллюминатором. Мы бы предпочли печь, которая дает возможность вентиляции сверху / сзади. Мы отапливаем около 1600 квадратных футов и рассматриваем возможность добавления.Можете ли вы помочь нам с некоторыми предложениями. спасибо

Гэри

Гэри,

Мы не даем конкретных рекомендаций по бренду. Печи чистого горения сертифицированы EPA, и большинство из них работают очень хорошо. Большинство современных печей имеют стеклянные дверцы с обдувом для поддержания чистоты. Вариант с верхним / задним взлетом в основном доступен для чугунных печей, которые хорошо выглядят и отлично работают, но, как мне кажется, дороже сварной стали. Фактически, эта цель сокращает ваши возможности до относительно небольшого числа; Vermont Castings и Jotul — главные из них.

В зависимости от того, где вы находитесь и насколько хорошо изолирован и герметичен ваш дом, вам может понадобиться довольно большая печь. Но большая печь может хорошо обогреть большую площадь, только если она имеет достаточно открытую планировку, так что вам нужно судить об этом. Лучший совет, который я могу дать, — это посетить двух или более магазинов и послушать, что они говорят. Вероятно, они могут дать вам лучший совет, чем я, потому что они могут задать вам правильные вопросы.

Иоанна

Дорогой вопрос; раствор для разрешения галстуков

Помогите, мы рвемся в том, что делать.У меня есть возможность забрать старую двухдверную печь Timberline с размером дымохода 8 дюймов. Мой друг предпочитает послать чеки в местную нефтяную компанию и снять эту плиту. Жаль, потому что у него была хорошая установка: кирпичная основа сделано со вкусом и печная труба входит в существующую кирпичную кладку. Я думаю, он сумасшедший!

В любом случае его потеря моя выгода (возможно). Он предложил мне плиту за 200 долларов, затем мы поговорили о том, чтобы обменять то, что у меня есть, что он хочет, и т. Д. Я был очень взволнован этим, но решил провести собственное исследование.Я планировал установить печь на нижнем уровне нашего дома на ранчо. У нас есть две комнаты внизу, но когда-нибудь в следующем году я планирую сделать одну большую комнату размером 20 на 20 футов. Я планировал дать теплу подняться и обогреть верхний этаж. Во время сильнейшего холода у меня были все намерения сжигать дрова хотя бы 3 дня в неделю и делать множество ночных ожогов. Возможно, удастся уговорить жену запустить печь на целых 6 дней. Одна только труба для установки обойдется в 1200 долларов.

Вот где я запуталась.Джентльмен с более чем 30-летним опытом (установил вставку Timberline моих родителей) сказал мне, что это превосходная печь, и могу ли я изменить стоимость трубы или попросить каменщика построить для меня штабель. У другого друга такая же печка и сказал, что цена воровская. В его доме две печи, и он действительно в курсе. Два местных продавца сказали мне, что печь грязная, старая техника, выгонят меня из дома и должны быть выброшены на свалку. У одного продавца есть отличный магазин с плитами Jotul и т. Д.и кажется очень справедливым и честным. Другой веб-мастер веб-сайта посоветовал мне использовать «новую эффективную печь», но я действительно не знаю, на что он рассчитывает со своими спонсорами, и является ли это даже справедливым анализом.

Мы с женой зашли в его магазин и поставили цену на Jotul OSLO F500. Глядя на печи, мы оцениваем, что нам нужна печь для обогрева 900-1300 квадратных футов, так что эта модель прямо здесь. Новые печи очень привлекательны, но я не особо хочу тратить еще пару тысяч долларов, если мне не нужно.

Любые комментарии и предложения очень приветствуются! Я воспользуюсь вашими комментариями, чтобы разорвать отношения, все, что я знаю, это то, что в следующем году или около того мы получим печь. Мой последний вопрос: если бы мы подождали до межсезонья, как вы думаете, увидим ли мы значительную экономию на стоимости новой печи, если решим пойти по этому пути?

Роберт

Роберт,

Мы на woodheat.org получаем такое же количество писем, как ваше. Мы, безусловно, ценим вашу озабоченность, которую вы так хорошо выразили.Если вы посетите наш веб-сайт, вы увидите, что мы поддерживаем экологически безопасное сжигание древесины. Мы определенно проголосуем за новую печь, сертифицированную EPA. Jotul прекрасный и будет хорошим выбором. Сейчас на рынке много очень хороших печей. Не существует других стандартов чистого сжигания, кроме EPA.

Печи

EPA уменьшают дымность до 90%, увеличивая эффективность примерно на 1/3 и сокращая очистку дымохода до абсолютного минимума по сравнению с Timberline. Еще одним важным преимуществом является то, что вид огня на модели EPA действительно доставит удовольствие.Это не похоже ни на один другой пожар, который вы видели, и, конечно же, превосходит чугунные двери Timberline. Многие люди, которые перешли на ОБЗОР МАЛЕНЬКОЙ ПЕЧИ

: Salamander — The Hobbit

Итог
Hobbit — это хорошо спроектированная прочная маленькая дровяная печь из чугуна с множеством функций. Он хорошо работает и подходит для самых маленьких помещений. Печь имеет длинный список функций, включая верхний и задний выход для дымохода, что дает вам возможность освободить всю плиту для приготовления пищи.Моя самая большая жалоба на Хоббита — это то, что при движении мы переезжаем в топку, состоящую из нескольких частей. Комбинированное управление первичным и вторичным воздухом может ограничить время горения. В целом Hobbit — одна из лучших печей на рынке!

Особенности
Хоббит не лишен функций!

• Ручной многофункциональный инструмент
• Механическая решетка для загадок
• Ящик для золы съемный
• Дополнительный верхний и задний выход для дымохода
• Большой стакан
• Первичный и вторичный воздух
• Угольный слиток для использования угля
• Дополнительный прямой воздух
• Дополнительные латунные фитинги
• Дополнительные поручни для камбуза
• Дополнительная подставка
• Опциональный водогрейный котел (для отопления радиатора в отдельной комнате)
• Дополнительные эмалированные цвета (недоступно в США)

Простота использования
Привлекательные и сделанные со вкусом ручки Hobbits + многофункциональный инструмент позволяют легко открывать и закрывать.Интегрированная решетчатая решетка управляется с помощью многофункционального инструмента, который позволяет легко очистить зольник из топки. Зольник съемный, что упрощает утилизацию золы. Большая стеклянная дверь отлично подходит для просмотра состояния вашего камина и романтической атмосферы. Топка хорошего размера может вместить большое количество дров.

Производительность
Тщательно спроектированный первичный и вторичный воздух + дополнительные отверстия для воздуха в топке делают Hobbit SE очень эффективным.Вторичный воздух подается снизу колосниковой решетки через чугунные стенки топки в верхнюю часть костра для создания сбалансированного воздушного потока. Когда Хоббит нагревается до температуры, дым не выходит из дымохода. Однако подача первичного и вторичного воздуха из одного и того же места ограничивает ваш контроль над скоростью сжигания.

Цена: $ 1100

БТЕ: 13650 (4 кВт) Сколько БТЕ вам нужно?

Размеры: h28 ”x W12” x D11 ”(465 мм x 302 мм x 272 мм)

Вес: 110 фунтов

Материал: Чугун

Топливо: Древесина и уголь

Диаметр трубы: 4 дюйма (100 мм)

Сертифицировано EPA? имеет сертификаты

в Великобритании

Примечания: Вы можете по желанию получить 1 или 2 цвета для этих небольших печей, и похоже, что они имеют множество цветовых комбинаций.Одна СЛАДКАЯ особенность Хоббита — это дополнительный бойлер (150 долларов). Котел представляет собой баллон из нержавеющей стали, который находится внутри топки, который можно использовать для нагрева воды, и дополнительный радиатор для более эффективного нагрева.

Печь Salamander для Off-Grid Airstream

Крошечный домостроитель, установивший хоббита

Галерея изображений Хоббита, установленная в туристическом трейлере

Отопление с помощью дров в усадьбе • Усадьба в прериях

Я такой любитель ревущего огня.

Я вырос на дровах, и по сей день, если я нахожусь в доме зимой без какого-либо источника тепла, рядом с которым можно было бы стоять, моя душа чувствует себя немного пустой.

Когда мы переехали в наш маленький домик в прериях в 2008 году, там была только печь с принудительной подачей воздуха, и это было серьезным провалом. Не говоря уже о том, что у 100-летнего дома была жалкая изоляция, и шторы действительно сдвигались, когда дул ветер. Мы практически заморозили первые четыре года жизни здесь, так как печь никогда не выдерживала суровых температур Вайоминга, даже когда она работала на полную мощность.

В 2013 году мы, наконец, перекусили и установили дровяную печь. Печь заполняла нашу и без того крохотную гостиную, но мне было все равно — в моем доме было тепло, и я, наконец, смог стоять рядом с ревущим огнем в минусовые дни. Так что, конечно же, когда мы сделали экстремальный ремонт нашего фермерского дома, у нас не возникало никаких сомнений в том, что в новой части дома будет дровяное отопление. Фактически, мы переместили ту же печь из нашей старой гостиной в новую гостиную.

Я получил ряд вопросов о возможности обогрева усадьбы дровами, поэтому решил, что пора ответить на эти вопросы сегодня.Я ни в коей мере не претендую на звание эксперта в этой области, но я рад поделиться своим опытом, если они помогут кому-то в процессе принятия решений. Итак, давайте погрузимся.

Как мы нагреваем (почти) исключительно с помощью дерева

(Вот видео-пошаговое руководство — продолжайте прокручивать, если вы предпочитаете текстовую версию (с фотографиями!)

Дровяное отопление: ПОЧЕМУ?

Я первым скажу, что дровяное отопление подходит не всем.Есть соображения доступности, местоположения и стоимости, не говоря уже о том, что это своего рода образ жизни. Но вот причины, по которым мы лично выбрали обогрев нашего приусадебного дома дровами:

Это экономично.

Обратите внимание, я не сказал «бесплатно» … Отопление дровами по-прежнему стоит денег. Однако, по крайней мере, для нас, отопление дровами экономит нам МНОГО денег по сравнению с покупкой пропана, особенно когда цены на пропан резко возрастают. Вот полезная статья, в которой сравниваются затраты на различные методы отопления.В нашем районе, если вам нужен деревянный шнур, который уже расколот и готов к работе, вы можете рассчитывать заплатить около 150 долларов за шнур. Мы используем около 5 шнуров в год. Однако мы предпочитаем получать полные журналы, что снижает нашу цену примерно до 100 долларов за шнур. (Подробнее об этом ниже.)

Это возобновляемый ресурс.

Я знаю, что у некоторых из моих читателей есть деревья, которые они собирают прямо на своей земле … И если это ты, я очень завидую. У нас в усадьбе прерий всего несколько деревьев, и я ни за что бы не срубил их на дрова.Тем не менее, в близлежащих горах (примерно в 1,5–2 часах езды) много убитых жуками деревьев, и они являются отличным источником дров.

Эффективно.

На самом деле, этот момент должен сопровождаться оговоркой — отопление дровами * может * быть эффективным, если у вас есть подходящая печь. Старые модели действительно могут прожечь дрова, и вы обнаружите, что расходуете много дополнительного топлива. Тем не менее, новые печи лучше справляются с задачей создания максимального тепла с меньшим количеством дров.

Не зависит от электричества.

Это был БОЛЬШОЙ для нас. Раньше, когда у нас была только печь, я до смерти боялся, что электричество отключится на длительный период времени. Если бы энергокомпании потребовалось несколько дней, чтобы устранить проблему (которая уже произошла …), у нас не было бы возможности обогреть дом или даже уберечь трубы от разрыва. Я ненавидел ощущение себя сидящей уткой. С нашей дровяной печью электричество могло отключаться на несколько недель, и все было бы в порядке. И бонус — я мог бы даже готовить на дровяной печи, если бы мне действительно было нужно.

Это соответствует нашему образу жизни.

Что сказать? Мы любители дровяных печей … Мы любим ревущий огонь, а Прерийный муж даже любит рубить дрова и колоть растопки. Это соответствует нашей жизненной философии, и небольшие неудобства нас нисколько не беспокоят.

А как насчет дерева?

Мой главный совет здесь — использовать то, что вам наиболее доступно. Для нас это сосна. Как я уже упоминал выше, в окрестностях есть множество деревьев, убивающих жуков, поэтому мы и используем их.Сосна горит немного быстрее, чем некоторые из более твердых пород древесины, но для нас было бы глупо (и практически невозможно) добывать что-нибудь еще в нашем районе. (Наша булавка — это ponderosa и lodgepole.) Нам еще предстоит совершить поход в горы, чтобы самому заготавливать лес, но нам повезло с платными людьми, чтобы они принесли его нам. Prairie Husband получает грузовик с большими бревнами, режет их на бревна цепной пилой, а затем самодельным дровоколом на тракторе раскалывает на дрова. Обычно вы также можете доставить предварительно расколотые дрова, но вы нас знаете — нам нравится действовать жестко.🙂 (И в любом случае дешевле получить большие бревна.)

В настоящее время мы одалживаем передвижную лесопилку у друга и экспериментируем с распиловкой бревен на доски для ветрозащитных полос и других проектов. (Вы знаете, потому что нам нужно больше проектов…) Это дает много лома, который мы использовали в качестве дров, что удобно, потому что в настоящее время у нас есть бесконечные запасы, которые почти бесплатны.

Мы не накрыли склад дров, поэтому иногда наша куча покрывается снегом.Здесь так сухо, что древесина сохнет не так долго. Однако, если вы живете в очень влажном месте, например, на Тихоокеанском Северо-Западе (где я вырос), вероятно, будет разумным иметь сарай или своего рода убежище. В противном случае вы все время будете иметь дело с мокрым деревом, и вам будет очень грустно, когда вы мерзнете и жаждете горячего огня.

Обычно мы храним у нашего магазина большую штабель колотых дров, а затем заполняем эту самодельную «койку», чтобы транспортировать дрова ближе к дому. Prairie Husband сделал так, чтобы его легко подобрал трактор, поэтому мы набиваем его в большую кучу, а затем отвозим на заднее крыльцо.Это довольно здорово. Мы предпочитаем не складывать дрова рядом с домом, так как это может привести к пожару.

Трудно ли поддерживать огонь?

Нет, не совсем. По крайней мере, с печкой у нас нет. Мы выбрали дровяную печь с каталитическим нейтрализатором, и она оказалась для нас очень эффективной. (Вы можете узнать больше о том, почему мы выбрали эту модель здесь.) Мы заполняем ее древесиной сначала утром, а затем снова ночью. Пока мы правильно настраиваем термостат на плите, он прекрасно регулирует себя в течение дня и ночи.Поскольку мы с Прерийным Мужем работаем из дома, мы можем развести огонь, если понадобится, но, честно говоря, в этом нет необходимости. Я не сомневаюсь, что если бы мы ушли на работу днем, в доме все еще было бы тепло, когда мы вернулись ночью.

А как насчет резервного нагрева?

Во время реконструкции мы решили установить в доме печь, работающую на пропане. Наши рассуждения были двоякими:

1. Нам нужен резервный источник тепла, когда мы путешествуем или если мы не можем поддерживать огонь в течение длительного периода времени.
2. Мы не хотели снизить стоимость нашего дома при перепродаже. Не то чтобы мы планируем переехать в ближайшее время, но мы знаем, что есть много людей, которые, возможно, не слишком заинтересованы в том, чтобы отопление на дровах было их единственным вариантом, если бы они когда-либо собирались купить наш дом.

Несмотря на то, что мы полагаемся на дровяную печь в 98% случаев, приятно знать, что у нас есть запасной вариант, если он нам понадобится.

Дровяное отопление — угроза безопасности?

Возможно, я полагаю, но мы чувствуем, что риск минимален, если приняты надлежащие меры предосторожности.Мы поддерживаем чистоту печной трубы и удостоверились, что у печи есть надлежащие зазоры от стен и т. Д. (Мы использовали гофрированную сталь для окружения печи и каменную плитку для озеленения для основания. И да, прежде чем кто-либо пришлет мне электронное письмо говоря, что это не соответствует нормативам — это так. Мы прошли официальную проверку. Кроме того, у нашей модели печи есть тепловые экраны, которые удерживают заднюю и боковые поверхности печи на удивление прохладными.)

Что касается маленьких детей в дом с дровяной печью, для нас это никогда не было проблемой.Я думаю, во многом это благодаря платформе, которую мы сделали для печи — она ​​поднимает ее над полом настолько, что им не так привлекательно приближаться к ней. И они понимают, что это жарко, и, естественно, все равно держатся от этого подальше — даже самые маленькие.

Вы готовите на дровяной печи?

Не совсем, хотя я экспериментировал с этим несколько раз. К сожалению, для того, чтобы часто нагревать плиту и даже наполовину разогревать еду, мне пришлось иметь в ней бушующий огонь, и он почти выгонял нас из дома.Если бы это был мой единственный вариант, я бы использовал его, но на самом деле он не предназначен для этого. Но я люблю ставить поднимающееся тесто возле плиты. Это очень удобно.

Какие аксессуары обязательно должны быть?

Холодная деревянная коробка всегда хороша — мы перепрофилировали эту старую коробку из-под трута, которую Прерийный Муж спас на стройке много лет назад. Я нарисовал его молочной краской, и если краска потрескается от хранения древесины, это просто сделает ее более прохладной.

Нам также нравится этот маленький вентилятор, который находится на задней части плиты.Он требует НУЛЕВОГО электричества и помогает воздуху двигаться.